Fuji x50/x10

Casio-digit, Fuji-digit (ei-järjestelmädigejä)
petrive
Viestit: 100
Liittynyt: Heinä 18, 2006 23 : 08

Vertailu

Viesti Kirjoittaja petrive »

Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

valov kirjoitti:Onko dpr:n X10 studiovertailukuvat tuttuja?

http://tinyurl.com/boscmzl
Voisiko joku kertoa minulle, miksi ihmiset käyttävät tuota Tinyurlia suoran copy-pasten sijaan? Itse haluan ainakin nähdä, minne linkki olisi heittämässä. Tuo Tinyurl voi heittää minne tahansa ja siksi en oikeastaan koskaan klikkaa niitä. Kiitos Petrivelle oikean muotoisesta linkistä. Fujista ei muuten ole vielä RAWi kuvia DPReviewissä, mutta viimeisin Lightroom ja ACR kyllä osaavat avata X10:n raakakuvat.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

arn kirjoitti:
valov kirjoitti:Onko dpr:n X10 studiovertailukuvat tuttuja?

http://tinyurl.com/boscmzl
Voisiko joku kertoa minulle, miksi ihmiset käyttävät tuota Tinyurlia suoran copy-pasten sijaan? Itse haluan ainakin nähdä, minne linkki olisi heittämässä. Tuo Tinyurl voi heittää minne tahansa ja siksi en oikeastaan koskaan klikkaa niitä. Kiitos Petrivelle oikean muotoisesta linkistä. Fujista ei muuten ole vielä RAWi kuvia DPReviewissä, mutta viimeisin Lightroom ja ACR kyllä osaavat avata X10:n raakakuvat.
Niinpä, varsinkin kun linkin voi vaittaa täällä vaikka tämmöiseksi:

®

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
valov
Viestit: 14
Liittynyt: Syys 06, 2006 8 : 20

Viesti Kirjoittaja valov »

arn kirjoitti:
valov kirjoitti:Onko dpr:n X10 studiovertailukuvat tuttuja?

http://tinyurl.com/boscmzl
Itse haluan ainakin nähdä, minne linkki olisi heittämässä.
Sori, tässä kokonaan:
http://www.dpreview.com/reviews/studioc ... 0021108978
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

valov kirjoitti:
arn kirjoitti:
valov kirjoitti:Onko dpr:n X10 studiovertailukuvat tuttuja?

http://tinyurl.com/boscmzl
Itse haluan ainakin nähdä, minne linkki olisi heittämässä.
Sori, tässä kokonaan: urlpaskoo
Ja tässä aikuinen ratkaisu: ®

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
jpp
Viestit: 53
Liittynyt: Marras 02, 2003 10 : 28

Viesti Kirjoittaja jpp »

jpp kirjoitti:
OskuK kirjoitti:
jpp kirjoitti:
X100. ..hinta tosin on melkein tuplat...mutta taitaa olla laatukin...
Toivottavasti ei, silloin kympin takasäätörulla on ihan vitsi, ja suljin kestää viikon. ;-)
Jep. Todella surkea esitys. Vien omani pois maanantain tai heitän jonnekin. Luultavasti mekaaninen vika. Välilä käynnistyy heti, väliiä vie pari minuuttia. Tarkennus seilaa missä sattuu. Kuvat ihan ok. Parempia kuin normaali pokkarilla, varsinkin sävyt. Valikot todella sekeavat. Hirmuisesti näppäimiä, joita ei opi ikimä. Ei minun kamera. Harmi. En suosittele.
Komento takaisin. Sain uuden tilalle. Valikot vaativat todellakin perehtymistä. Nyt näyttää muuten hyvältä. Tosi hyvältä. Pidän kameran. Ehdottomasti.
Pe-na
Viestit: 58
Liittynyt: Joulu 22, 2005 22 : 18
Paikkakunta: LAHTI

Viesti Kirjoittaja Pe-na »

"Komento takaisin. Sain uuden tilalle. Valikot vaativat todellakin perehtymistä. Nyt näyttää muuten hyvältä. Tosi hyvältä. Pidän kameran. Ehdottomasti."


Mitä sieltä valikoista tarvii etsiä/perehtyä? Eikös kaikki tärkeimmät pysty säätämään kameran päältä? Tämä kamera kyllä kovasti kiinnostaisi, mutta aika ristiriitaista palautetta tulee. Toiset kehuu ja toiset valittaa "pallukoista" sun muusta. On löysää takakiekko-ohjaintaynnä muuta. Mutta vaikuttaako nuo sitten oikeesti kuviin? Vertailukuvat dpreveiw sivuilta olen katsonut. Selkeä ero olympuksen XZ:n hyväksi, mutta oikeesti onko merkitystä jos max A4 kuvan joskus tulostaa? Saati sitten nettikuvissa tai 10x15 paperikuvissa?

Itseäni kiehtoo valovoimannen käsin käyttöinen zoomi. Manuaaliasetukset, sarjakuvaus nopeus ... ja tietty kameran tyylikkyys.

Laittakaa jotain kuvia näytille, kiitos.

ps vielä kerkiäis jouluksi hakemaan oman kappaleen.........
jonisal
Viestit: 119
Liittynyt: Helmi 03, 2003 10 : 29
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jonisal »

Nyt se sitten on hankittu (fuji X10) puhutuista ongelmista huolimati.
Ensi tuntuma on loistava verrattuna edelliseen kameraan
Samsung EX-1.Joka oli hyvä kamera kuvan laadultaan mutta puutteita oli muissa ominaisuuksissa.
Nopeutta on esim. on tullut lisää ja parempi video ym.
Sisään ajossa kuitenkin menee vielä oma aikansa.
Aktiivi harrastaja.
Pete_K
Viestit: 42
Liittynyt: Maalis 24, 2006 23 : 15
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Pete_K »

Mistähän tähän saisi kaukolaukaisimen?
tikox
Viestit: 189
Liittynyt: Kesä 24, 2008 21 : 28
Paikkakunta: Pohjanmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tikox »

Vihdoin DxOMark testasi tämän:

http://www.dxomark.com/index.php/News/D ... -surprises

Testasivat ilmeisesti vain 12mpx moodissa eivätkä ainakaan vielä ole mitanneet exr-tiloja.
Kyllä tämä nyt ostoon reissukameraksi menee.

PS...

Kertokaapas millaisia koteloita tämän kanssa käytätte, itse harkitsen tässä nyt kahta vaihtoehtoa:

Keinonahkaista "umpimallia"
http://www.ebay.co.uk/itm/Camera-Case-B ... 3cbe0364b5]

tai Fujin oman nahkakotelon tyyppistä "pikaoteloa" (miksikä näitä sanotaan?)
http://www.ebay.co.uk/itm/UK-New-Camera ... 3a6e0b0a4e


Jotenkin tuntuu että tuo pikaversio ei kouran pohjassa varmaan hääviltä tunnu mutta voisi olla reissussa kätevä kun taas kuvaamisen kannalta umpimalli ja rannelenkki voisi olla parempi ratkaisu. Onko mielipiteitä?
- Sony Alpha700 + Fujifilm X10
- Sigma 18-50 f2.8 MACRO, Minolta 70-210 f4, Minolta 50 f1.4, Minolta 28-135 f4-4.5
- M42: Pentacon 135 f2.8 *2, Chinon Auto Reflecta 55 f1.7, Helios 44M-4 58 f2, Industar 50-2 50 f3.5, +loittoja
jonisal
Viestit: 119
Liittynyt: Helmi 03, 2003 10 : 29
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jonisal »

Itsellä käytössä "pikavetomallia" .Edellisessä kamerassa oli se toinen perinteisempi malli mutta ongelmaksi tuli aina minne kotelo kun kamera on otetaan esille.Nykyinen malli ainakin toistaiseksi on kätevä kun kamera on muka ja otetaan harvakseltaan muutama kuva.
Puolet kuorista on helppo heitää pois kun enemmän kuvataan ja taasen on ongelma minne irrotettu kuori pistetään :)
Kotelon lukko mitä käytetään aina kun otetaan kamera esille on muuten kätevä magneetti lukko.Toisessa päässä onkin perinteiset nepparit.
Pidän myös siitä kun kuori roikkuu kämmentä vasten kuvausasennossa tukien samalla kameraa.
Aktiivi harrastaja.
Tonttu.T
Viestit: 1465
Liittynyt: Heinä 28, 2010 18 : 53

Viesti Kirjoittaja Tonttu.T »

Onkohan xkympillä kuvattu kun sen verran komeat orbit on kuvassa esillä :D



http://static.iltalehti.fi/uutiset/varkaus2701MN_uu.jpg
jonisal
Viestit: 119
Liittynyt: Helmi 03, 2003 10 : 29
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jonisal »

Tonttu.T kirjoitti:Onkohan xkympillä kuvattu kun sen verran komeat orbit on kuvassa esillä :D



http://static.iltalehti.fi/uutiset/varkaus2701MN_uu.jpg
Muistaaksen ensi kuussa on luvattu parannusta asiaan joten saa nähdä.Vaikkei tuo ole minua vielä juurikaan haitannut toistaiseksi.
Aktiivi harrastaja.
tikox
Viestit: 189
Liittynyt: Kesä 24, 2008 21 : 28
Paikkakunta: Pohjanmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tikox »

Tuskinpa se firmwarepäivitys varsinaisesti ongelmaa poistaa, orbit kun aiheutuvat kennon ominaisuuksista. Mutta kaippa ne blurraavat "diskien" reunoja tms. Oma on nyt postissa tulossa.
- Sony Alpha700 + Fujifilm X10
- Sigma 18-50 f2.8 MACRO, Minolta 70-210 f4, Minolta 50 f1.4, Minolta 28-135 f4-4.5
- M42: Pentacon 135 f2.8 *2, Chinon Auto Reflecta 55 f1.7, Helios 44M-4 58 f2, Industar 50-2 50 f3.5, +loittoja
tikox
Viestit: 189
Liittynyt: Kesä 24, 2008 21 : 28
Paikkakunta: Pohjanmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tikox »

Mnoniin, omaa on tuossa nyt hetken ehtinyt käpistelemään. Tyylikäshän se on mutta näppäintuntuma on lievä pettymys mutta yhtä kaikki käyttöliittymä tuntuu toimivan. Valotuksen säätökiekko on turhankin jäykkä ja sen vaikutus valotukseen tuntuu jokseenkin epämääräiseltä.

Valikoista on itketty reippaasti mutta selkeän helppo valikkohan tuossa on vaikka onkin selkeästi erilainen kuin käyttämissäni Canoneissa ja Sonyissä. Käytettävyydeltään valikot ovat kyllä hitaan puoleisia mutta perjaatteessa niihin harvemmin tarvitsee porautua.

Optiikan "barrelissa" on kyllä hieman klappia sivusuuntaan pitkänä mutta käyttö on suht smuuthia. Etuelementin takana pari pölyhitua ja ulkopuolella suoraan paketista sormenjälki, perkl. Lähti tosin kostutetulla mikrokuituliinalla.

Täytyy tässä räpsiä ja viikonloppuna ajella kuvia koneelle mutta ihan hjyvältä vaikuttaa. Itse testasin jo nopeasti 12 vs 6 mpx DR400 moodissa ja on tuo ero kyllä sen verta merkittävä että luultavasti tulee käytettyä 6mpx ja DR400 moodissa. Tuossa tilassa raw+jpg ainakin tällä class10 kortilla on ihan käyttökelpoisen nopea.

Tarkennus on kohtuu valossa oikein bueno ja alustavasti sanoen optiikka kyllä piirtää pirun hyvin. Optinen etsin on itseasiassa näkymänsä kannalta oikein käyttökelpoinen mutta tietojen puuttuminen tietysti perjaatteessa sapettaa.


Tuo AEL- lukko tuntuu toimivan hämäävästi, aivan kuin se mittaisi koko kuva-alalta eikä keskipisteestä? Sellaisenahan se on hyödytön, onko kokemuksia?
- Sony Alpha700 + Fujifilm X10
- Sigma 18-50 f2.8 MACRO, Minolta 70-210 f4, Minolta 50 f1.4, Minolta 28-135 f4-4.5
- M42: Pentacon 135 f2.8 *2, Chinon Auto Reflecta 55 f1.7, Helios 44M-4 58 f2, Industar 50-2 50 f3.5, +loittoja
Isosceles
Viestit: 2452
Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Isosceles »

tikox kirjoitti: Tuo AEL- lukko tuntuu toimivan hämäävästi, aivan kuin se mittaisi koko kuva-alalta eikä keskipisteestä? Sellaisenahan se on hyödytön, onko kokemuksia?
Luulis mittaavan sen mukaan mikä mittaustapa on valittu? Piste, matriisi, keskustapainotteinen....??
tikox
Viestit: 189
Liittynyt: Kesä 24, 2008 21 : 28
Paikkakunta: Pohjanmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tikox »

Isosceles kirjoitti:
tikox kirjoitti: Tuo AEL- lukko tuntuu toimivan hämäävästi...
Luulis mittaavan sen mukaan mikä mittaustapa on valittu? Piste, matriisi, keskustapainotteinen....??
No niinpäs tekeekin... ;)
- Sony Alpha700 + Fujifilm X10
- Sigma 18-50 f2.8 MACRO, Minolta 70-210 f4, Minolta 50 f1.4, Minolta 28-135 f4-4.5
- M42: Pentacon 135 f2.8 *2, Chinon Auto Reflecta 55 f1.7, Helios 44M-4 58 f2, Industar 50-2 50 f3.5, +loittoja
mkoosebi
Viestit: 126
Liittynyt: Kesä 30, 2003 19 : 44

Viesti Kirjoittaja mkoosebi »

Olisko näytillä millaista jälkeä x10 tekee 6M exr tiloissa näissä meidän lumisissa maisemissa. Aina parempi jos löytyisi suht pimeässä ja auringon paisteessa otettuja kuvia, saisi parempaa osviittaa siitä millaisesta laitteesta on kyse.
moukkunen
Viestit: 105
Liittynyt: Heinä 10, 2006 11 : 39

Viesti Kirjoittaja moukkunen »

tikox
Viestit: 189
Liittynyt: Kesä 24, 2008 21 : 28
Paikkakunta: Pohjanmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tikox »

Uusi firmis meni sisään kivuttomasti... itse konffasin RAW-nappulaan tässä vaiheessa "filmisimulaatiomoodin" ja kuvaan RAW+jpgtä 6mpx ja DR400 moodissa...

Ostin tämän 39 millisen suotimen:
http://www.ebay.co.uk/itm/110800665620? ... 1423.l2649

Kierrehän on reippaasti väljä, mutta jos omaa mustaa eristysteippiä ja hyvät sakset niin sen saa istumaan ja pysymään kyllä paikoillaan kun kietoo ohutta teippinauhaa suotimen kierteen ympärille sopivasti. Äkkisletään ei näyttäisi pahasti aiheuttavan flarea mutta ei se nyt tietysti kontrastia ainakaan paranna. Originaali lescappikin pysyy vielä paikoillaan tuon kanssa, joskaan ei enää niin 100% varmuudella.

Lisäksi ostin tämän kotelon:
http://www.ebay.co.uk/itm/170760745921? ... 1497.l2649

Hintaisekseen hyvän näköinen, joskin tulee hivenen takaseinän alareunan ja vasemman reunan nappien tielle. Lissinsuojus ja edellä mainittu suodin mahtuvat sisään. Itse en kuitenkaan nyt tuon suotien sovittelun jälkeen käytä tuota lenscapia tämän kotelon kanssa.
- Sony Alpha700 + Fujifilm X10
- Sigma 18-50 f2.8 MACRO, Minolta 70-210 f4, Minolta 50 f1.4, Minolta 28-135 f4-4.5
- M42: Pentacon 135 f2.8 *2, Chinon Auto Reflecta 55 f1.7, Helios 44M-4 58 f2, Industar 50-2 50 f3.5, +loittoja
Vastaa Viestiin