D7000 ja backfocus

puuhapete · Viesti Kirjoittaja **puuhapete** » Tammi 08, 2012 22 : 58

Musta tuntuu että noi ongelmat kulminoituu aika pitkälle 35mm/1,8:iin eikä runkoon. mulla on nyt toista kertaa kyseinen linssi Jassilla huollossa rungon kanssa. Ensiksi oli backfocusta ja nyt tarkentaa eteen. Ekan kerran jälkeen kun runko ja obiskat kävi Jassilla niin muiden obiskojen kanssa homma on toiminut, mutta toi 35mm/1.8 ei. Luin jostain lontoonkieliseltä foorumilta että nimenomaan toi yhdistelmä on ollut ongelmallinen.

tjyrkka · Viesti Kirjoittaja **tjyrkka** » Tammi 09, 2012 19 : 52

Omien foorumi selausten perusteella ongelma on nimenomaan rungossa. Edelleen ihmettelen, ettei siitä ole ollut enempi keskustelua Suomen foorumeilla... ehkä mulla oli jopa normaalia huonompi tuuri, että kaksi perättäistä runkoa oli back focus mallia :)

Tai sitten toiset ovat vain tarkempia kuin toiset... tosin ensimmäistä järjestelmärunkoa hankkivat eivät välttämättä ongelmaa heti huomaa :(

Ja muutama linkki nopealla google haulla "nikon D7000 back focus":

1. http://www.planetnikon.com/forums/index ... opic=15213
2. http://www.outletphotography.com/nikon- ... focus-fix/
3. http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=37010954
4. http://nikonrumors.com/forum/topic.php?id=2834&page=3
5. http://www.thephotoforum.com/forum/phot ... oblem.html
6. http://nikonites.com/d7000/3582-low-lig ... cus-s.html
7. http://digital-photography-school.com/f ... issue.html
8. http://www.hiwhy.com/2010/11/13/nikon-d ... s-problem/
9. http://nikonites.com/d7000/4286-d7000-back-focus.html
10. http://www.fredmiranda.com/forum/topic/974776
11. http://cazillo.com/c/forum/21-nikon/102 ... ssues.html
12. http://www.talkphotography.co.uk/forums ... p?t=346874

effeuno · Viesti Kirjoittaja **effeuno** » Tammi 12, 2012 21 : 33

Tarkennus meni taakse kahdella zoomilla (Nikon) ja korjaantui huoltokäynnillä.
Vaikuttaa olevan D7000 ongelma.
Effeuno

tjyrkka · Viesti Kirjoittaja **tjyrkka** » Tammi 12, 2012 22 : 43

Tuntuu tosiaan olevan tyyppivika... vaikuttaakohan Canonin suurempi myyntiosuus (ainakin edullisimmissa rungoissa) vähäiseen huomioon täällä Suomen päässä.

Karua luettevaa ulkomaan foorumeilta :"I'm on my 4th D7000 body in about 6 weeks..."
http://photo.net/nikon-camera-forum/00XnSk?start=30

Kertoivatko mitä olivat huollossa tehneet?

Laitoin itse sitten D300S:n (990 EUR) kahden viallisen D7000 kokeilun jälkeen ja kyllä tarkentaa hienosti ilman mitään hienosäätöä. Kunhan eivät nyt heti julkaise D400:sta... tosin sen hinta saattaa olla sitten tuo 990 EUR + 1 kEUR :)

puuhapete · Viesti Kirjoittaja **puuhapete** » Tammi 12, 2012 22 : 49

Käytin runkoa ja 35mm f/1.8 Jassilla uudemman kerran ja vika oli ollut linssissä. Nyt näyttäis tarkennus napsuvan kohdilleen.

mixout · Viesti Kirjoittaja **mixout** » Tammi 20, 2012 7 : 25

Täytyy varmaan liittyä tähän joukkoon joilla ongelmia on. Jonkun aikaa olen jo ihmetellyt että miten en saa sisällä tavallisessa valaistuksessa (hehku, loisteputki, energiansäästö) kuvia osumaan kohdalleen. Nimenomaan sattumankauppa on oikea termi, välillä tuntuu osuvan ja välillä ei. Ja aina kun tuntuu ettei osu ja otan epäonnistuneiden tarkennusten jälkeen muutaman kuvan esim. sanomalehdestä niin siinä taas tuntuu osuvan. Tähän asti olen tyytynyt siihen että vika on omassa päässä :D mutta jos tämä on näin yleinen ja lähes tyyppivika niin kaipa pitää miettiä jos takuuseen laittaisi rungon korjaukseen. Tämä ongelma itsellä on juuri 35mm/1.8G kanssa, sillä olen myös kuvannut eniten. Onko tästä lisätietoa onko vika juuri D7000 ja tämän objektiivin kanssa vai oikeasti täysin rungon ongelma?

Pitääpä vielä testailla ja kokeilla muillakin objektiiveilla ennen kuin alan lähettämään takuuseen. Mitä lie ne huollossa tuolle tekevät?

mixout · Viesti Kirjoittaja **mixout** » Tammi 26, 2012 16 : 54

Jep, nyt testailin pari linssiä tuolla tarkennuspaperilla. 35mm osuu kohdalleen säätöarvolla -16 ja tuo kitti 18-105mm osuu kohdalleen arvolla -6. Eli joku on pielessä. Yritin saada kameran mahdollisimman lähelle 45-asteen kulmaa ohjeiden mukaan. En omista kunnon jalustaa niin oli hieman hankalaa joten tuo asteen pari väärä kulma voi hieman vaikuttaa. Mutta selvästi tarkentaa reilusti taakse joka tapauksessa.

Pitääkö nuo kaikki putket laittaa samalla rungon mukaan jos haluaa hyvän? Onko jotain muita testejä mitä tuolle vielä voisi tehdä? Ihmettelen hieman tuota tulosta, kun ei tarkennus koko aikaa ole osunut taakse.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 26, 2012 17 : 04

mixout kirjoitti:Jep, nyt testailin pari linssiä tuolla tarkennuspaperilla. 35mm osuu kohdalleen säätöarvolla -16 ja tuo kitti 18-105mm osuu kohdalleen arvolla -6. Eli joku on pielessä. Yritin saada kameran mahdollisimman lähelle 45-asteen kulmaa ohjeiden mukaan. En omista kunnon jalustaa niin oli hieman hankalaa joten tuo asteen pari väärä kulma voi hieman vaikuttaa. Mutta selvästi tarkentaa reilusti taakse joka tapauksessa.

En ymmärrä. Etkö sinä juuri kertonut, että tarkennus on ok kun laitat listaamasi arvot tarkennuksen hienosäätöön?

Tarkennuksen hienosäätö on juuri sitä varten, ettei kameraa tarvitsisi tämmöisissä tapauksissa lähettää huoltoon.

mixout · Viesti Kirjoittaja **mixout** » Tammi 26, 2012 17 : 22

nomad kirjoitti:
mixout kirjoitti:Jep, nyt testailin pari linssiä tuolla tarkennuspaperilla. 35mm osuu kohdalleen säätöarvolla -16 ja tuo kitti 18-105mm osuu kohdalleen arvolla -6. Eli joku on pielessä. Yritin saada kameran mahdollisimman lähelle 45-asteen kulmaa ohjeiden mukaan. En omista kunnon jalustaa niin oli hieman hankalaa joten tuo asteen pari väärä kulma voi hieman vaikuttaa. Mutta selvästi tarkentaa reilusti taakse joka tapauksessa.
En ymmärrä. Etkö sinä juuri kertonut, että tarkennus on ok kun laitat listaamasi arvot tarkennuksen hienosäätöön?

Tarkennuksen hienosäätö on juuri sitä varten, ettei kameraa tarvitsisi tämmöisissä tapauksissa lähettää huoltoon.

No joo, onhan se noinkin...ihmeen kovia korjausarvoja vaan joutuu käyttämään. Pitää nyt seurailla lähteekö tuo pelaamaan kaikissa tilanteissa. Jostakin foorumilta luin, että huoltoon oli kamera lähtenyt jos oli noin isoja (-16) arvoja. Onko tarkennus ainoa asia mihin nuo arvot vaikuttavat? Eivät tee mitään muuta kuin siirtävät tarkennusta, hieman kuin manuaalitarkennus automaatin päälle?

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Tammi 26, 2012 17 : 33

mixout kirjoitti:
nomad kirjoitti:
mixout kirjoitti:Jep, nyt testailin pari linssiä tuolla tarkennuspaperilla. 35mm osuu kohdalleen säätöarvolla -16 ja tuo kitti 18-105mm osuu kohdalleen arvolla -6. Eli joku on pielessä. Yritin saada kameran mahdollisimman lähelle 45-asteen kulmaa ohjeiden mukaan. En omista kunnon jalustaa niin oli hieman hankalaa joten tuo asteen pari väärä kulma voi hieman vaikuttaa. Mutta selvästi tarkentaa reilusti taakse joka tapauksessa.
En ymmärrä. Etkö sinä juuri kertonut, että tarkennus on ok kun laitat listaamasi arvot tarkennuksen hienosäätöön?

Tarkennuksen hienosäätö on juuri sitä varten, ettei kameraa tarvitsisi tämmöisissä tapauksissa lähettää huoltoon.
No joo, onhan se noinkin...ihmeen kovia korjausarvoja vaan joutuu käyttämään. Pitää nyt seurailla lähteekö tuo pelaamaan kaikissa tilanteissa. Jostakin foorumilta luin, että huoltoon oli kamera lähtenyt jos oli noin isoja (-16) arvoja. Onko tarkennus ainoa asia mihin nuo arvot vaikuttavat? Eivät tee mitään muuta kuin siirtävät tarkennusta, hieman kuin manuaalitarkennus automaatin päälle?

Itellä on ollut +12... -14 hienosäädöt. Eli hyvä, että on hienosäätömahdollisuus.

puuhapete · Viesti Kirjoittaja **puuhapete** » Tammi 26, 2012 20 : 30

Mä suosittelisin käyttämään huollossa jos kerran menee takuuseen. Ainakin käyttöohje kehottaa välttämään hienosäätöä jos mahdollista...en kyllä ymmärrä miksi, jos kerran sellainen mahdollisuus on.

mixout · Viesti Kirjoittaja **mixout** » Tammi 26, 2012 22 : 25

puuhapete kirjoitti:Mä suosittelisin käyttämään huollossa jos kerran menee takuuseen. Ainakin käyttöohje kehottaa välttämään hienosäätöä jos mahdollista...en kyllä ymmärrä miksi, jos kerran sellainen mahdollisuus on.

Niin..Tästä tulee niin ristiriitaista tietoa riippuen keltä kysyy. Toinen sanoo, että tätä varten se hienosäätö on ja toinen sanoo, että sitä ei pitäisi tarvita ja laita kamera huoltoon. Kai tuo takuun piikkiin tosiaan menisi, mutta on myös tapauksia että runko käy huollossa monta kertaa ilman vastaavaa hyötyä..En tiedä mitä tässä pitäisi tehdä...

M1z3 · Viesti Kirjoittaja **M1z3** » Tammi 27, 2012 1 : 57

Luultavasti sama ongelma täälläkin päin. Testasin linssit läpi ja linssistä riippuen -2 / -3 hienosäätöä. Nyt on skarppia taas.. On se hienoa ku säädön ei tarvitse tehdä kuin kerran niin kamera tunnistaaki mikä linssi kyseessä ja säätö on tallennettuna kameraan.

mixout · Viesti Kirjoittaja **mixout** » Tammi 27, 2012 6 : 45

M1z3 kirjoitti:Luultavasti sama ongelma täälläkin päin. Testasin linssit läpi ja linssistä riippuen -2 / -3 hienosäätöä. Nyt on skarppia taas.. On se hienoa ku säädön ei tarvitse tehdä kuin kerran niin kamera tunnistaaki mikä linssi kyseessä ja säätö on tallennettuna kameraan.

Kyllä se hyvä ja toimiva systeemi on. En tiedä miksi sitä ei pitäisi käyttää. Ehkä syy on se, kuten sanoin, että jos korjausarvot alkavat huidella jompaa kumpaa ääripäätä niin rungossa on oikeasti jotain vikaa...linssit ovat itsellä toimineet muiden runkojen kanssa ongelmitta.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Tammi 27, 2012 11 : 01

Toisaalta, yhdellä sigman objektiivilla tarvitsi D300:ssa -4, saman mitä D7000:lla. Eli en ainakaan ole omasta rungosta huolissani. Ja miksi olisinkaan? Sitten, jos hienosäätöä tarvitsisi olla jokapäivä tekemässä ja jokasuuntaan, niin sitten voisi sanoa, että kamerassa on vikaa.

Mutta kun kerran tarkennuksen hienosäädön on kerran tehnyt ja homma pelaa, niin miksi nähdä tätä ongelmana?

mixout · Viesti Kirjoittaja **mixout** » Tammi 27, 2012 11 : 13

Hel_NiS kirjoitti:Toisaalta, yhdellä sigman objektiivilla tarvitsi D300:ssa -4, saman mitä D7000:lla. Eli en ainakaan ole omasta rungosta huolissani. Ja miksi olisinkaan? Sitten, jos hienosäätöä tarvitsisi olla jokapäivä tekemässä ja jokasuuntaan, niin sitten voisi sanoa, että kamerassa on vikaa.

Mutta kun kerran tarkennuksen hienosäädön on kerran tehnyt ja homma pelaa, niin miksi nähdä tätä ongelmana?

Kaipa sitä jotenkin on tottunut tuohon Nikon laatuun et kaikki pelaa. Nyt kun tuli tämmöisiä säätöjä niin tuntuu että mikä sen tekee että pitää alkaa itse säätämään :D Kysyin Jassilta niin olivat sitä mieltä että laita runko tulemaan säädettäväksi ja kaikki objektiivit joissa on takuuta...

puuhapete · Viesti Kirjoittaja **puuhapete** » Tammi 27, 2012 11 : 42

mixout kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Toisaalta, yhdellä sigman objektiivilla tarvitsi D300:ssa -4, saman mitä D7000:lla. Eli en ainakaan ole omasta rungosta huolissani. Ja miksi olisinkaan? Sitten, jos hienosäätöä tarvitsisi olla jokapäivä tekemässä ja jokasuuntaan, niin sitten voisi sanoa, että kamerassa on vikaa.

Mutta kun kerran tarkennuksen hienosäädön on kerran tehnyt ja homma pelaa, niin miksi nähdä tätä ongelmana?
Kaipa sitä jotenkin on tottunut tuohon Nikon laatuun et kaikki pelaa. Nyt kun tuli tämmöisiä säätöjä niin tuntuu että mikä sen tekee että pitää alkaa itse säätämään :D Kysyin Jassilta niin olivat sitä mieltä että laita runko tulemaan säädettäväksi ja kaikki objektiivit joissa on takuuta...

No mitäs sitä miettii...kun kerran ilmaseksi hakevat kotoo ja tuovat kotiin. Viikon vähän toista siinä joutuu olemaan ilman kameraa, mutta kai sitä sen verran selibaattia kestää :) Lisäksi ne kattoo muutenki että kaikki toimii. Mulla kävi runko huollossa niin ne oli säädön lisäksi vaihtanu kennon ku ne oli huomannu kuolleita pikseleitä mitä ite en ollu edes hoksannu.

tjyrkka · Viesti Kirjoittaja **tjyrkka** » Tammi 28, 2012 23 : 06

Kaipa sitä jotenkin on tottunut tuohon Nikon laatuun et kaikki pelaa. Nyt kun tuli tämmöisiä säätöjä niin tuntuu että mikä sen tekee että pitää alkaa itse säätämään :D Kysyin Jassilta niin olivat sitä mieltä että laita runko tulemaan säädettäväksi ja kaikki objektiivit joissa on takuuta...

Itse myös pitänyt Nikonia laatu tuotteena ja sen vuoksi en halunnut ruveta säätämään. Mielestäni rungon hienosäätö ominaisuus on lasien hienosäädön takia, ei rungon säädön takia. Kyllähän runko pitää tehtaalta lähteä oikeissa säädöissä. Varsinkin jos lasit ovat aikaisemmin tarkentaneet oikein jollakin toisella rungolla, pitäisi runko palauttaa/vaihtaa. Itse palautin nuo 2 kpl "back focus" mallia ja hankin D300S, eikä ole tarvinnut tarkennusta murehtia.

Jos tuo tarkennuksen hienosäätö olisi "normaali" toiminto niin kyllä se varmaan kerrottaisiin ohjekirjan alussa tyyliin... "ennen kuvauksen aloitusta hienosäädä tarkennus ohjeiden mukaisesti, jotta saat oikein tarkentuneita kuvia" :)

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Tammi 28, 2012 23 : 24

tjyrkka kirjoitti:
Kaipa sitä jotenkin on tottunut tuohon Nikon laatuun et kaikki pelaa. Nyt kun tuli tämmöisiä säätöjä niin tuntuu että mikä sen tekee että pitää alkaa itse säätämään :D Kysyin Jassilta niin olivat sitä mieltä että laita runko tulemaan säädettäväksi ja kaikki objektiivit joissa on takuuta...
Itse myös pitänyt Nikonia laatu tuotteena ja sen vuoksi en halunnut ruveta säätämään. Mielestäni rungon hienosäätö ominaisuus on lasien hienosäädön takia, ei rungon säädön takia. Kyllähän runko pitää tehtaalta lähteä oikeissa säädöissä. Varsinkin jos lasit ovat aikaisemmin tarkentaneet oikein jollakin toisella rungolla, pitäisi runko palauttaa/vaihtaa. Itse palautin nuo 2 kpl "back focus" mallia ja hankin D300S, eikä ole tarvinnut tarkennusta murehtia.

Jos tuo tarkennuksen hienosäätö olisi "normaali" toiminto niin kyllä se varmaan kerrottaisiin ohjekirjan alussa tyyliin... "ennen kuvauksen aloitusta hienosäädä tarkennus ohjeiden mukaisesti, jotta saat oikein tarkentuneita kuvia" :)

Eikös Nikon D7000:en tarkennuksen pitänyt olla idioottivarma? :-O

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Tammi 29, 2012 0 : 06

määvaan kirjoitti:
tjyrkka kirjoitti:
Kaipa sitä jotenkin on tottunut tuohon Nikon laatuun et kaikki pelaa. Nyt kun tuli tämmöisiä säätöjä niin tuntuu että mikä sen tekee että pitää alkaa itse säätämään :D Kysyin Jassilta niin olivat sitä mieltä että laita runko tulemaan säädettäväksi ja kaikki objektiivit joissa on takuuta...
Itse myös pitänyt Nikonia laatu tuotteena ja sen vuoksi en halunnut ruveta säätämään. Mielestäni rungon hienosäätö ominaisuus on lasien hienosäädön takia, ei rungon säädön takia. Kyllähän runko pitää tehtaalta lähteä oikeissa säädöissä. Varsinkin jos lasit ovat aikaisemmin tarkentaneet oikein jollakin toisella rungolla, pitäisi runko palauttaa/vaihtaa. Itse palautin nuo 2 kpl "back focus" mallia ja hankin D300S, eikä ole tarvinnut tarkennusta murehtia.

Jos tuo tarkennuksen hienosäätö olisi "normaali" toiminto niin kyllä se varmaan kerrottaisiin ohjekirjan alussa tyyliin... "ennen kuvauksen aloitusta hienosäädä tarkennus ohjeiden mukaisesti, jotta saat oikein tarkentuneita kuvia" :)
Eikös Nikon D7000:en tarkennuksen pitänyt olla idioottivarma? :-O

Juu ja ei... Mutta tuo hienosäätö; kun kerran sellainen on ja säätö on helppo tehdä, niin missä vika? Onko kyseessä enemmänkin periaatteellinen ongelma?