Alivalottuneet salamakuvat?
-
- Viestit: 480
- Liittynyt: Joulu 11, 2003 4 : 23
- Paikkakunta: Vaasa
Alivalottuneet salamakuvat?
Moi!
Kameran kiinteällä salamalla otetut kuvat ovat monesti alivalottuneita. Linssinä on kittipaketin 18-70mm. Itse olen pähkäilly linssin huonon valovoiman ja olosuhteisiin nähden liian nopean suljin ajan yhditelmää, mutta en oikein usko tuohon. Napsin eilen kuvia vähävaloisessa sisätilassa yhdistelmällä f3.5, 1/30 ja osa kuvista valottui todella vajaasti. Alla oleva histogrammi on kuvasta juuri tuolla aukon ja suljinajan yhdistelmällä noin metrin päästä kohteesta. Etualalla oli valkea tonttulakki, joten voisiko kamera valottaa sen mukaan ja jättää kaiken muun liian tummaksi? Valotus jäi kyllä todella vajaaksi, kuten histogammista näkyy! Jälkimmäinen histogrammi on aukolla f4.0 ja suljinajalla 1/30. Kuvasin joulukuusen noin parin metrin päästä. Kamera oli koko ajan program-modessa.
Olenko missanut jotain? Säädöt pitäisi olla kohdallaan, kun olen ne moneen kertaan menusta katsastanut. Vähän ihmetyttää, kun eräskin arvostelija niin hehkutti D70:n salamamittausta ja kiinteän salaman toimivuutta.
Timo
Kameran kiinteällä salamalla otetut kuvat ovat monesti alivalottuneita. Linssinä on kittipaketin 18-70mm. Itse olen pähkäilly linssin huonon valovoiman ja olosuhteisiin nähden liian nopean suljin ajan yhditelmää, mutta en oikein usko tuohon. Napsin eilen kuvia vähävaloisessa sisätilassa yhdistelmällä f3.5, 1/30 ja osa kuvista valottui todella vajaasti. Alla oleva histogrammi on kuvasta juuri tuolla aukon ja suljinajan yhdistelmällä noin metrin päästä kohteesta. Etualalla oli valkea tonttulakki, joten voisiko kamera valottaa sen mukaan ja jättää kaiken muun liian tummaksi? Valotus jäi kyllä todella vajaaksi, kuten histogammista näkyy! Jälkimmäinen histogrammi on aukolla f4.0 ja suljinajalla 1/30. Kuvasin joulukuusen noin parin metrin päästä. Kamera oli koko ajan program-modessa.
Olenko missanut jotain? Säädöt pitäisi olla kohdallaan, kun olen ne moneen kertaan menusta katsastanut. Vähän ihmetyttää, kun eräskin arvostelija niin hehkutti D70:n salamamittausta ja kiinteän salaman toimivuutta.
Timo
Quot capita, tot sensus.
Nikon Coolpix 2500 > Sony DSC-F717 > Olympus C-5060WZ > Nikon Coolpix 5400 > Nikon D70 > Nikon Coolpix 8400 > Nikon D60 > Nikon D300
Nikon Coolpix 2500 > Sony DSC-F717 > Olympus C-5060WZ > Nikon Coolpix 5400 > Nikon D70 > Nikon Coolpix 8400 > Nikon D60 > Nikon D300
-
- Viestit: 761
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 14 : 19
Suljinajalla ei ole juurikaan merkitystä salamkuvaamisessa kunhan on synkattavissa. Tai onhan niitä tilanteita, jolloin suljinajalla on merkitystä salamakuvaamisessa, kuten yökuvat ja pitkä suljinaika ja kovin kirkkaalla säällä lyhyemmät. En kuitenkaan usko, että nyt on kyse siitä.
----------------------------------------
-
- Viestit: 761
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 14 : 19
Re: Alivalottuneet salamakuvat?
Leht1n kirjoitti:Moi!
Olenko missanut jotain?
Timo
Moi taas :)
Tuli vaan mieleen, ettet kertonut missä modessa salamasi on etkä paljo muutakaan asteuksia kun aukon ja ajan. Kuvat ja exiffit vois auttaa
----------------------------------------
-
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta
Jos kuvan etualalla on valkea tonttulakki niin en yhtään ihmettele jos muu osa kuvasta jää pimeäksi. Olisiko parempi jos kaikki vaaleampi etualalla palaisi todella railakkaasti puhki jotta muu osa kuvasta olisi valottunut oikein?
Salama yrittää valaista kuvan siten, ettei mikään pala puhki. Jos siinä etualalla on jotain niin olisi parempi jos se olisi jotain tummaa.
Kuvasin kokeeksi pakastinta (valkea Uknow) ja kuvan histogrammi oli hieman keskikohdan vasemmalla puolella eli tuo tyypillinen -0,3EV - -0,6EV alivalotusta. Korjaantuu joko valotuksenkorjauksella tai lataamalla Capturen kanssa vaikka Fotogenetic correction curves White Wedding v3.5: "alternative for Normal tone with EV compensation to correct for dark images. It adds the equivalent of +0.5 EV" Tai Provia v3.4: This curve is very similar to Nikon's "Medium Low" tone setting with +0.5 EV. Toki noita löytyy paljon muitakin. Google auttaa.
Kuva perinteisestä jouluaiheisesta pöytäliinasta kynttelikköineen painottaa histogrammin suht keskelle kun siinä on pääosin punaista ja vihreää.
Hommaa ihmeessä joku salama minkä voit heijastaa katon kautta niin etualalla oleva vaalea tai kirkas pinta ei teetä ongelmia koska se on salamavalon kannalta miltei yhtä etäällä kuin kaikki muukin kuvaan tuleva.
Sepe
Salama yrittää valaista kuvan siten, ettei mikään pala puhki. Jos siinä etualalla on jotain niin olisi parempi jos se olisi jotain tummaa.
Kuvasin kokeeksi pakastinta (valkea Uknow) ja kuvan histogrammi oli hieman keskikohdan vasemmalla puolella eli tuo tyypillinen -0,3EV - -0,6EV alivalotusta. Korjaantuu joko valotuksenkorjauksella tai lataamalla Capturen kanssa vaikka Fotogenetic correction curves White Wedding v3.5: "alternative for Normal tone with EV compensation to correct for dark images. It adds the equivalent of +0.5 EV" Tai Provia v3.4: This curve is very similar to Nikon's "Medium Low" tone setting with +0.5 EV. Toki noita löytyy paljon muitakin. Google auttaa.
Kuva perinteisestä jouluaiheisesta pöytäliinasta kynttelikköineen painottaa histogrammin suht keskelle kun siinä on pääosin punaista ja vihreää.
Hommaa ihmeessä joku salama minkä voit heijastaa katon kautta niin etualalla oleva vaalea tai kirkas pinta ei teetä ongelmia koska se on salamavalon kannalta miltei yhtä etäällä kuin kaikki muukin kuvaan tuleva.
Sepe
--
-
- Viestit: 480
- Liittynyt: Joulu 11, 2003 4 : 23
- Paikkakunta: Vaasa
Re: Alivalottuneet salamakuvat?
Salama oli normaalimodessa ja iTTL valittuna, enkä ollut kompensoinut sen tehoa suuntaan enkä toiseen. Valotusta en ollut myöskään kompensoinut. "Optimize image" -valikosta oli valittuna "Custom" ja sen alta automaattinen "Tone comp.", "Color mode II", muut arvot normaalissa. Mittauksena matriisi.jvk kirjoitti:Tuli vaan mieleen, ettet kertonut missä modessa salamasi on etkä paljo muutakaan asteuksia kun aukon ja ajan. Kuvat ja exiffit vois auttaa
Laitoin mukaan kropatun kuvan, jota ylempi histogrammi ensimmäisessä viestissäni esittää (EDIT: lisäsin saman histogrammin tähän viestiin). Kuva on otettu siis noin metrin päästä laajakulmalla (18mm), aukolla f3.5, sulkimella 1/30.
Timo
Viimeksi muokannut Leht1n, Joulu 19, 2004 13 : 23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Quot capita, tot sensus.
Nikon Coolpix 2500 > Sony DSC-F717 > Olympus C-5060WZ > Nikon Coolpix 5400 > Nikon D70 > Nikon Coolpix 8400 > Nikon D60 > Nikon D300
Nikon Coolpix 2500 > Sony DSC-F717 > Olympus C-5060WZ > Nikon Coolpix 5400 > Nikon D70 > Nikon Coolpix 8400 > Nikon D60 > Nikon D300
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Varsin tumma tuo kyllä on. Valkoinen on harmaata, eikä mikään kohta oikein nouse tuota vaaleammaksi.
Sanoit, että kuva on croppi. Mihin kohtaan kuvaa tarkalleen tuo valkoinen karvareunus osui?
En tarkkaan tunne D70:en salamamittausta, mutta esim. Canonin E-TTL:ssä mittaus painottuu vahvasti tarkennuspisteen kohdalle ja mittaus tehdään laukaisuhetkellä. Eli jos laukaisun aikana mittauspisteen kohdalla on liian vaaleaa tai tummaa, niin salaman valotus menee pieleen.
Voisi ehkä kokeilla ensin ihan vaikka keskiharmaalla seinällä, että salaman valotus menee oikein - voihan salamassa olla vikaakin. Sitten voisi kokeilla vaikuttaako salaman voimakkuuteen tummalla taustalla olevan yksittäisen vaalean kohteen sijoittelu eri kohtiin kuvaa.
Canonissa homman korjaa salaman lukitus, jolla voi ensin mitata sopivan salamatehon sopivasta kohteesta ja sitten sommitella kuvan erikseen. D70:ssä ei tuota taida olla, eikö?
Sanoit, että kuva on croppi. Mihin kohtaan kuvaa tarkalleen tuo valkoinen karvareunus osui?
En tarkkaan tunne D70:en salamamittausta, mutta esim. Canonin E-TTL:ssä mittaus painottuu vahvasti tarkennuspisteen kohdalle ja mittaus tehdään laukaisuhetkellä. Eli jos laukaisun aikana mittauspisteen kohdalla on liian vaaleaa tai tummaa, niin salaman valotus menee pieleen.
Voisi ehkä kokeilla ensin ihan vaikka keskiharmaalla seinällä, että salaman valotus menee oikein - voihan salamassa olla vikaakin. Sitten voisi kokeilla vaikuttaako salaman voimakkuuteen tummalla taustalla olevan yksittäisen vaalean kohteen sijoittelu eri kohtiin kuvaa.
Canonissa homman korjaa salaman lukitus, jolla voi ensin mitata sopivan salamatehon sopivasta kohteesta ja sitten sommitella kuvan erikseen. D70:ssä ei tuota taida olla, eikö?
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta
Jos tuo tarkoittaa käytännössä samaa kuin FV Lock niin löytyy. Se on käyttäjäasetus 15 (AE-L/AF-L) FV Lock >OK.olli R kirjoitti:Canonissa homman korjaa salaman lukitus, jolla voi ensin mitata sopivan salamatehon sopivasta kohteesta ja sitten sommitella kuvan erikseen. D70:ssä ei tuota taida olla, eikö?
"Siten varmistetaan kohteen oikea valaisu, vaikka kohde ei olisikaan keskellä kuva-alaa"
Tulipa tuota kokeiltuakin, ensimmäistä kertaa. On siinä pieni ero mistä valotuksen mittaa, mutta testit jäi kesken kun piti laittaa akku lataukseen. Välillä homma meni kuten insinööri on sen ajatellutkin menevän, mutta välillä valotuksessa oli selvä virhe alas päin. Mites Timolla, menikö akku lataukseen hetimmiten tuon kuvaussession jälkeen eli johtuisiko nuo satunnaiset alivalotukset siitä, että salama on hieman "huonossa hapessa"?
Ei tuota omaa salamaa tule kovin ahkerasti käytettyä. kun ei ole pakko :)
Sepe
--
-
- Viestit: 480
- Liittynyt: Joulu 11, 2003 4 : 23
- Paikkakunta: Vaasa
Ei mennyt. Täyttä palkkia näyttää vieläkin. Kyllä kiinteässä salamassa pitäisi riittää poweria pienehkössä sisätilassa. Kaveri napsi pokkarilla aivan hyviä kuvia vieressä. :oOseppot kirjoitti:Mites Timolla, menikö akku lataukseen hetimmiten tuon kuvaussession jälkeen eli johtuisiko nuo satunnaiset alivalotukset siitä, että salama on hieman "huonossa hapessa"?
Timo
Quot capita, tot sensus.
Nikon Coolpix 2500 > Sony DSC-F717 > Olympus C-5060WZ > Nikon Coolpix 5400 > Nikon D70 > Nikon Coolpix 8400 > Nikon D60 > Nikon D300
Nikon Coolpix 2500 > Sony DSC-F717 > Olympus C-5060WZ > Nikon Coolpix 5400 > Nikon D70 > Nikon Coolpix 8400 > Nikon D60 > Nikon D300
-
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta
Joops.
Akku on ladattu ja kuvattu lisää. Jos kuvaa samantapaista kohdetta niin kohde on valottunut oikein, mutta tausta jää tummaksi, kuten olettaa sopiikin. Olisiko tuossa mittauskohta ollut tuossa tonttulakin ja kasvojen välimaastossa kun tuntuu se seutu olevan valottunut keskiharmaaksi. Aukko lisää niin se olisi suht kohdallaan, mutta tausta olisi vaatinut noin kolme aukkoa lisää valoa. Melkeinpä olisi kannattanut ruuvata ISOa ylöspäin sinne oman kohinansietokyvyn rajoille niin taustakin olisi saanut hieman valoa ja salaman osuus olisi huomattavasti pienempi. Miten on sen pokkarin laita, samat ISO -arvo? Pääsetkö vertailemaan kuvia ihan monitorilta vai pelkästään kameran LCD:ltä?
Kameran oma salama on aika varovainen puhkipalamisen suhteen. Tuli huomattua kun tenavalla oli kiiltävästä foliosta tehty hattu päässä ja kumartui kuvaa otettaessa ja hattu sattui keskelle kuvaa. Tuli melkoisen pimeä kuva, mutta eipä palanut puhki mistään :p
Sepe
Akku on ladattu ja kuvattu lisää. Jos kuvaa samantapaista kohdetta niin kohde on valottunut oikein, mutta tausta jää tummaksi, kuten olettaa sopiikin. Olisiko tuossa mittauskohta ollut tuossa tonttulakin ja kasvojen välimaastossa kun tuntuu se seutu olevan valottunut keskiharmaaksi. Aukko lisää niin se olisi suht kohdallaan, mutta tausta olisi vaatinut noin kolme aukkoa lisää valoa. Melkeinpä olisi kannattanut ruuvata ISOa ylöspäin sinne oman kohinansietokyvyn rajoille niin taustakin olisi saanut hieman valoa ja salaman osuus olisi huomattavasti pienempi. Miten on sen pokkarin laita, samat ISO -arvo? Pääsetkö vertailemaan kuvia ihan monitorilta vai pelkästään kameran LCD:ltä?
Kameran oma salama on aika varovainen puhkipalamisen suhteen. Tuli huomattua kun tenavalla oli kiiltävästä foliosta tehty hattu päässä ja kumartui kuvaa otettaessa ja hattu sattui keskelle kuvaa. Tuli melkoisen pimeä kuva, mutta eipä palanut puhki mistään :p
Sepe
--