Nikon D7000

[OskuK]

Yleistä asiaa seiskatonnista.

Kuvanlaadusta sen verran, että tykkään siitä, miltä puhkipalaneet kohdat näyttävät. Jotenkin menee mukavan pehmeästi kirkkaasta täysin puhkinaiseen.

Kansa huutaa mallikuvia. Itse taas olen todella pettynyt D700:n polttoleikkaukseen.

[nomad]

Yleistä asiaa seiskatonnista.

Kuvanlaadusta sen verran, että tykkään siitä, miltä puhkipalaneet kohdat näyttävät. Jotenkin menee mukavan pehmeästi kirkkaasta täysin puhkinaiseen.

Kansa huutaa mallikuvia. Itse taas olen todella pettynyt D700:n polttoleikkaukseen.

Niin minäkin. Nyt kun on Fuji X100, niin vasta-aurinkoon kuvaamisesta on tullut liki pakkomielle.

[Matti_JH]

Vaikka tämä:

http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisem ... _00160.JPG

[nomad]

Aika hyvä. Vaan miten suuri on ero... Galleriastasi löysin tämmöisen D700:lla otetun kuvan. Oikeassa yläkulmassa on alkavasti sitä rumaa kirkkaiden leikkautumista. Oliskohan D7000 ollut tuossa parempi?
http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/_DSC8728.jpg

[Matti_JH]

Paha sanoa kun ei ole rinnakkaisruutua, mutta melkein väittäisin, että ei noin raju leikkoo olisi.

Tuossa olisi pari lisää:
http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/2008-2011/DSC_5212.jpg

http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Yksity ... _+7606.jpg

[M1z3]

Tuli tässä ajankuluksi mieleen kun kuvailin sisätiloissa kissaa ihan huvin vuoksi ilman mitään isompaa syytä. Valaistus hehkulamppulla(tai energiasäästölamppu) eli kamera mittas automaattisesti ISO 5000 1/40 f.5.6. Ongelmaksi muodostu, että 18-105mm vr kitin kanssa kamera ei saanut tarkennettua liveviewissä oikee mihinkää suuntaa, mutta tiirailessa etsimestä kyllä tarkenti samantien nappiin ilman ongelmia. Onko tää yleistä useimmissa järkkäreissä?
ei sillä, että hirveesti tulisi liveview:iä käytettyä, mutta sisätiloissa ei oikee näytä toimivan ellei oo halogeenit

[Avokid]

Tuli tässä ajankuluksi mieleen kun kuvailin sisätiloissa kissaa ihan huvin vuoksi ilman mitään isompaa syytä. Valaistus hehkulamppulla(tai energiasäästölamppu) eli kamera mittas automaattisesti ISO 5000 1/40 f.5.6. Ongelmaksi muodostu, että 18-105mm vr kitin kanssa kamera ei saanut tarkennettua liveviewissä oikee mihinkää suuntaa, mutta tiirailessa etsimestä kyllä tarkenti samantien nappiin ilman ongelmia. Onko tää yleistä useimmissa järkkäreissä?
ei sillä, että hirveesti tulisi liveview:iä käytettyä, mutta sisätiloissa ei oikee näytä toimivan ellei oo halogeenit

Oliko sulla AF-apuvalo käytössä? Vai onkohan se edes käytössä liveviewin kanssa ..
Kyllä tuo kontrastitarkennus vaatii sen riittävän kontrastin, että toimii.

[M1z3]

Oliko sulla AF-apuvalo käytössä? Vai onkohan se edes käytössä liveviewin kanssa ..
Kyllä tuo kontrastitarkennus vaatii sen riittävän kontrastin, että toimii.

Jaa a. Hyvä huomio, nyt kun tässä kameraa kokeilen parhaillaan niin valo ei syty ollenkaan vaikka asetuksista a7 yhdysrak. tarkennusapuvalo ON päällä. Kokeilin pilkkopimeässäkin nii ei syty valo ei, olisikohan huollon paikka? vai voisiko olla vielä jokin, joka estää valoa syttymästä?


edit.
Pitäisi sitten ensin vielä kokeilla ennenkuin heti avautumassa dc.nettiin... AF-C päällä kameran valo ei syty, muulla tarkennuksella kyllä normaalisti ja tosiaan liveview -tilassa ei myöskään valoa ole saatavilla

[Avokid]

edit.
Pitäisi sitten ensin vielä kokeilla ennenkuin heti avautumassa dc.nettiin... AF-C päällä kameran valo ei syty, muulla tarkennuksella kyllä normaalisti ja tosiaan liveview -tilassa ei myöskään valoa ole saatavilla

Jep :P

[syottis]

vanha d80 paketti hilpetööreineen myyty ja vaihdettu nikon d7k 18-105 kitti + 35mm 1.8. + SB-700.

Kokonaisuutena kyllä varsinkin 35millisen ja salaman kanssa kikkailu oli aivot sulattavaa nannaa... :)

Akkukahvanhan tuo runko vaatii kun salaman ja jonku pitemmän 300mm. esim. lykkää kiinni. Muuuten kyllä loistovekotin.

Kuvat hemmetin skarppeja ja tarkennus vs d80 ...valovuoden päässä.

Edessä siis mukavia kuvaushetkiä näin joulun ja uudenvuoden alla ;)

Suosittelen myös sb-700:sta yli sb-600:sen pelkästään selkeämmän käyttöliittymän takia +" värigeelit " pelitti yllättävän näppärästi. + muuta pikku hilipatipippaaahan siinä oli parannettu ;) vaikka hinta onkin suolasempi

[OskuK]

Kuvat hemmetin skarppeja ja tarkennus vs. D80...valovuoden päässä.

Aika kauas tarkentaa ohi ;-)

N. 9461 biljoonaa km.

[nomad]

Kuvat hemmetin skarppeja ja tarkennus vs. D80...valovuoden päässä.

Aika kauas tarkentaa ohi ;-)

N. 9461 biljoonaa km.

Minulla on tarkentanut joskus ohi ihan äärettömään saakka.

[Matti_JH]

Ja minulla joskus äärettömänkin yli.

[syottis]

Kuvat hemmetin skarppeja ja tarkennus vs. D80...valovuoden päässä.

Aika kauas tarkentaa ohi ;-)

N. 9461 biljoonaa km.

Juu... tämä oli itellekki yllätys!! :O onneksi kameran tarkennus osasi vielä tulkita ton kohteen siel 9461bilj.km päässä... siin ois muuten menny hyvä tilanne ohi. ;D

On ne tuolla Nikonilla eteviä kyllä...

[M1z3]

Onkos kukaan ostanut tarvikeakkua D7k:hon? Jos löytyy niin mitä suosittelette. Nikonin oma 90e pintaan Suomessa,wtf?

[Möykky78]

Tuolta orkkis ainakin pikkusen halvemmalla ku 90€...

http://www.magnet.fi/product_info.php?c ... ts_id=8875

[M1z3]

Tuolta orkkis ainakin pikkusen halvemmalla ku 90€...

http://www.magnet.fi/product_info.php?c ... ts_id=8875

kitoos. pidetääs mielessä. Tarvis tulevaa thaimaan reissua varten lisäakkua, mutta tosiaan sikahintaisia on omat akut ja tarvikeakkuja yrittäny etsiä, mutta huonolla tuloksella. Taitaa olla fiksuinta laittaa akkukahva niin voi ainakin AA ladattavia käytellä sit.

[Avokid]

Magnetista saattaa tulla hitaasti kama jos sitä ei ole varastossa. Joskus toimitusaika on venähtänyt yli kuukaudeksi, että kannattaa tilata ajoissa.

[JouniKone]

Moi,

Onkos kukaan dc.netin guruista testannut d7000:sta nopeiden sisäurheilulajien kuvauksessa? Lähinnä mielessä salibandy, koska sitä tulee kuvattua suurissa määrin.
Toki myös kameraa tulee kannettua mukana metsästys- ja kalastusreissuilla, mutta niillä kuvaus on lähinnä satunnaista, kun käsillä on muutakin tekemistä. Toki maisemakuvia ja muistoja erätulilta jne. tulee kuvattua silloin, kun se tussari/kalastusvapa ei ole viemässä molempia käsiä. :-)

Ilmeisesti kamera tekee vielä varsin mallikkaita kuvia ISO3200 ja 6400 arvoilla, joita noissa aladivarisarjojen halleissa saattaa tarvita. Kunnon optiikalla tosin tuskin 6400:lle hirveästi on käyttöä, mutta ISO3200:n käyttöä en sulkisi pois kunnon optiikallakaan.
Tarkennushan on tietysti toinen tärkeä juttu, toimiiko se ko. rungossa urheilukuvauksessa kuinka hyvin?
Varsinkin D7000:lla otetut urheilukuvat, erityisesti salibandysta otetut, kiinnostaisivat myös. Videokuvaus ei sinällään ole tärkeä, pidän enemmän still-kuvista, mutta ei se nyt haittaakkaan, jos sillä kameralla voisi vaikka omaa maalivahtityöskentelyä kuvata.

On vain käynyt mielessä merkin vaihto (nykään salibandya tulee kuvailtua Sonyn A200 + 70-200/f2.8 Sigmalla). Sonyyn olen sinällään ollut tyytyväinen vaikkei tuo A200 mikään yyber-runko olekkaan, mutta nälkä kasvaa syödessä ja Sonyn uudet mallit ei hetkauta ei sitten mitenkään vaikkakin ovat varmaan hyvinkin toimivia pelejä.

Sinällään tuossa merkin vaihdossa on vain se huono puoli, että tällä hetkellä rahaa ei ole kuin ~1600-1700€. Toki tällä saisi D700:n hyvällä tuurilla käytettynä, mutta sitten vielä siihen joku klasi. D7000:n saisi vielä jonkin kakkulankin nokalle, jonka takia se on nyt noussut 1.paikalle uutta kameraa miettiessä.

[nomad]

Rajala on aina toisinaan myynyt 70-200mm Sigman OS versiota 999e. Tuohon se käytetty D7000 sitten päälle.

Tietysti myös käytetty D300s olisi huomattavasti parempi kuin Sony 200. Ainakin tarkennus olisi huippua.