Fuji x50/x10
-
- Viestit: 22
- Liittynyt: Loka 08, 2003 8 : 08
-
- Viestit: 57
- Liittynyt: Kesä 24, 2008 9 : 30
Mihinkäs liikeeseen kyseiset kamerat olivat jo ehtineet?? Verkkokauppa näyttää saatavuudeksi 3-4 päivää.pro_jone kirjoitti:Nyt on sitten x10 käsissä.
Etsin näyttää yllättävän isolle ja kirkkaalle. Paljon parempi kuin esim. G12:ssa.
Tarkennus nopeus on ihan hyvä, ei kuitenkaan markkinoiden nopein.
Takana oleva monitoimipyörä tuntuu vähän halvalle, muuten laatu on kunnossa.
Vielä kun olisi aikaa kuvailla;)
-
- Viestit: 7
- Liittynyt: Loka 31, 2011 16 : 23
-
- Viestit: 1465
- Liittynyt: Heinä 28, 2010 18 : 53
Panan GX1 vai tämä Fujin X10, siinäpä kysymys. Jotenkin vaan tämä Fuji viehättää enemmän.
Luminous-landscape
Luminous-landscape
-
- Viestit: 2452
- Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
- Paikkakunta: Lahti
Fuji, jos ei haittaa ei niin hyvä syväterävyyden hallinta.Tonttu.T kirjoitti:Panan GX1 vai tämä Fujin X10, siinäpä kysymys. Jotenkin vaan tämä Fuji viehättää enemmän.
Luminous-landscape
-
- Viestit: 3945
- Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Aika hidasta on tuon Panan X-kittizoomin operointi, tunnotonta zoomausta. Fujin 2 aukkoa parempi valovoima läpi polttovälialueen tasoittaa eroja kummasti. Käytännössä kamerat lienevät kuvanlaadun puolesta samalla tasolla, mikäli siis verrataan kittizoomiin ja otetaan huomioon Fujin valovoimaetu.Tonttu.T kirjoitti:Panan GX1 vai tämä Fujin X10, siinäpä kysymys. Jotenkin vaan tämä Fuji viehättää enemmän.
Luminous-landscape
-
- Viestit: 1465
- Liittynyt: Heinä 28, 2010 18 : 53
Kyllä se taitaa olla tuo X10 joka tulee muiden pokkareiden jatkoksi tähän taloon. Vaikuttaa siltä, että sen herkkyydet yläpäässä ovat ihan käyttökelpoista tavaraa vähän huonommissakin valaistusolosuhteissa. Eli sillä voisi jopa kuvatakkin ;)
Mutta mistä noita saa,, verkkiksessä tyhjää,, topshotko ainoa, siis jos tuon haluaisi heti ??
Mutta mistä noita saa,, verkkiksessä tyhjää,, topshotko ainoa, siis jos tuon haluaisi heti ??
-
- Viestit: 1465
- Liittynyt: Heinä 28, 2010 18 : 53
Jotta olisi kamera jolla kuvata.OskuK kirjoitti:Aivan, miksi kaikki pitä saada aina heti?Tonttu.T kirjoitti: Mutta mistä noita saa? Verkkiksessä tyhjää...Topshotko ainoa? Siis, jos tuon haluaisi heti?
EDIT
Siis kaikesta en tiedä mutta kamera olisi ihan kiva, jottei tarvitsisi piirtää paperille näkemäänsä.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
No, sitten pitää ostaa kamera joka on saatavissa heti, jottei tule kameraton olo.Tonttu.T kirjoitti:Jotta olisi kamera jolla kuvata.OskuK kirjoitti:Aivan, miksi kaikki pitä saada aina heti?Tonttu.T kirjoitti: Mutta mistä noita saa? Verkkiksessä tyhjää...Topshotko ainoa? Siis, jos tuon haluaisi heti?
EDIT
Siis kaikesta en tiedä mutta kamera olisi ihan kiva, jottei tarvitsisi piirtää paperille näkemäänsä.
Edith:
Onneksi se olo ei tullut kaksi viikkoa sitten, silloin olisi kaksi viikkoa enemmän odotusta! ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 1465
- Liittynyt: Heinä 28, 2010 18 : 53
Niin no, mitä mä tässä selitän,, mutta sanotaan nyt kuitenkin, että suhteellisen hyvää pokkaria, sellaista ainamatkassa-mallia, on täällä talossa odoteltu jo vuosia.OskuK kirjoitti:
Edith:
Onneksi se olo ei tullut kaksi viikkoa sitten, silloin olisi kaksi viikkoa enemmän odotusta! ;-)
Olyn XZ-1 jonka annoin vaimolle on muuten ihan hyvä mutta yli ISO200 sillä ei tee yhtään mitään, ainakaan muussa kuin keskipäivän valossa. Harvinaisen onneton esitys jokapaikan höyläksi. Tai enkä syy on minussa joka vain odotin siltä vähän liikaa, näin se varmaan on ;)
-
- Viestit: 3945
- Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Itse taas juuri laitoin tuon XZ-1:n, kun en jaksanut jäädä odottelemaan Fuji X10:ä ja Lightroomin RAW tukea... XZ-1:hän on varsin kätevä peli. Valovoima on huikea ja vaikka kamera on pieni, niin salamakenkäkin löytyy, jne. ISO 800 on vielä erittäin hyvä (rawina, jpegillä en kuvaa) ja objektiivi on teräväpiirtoinen. Valovoima takaa sen, että kovin korkeisiin herkkyyksiin ei tarvitse edes mennä.Tonttu.T kirjoitti:Niin no, mitä mä tässä selitän,, mutta sanotaan nyt kuitenkin, että suhteellisen hyvää pokkaria, sellaista ainamatkassa-mallia, on täällä talossa odoteltu jo vuosia.OskuK kirjoitti:
Edith:
Onneksi se olo ei tullut kaksi viikkoa sitten, silloin olisi kaksi viikkoa enemmän odotusta! ;-)
Olyn XZ-1 jonka annoin vaimolle on muuten ihan hyvä mutta yli ISO200 sillä ei tee yhtään mitään, ainakaan muussa kuin keskipäivän valossa. Harvinaisen onneton esitys jokapaikan höyläksi. Tai enkä syy on minussa joka vain odotin siltä vähän liikaa, näin se varmaan on ;)
-
- Viestit: 1465
- Liittynyt: Heinä 28, 2010 18 : 53
No eipä tuossa Olyn f1.8 -> 2.5 valovoimassa verrattuna Fujin f2.0 -> 2.8 valovoimaan kovin suurta eroa ole. Itse kuitenkin pidän siitä, että kuvia voi ottaa myös jpeggeinä tarvitsematta aina viilata raweja LR:ssa ym. ohjelmissa.arn kirjoitti:,,ISO 800 on vielä erittäin hyvä (rawina, jpegillä en kuvaa) ja objektiivi on teräväpiirtoinen. Valovoima takaa sen, että kovin korkeisiin herkkyyksiin ei tarvitse edes mennä.Tonttu.T kirjoitti:Niin no, mitä mä tässä selitän,, mutta sanotaan nyt kuitenkin, että suhteellisen hyvää pokkaria, sellaista ainamatkassa-mallia, on täällä talossa odoteltu jo vuosia.OskuK kirjoitti:
Edith:
Onneksi se olo ei tullut kaksi viikkoa sitten, silloin olisi kaksi viikkoa enemmän odotusta! ;-)
Olyn XZ-1 jonka annoin vaimolle on muuten ihan hyvä mutta yli ISO200 sillä ei tee yhtään mitään, ainakaan muussa kuin keskipäivän valossa. Harvinaisen onneton esitys jokapaikan höyläksi. Tai enkä syy on minussa joka vain odotin siltä vähän liikaa, näin se varmaan on ;)
-
- Viestit: 3945
- Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
En tässä XZ-1:n valovoimaa Fujiin verrannutkaan, vaan totesin että se on hyvä. Jpeggikameralle ei itselläni ole mitään käyttöä, joten sopii hyvin odotella rawituloksia tuosta X10:stä.
Jännä trendi muuten tuo äxä kameroiden nimissä tätä nykyä.
Sony NEX, Samsung NX, Panasonic X, Fuji X, Olympus XZ-1, Canon 1DX...
Melkoista omaperäisyyttä markkinointiosastoilta!
Jännä trendi muuten tuo äxä kameroiden nimissä tätä nykyä.
Sony NEX, Samsung NX, Panasonic X, Fuji X, Olympus XZ-1, Canon 1DX...
Melkoista omaperäisyyttä markkinointiosastoilta!
-
- Viestit: 4834
- Liittynyt: Helmi 27, 2009 13 : 21
- Paikkakunta: Jkl
2010...arn kirjoitti:En tässä XZ-1:n valovoimaa Fujiin verrannutkaan, vaan totesin että se on hyvä. Jpeggikameralle ei itselläni ole mitään käyttöä, joten sopii hyvin odotella rawituloksia tuosta X10:stä.
Jännä trendi muuten tuo äxä kameroiden nimissä tätä nykyä.
Sony NEX, Samsung NX, Panasonic X, Fuji X, Olympus XZ-1, Canon 1DX...
Melkoista omaperäisyyttä markkinointiosastoilta!
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Juu, tänä vuonna oliskin pitänyt tulla NEXI, NXI, XI, XIZ-1, 1DXI...ossipena kirjoitti:2010...arn kirjoitti:
Jännä trendi muuten tuo äxä kameroiden nimissä tätä nykyä.
Sony NEX, Samsung NX, Panasonic X, Fuji X, Olympus XZ-1, Canon 1DX...
Melkoista omaperäisyyttä markkinointiosastoilta!
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 1470
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 1 : 29
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti: