Luontokuvalla mentiin kirkkaasti johtoon...

Jollei löydy muuta lokeroa, niin tänne. Aiheen on kuitenkin jotenkin liityttävä kuvaukseen.
Vastaa Viestiin
hlehtine
Viestit: 2318
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 41
Paikkakunta: Raum
Viesti:

Luontokuvalla mentiin kirkkaasti johtoon...

Viesti Kirjoittaja hlehtine »

...maailman kalleimman valokuvan tittelistä "kisatessa".

Vajaat neljä ja puoli miljoonaa taalaa maksoi huutokaupassa ja tältä se näyttää:

http://www.popphoto.com/news/2011/11/an ... on-auction

------

Cindy Sherman ei saanut 80 -luvun alussa ottamallaan ja äskettäin kaupatulla kuvallaan pitää kauaa ennätystä hallussaan kun se nyt rikottiin n. puolella miljoonalla taalalla. Tässä Cindyn kuva nimeltään "Untitled #96":

http://www.popphoto.com/news/2011/05/ci ... -photograp

- Hans
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

Kohtuullisen arvokas on tuo kuva kyllä hinnaltaan mutta ei kai se tyhmä ole joka pyytää..

Mitä itse kuvaan tulee, on horisontti ainakin suorassa vaikkakin uskaltaisin väittää kuvassa olevan lievää vinjetointia.
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
Bansku81
Viestit: 1069
Liittynyt: Touko 05, 2010 20 : 58
Paikkakunta: Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Bansku81 »

Joskus sitä vain tuntee itsensä melko ymmärtämättömäksi. Jos samanlaisen kuvan laittaisi tänne joku foorumilainen niin palaute tuskin olisi pelkästään positiivista :)
Sony:A77ll, A37,A550, SAL70400G, SAL35f18, SAL1650F28
Tamron:17-50mmf2.8XRDiII,90mmf/2.8 Di Macro
Sigma 10-20f3.5, 50mmF1.4 EX
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Bansku81 kirjoitti:Joskus sitä vain tuntee itsensä melko ymmärtämättömäksi. Jos samanlaisen kuvan laittaisi tänne joku foorumilainen niin palaute tuskin olisi pelkästään positiivista :)
Totuus on minun kuvia kritisoi moni paljon kuvannut mutta vetoavat sitten taas tavallisiin ihmisiin.
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Arvostus syntyy ihmisen aivoissa. Jos jossain kirpputorilla on myynnissä 1960-luvulta naisten alushousut, ketä kiinnostaa. Mutta jos ne ovat olleet vaikka viikon Marilyn Monroen päällä, niin johan arvo nousee...
--------
Aves!
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Sakke_K kirjoitti:Arvostus syntyy ihmisen aivoissa. Jos jossain kirpputorilla on myynnissä 1960-luvulta naisten alushousut, ketä kiinnostaa. Mutta jos ne ovat olleet vaikka viikon Marilyn Monroen päällä, niin johan arvo nousee...
Niinpä myös se joka miellyttää jonkun ei valokuvausta ymmärtävän silmää on eri juttu kuin valokuvauksen teoriaa tuntevien ihmisten miellyttäminen.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Bansku81 kirjoitti:Joskus sitä vain tuntee itsensä melko ymmärtämättömäksi. Jos samanlaisen kuvan laittaisi tänne joku foorumilainen niin palaute tuskin olisi pelkästään positiivista :)
_________________
Sony:A550,A200,DT18-70mmf3.5-5.6,HVL-F58AM
Tamron:SP AF17-50mmf2.8XRDiIILDIF, SP AF90mmf/2.8 Di Macro
Sigma:50mmF1.4 EX DG HSM, APO70-200 f2.8 ll macro HSM,
150-500 f5-6.3 DG HSM
Kenko1.4xPro300
Cullman 525M
Manfrotto:B681B+324, RC322
Ihmisiä tosiaan kiinnosta eri asiat ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Sakke_K kirjoitti:Arvostus syntyy ihmisen aivoissa. Jos jossain kirpputorilla on myynnissä 1960-luvulta naisten alushousut, ketä kiinnostaa. Mutta jos ne ovat olleet vaikka viikon Marilyn Monroen päällä, niin johan arvo nousee...
Tällä voi kuitenkin perustella sitä, miksi haluaa ostaa kirpputorilta kaikki käytetyt 60-luvun naisten alushousut... ;D

..
Bansku81
Viestit: 1069
Liittynyt: Touko 05, 2010 20 : 58
Paikkakunta: Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Bansku81 »

OskuK kirjoitti:
Bansku81 kirjoitti:Joskus sitä vain tuntee itsensä melko ymmärtämättömäksi. Jos samanlaisen kuvan laittaisi tänne joku foorumilainen niin palaute tuskin olisi pelkästään positiivista :)
_________________
Sony:A550,A200,DT18-70mmf3.5-5.6,HVL-F58AM
Tamron:SP AF17-50mmf2.8XRDiIILDIF, SP AF90mmf/2.8 Di Macro
Sigma:50mmF1.4 EX DG HSM, APO70-200 f2.8 ll macro HSM,
150-500 f5-6.3 DG HSM
Kenko1.4xPro300
Cullman 525M
Manfrotto:B681B+324, RC322
Ihmisiä tosiaan kiinnosta eri asiat ;-)
Näinhän se on ja kaikki ei ymmärrä aina hyvän päälle.. ;)
Sony:A77ll, A37,A550, SAL70400G, SAL35f18, SAL1650F28
Tamron:17-50mmf2.8XRDiII,90mmf/2.8 Di Macro
Sigma 10-20f3.5, 50mmF1.4 EX
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Mun mielestä tämä kertoo vain ja ainoastaan siitä, että jollain ihmisillä nyt vaan on yksinkertaisesti liikaa rahaa. Ja he mittaavat itseään vain siinä kontekstissa, jossa voidaan kilpailla että kuka laittaa eniten rahaa tyhmimpään tarkoitukseen.

Tuo, tai mikään muukaan valokuva ei yksinkertaisest ole 4.5M$ arvoinen. Samaan aikaan kun lapsia kuolee nälkään ja tauteihin.

Tulee mieleen Roope Ankka ja Junttapurin Maharadja...
elmar
Viestit: 5095
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

Taidesijoittamisella ei ole juuri tekemistä taiteen "hyvyyden" kanssa. Kyseessä on sijoitusmaailman strategiapeli jossa tähititieteellisillä summilla ja etenkin niistä syntyvällä media-kohulla nostetaan tekijän ja hänen teostensa sijoitusstatusta. Kuvan "hyvyyden" todistelu on ajanhukkaa sillä "money speaks louder than words".

Tällaisissa kaupoissa myyjää tai ostajaa ei yleensä mainita eli melko varmasti tuonkin 4.3 miljoonan takana on Andreas Gurskyn teoksiin sijoittaneiden henkilöiden anonyymi yhteenliittymä. Sijoittamalla yhteen kauppaan esimerkiksi puoli miljoonaa per lärvi, henkilöiden omistamien muiden Gurskyn teosten arvo nousi hetkeksi vaikkapa 25 miljoonalla ja nehän on tämän jälkeen kiva myydä pois.

Kyseinen kuva ei tule koskaan roikkumaan millään seinällä, se on hilloamisen symboli eikä ns. "hieno" kuva.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

mremonen kirjoitti:Mun mielestä tämä kertoo vain ja ainoastaan siitä, että jollain ihmisillä nyt vaan on yksinkertaisesti liikaa rahaa. Ja he mittaavat itseään vain siinä kontekstissa, jossa voidaan kilpailla että kuka laittaa eniten rahaa tyhmimpään tarkoitukseen.

Tuo, tai mikään muukaan valokuva ei yksinkertaisest ole 4.5M$ arvoinen. Samaan aikaan kun lapsia kuolee nälkään ja tauteihin.

Tulee mieleen Roope Ankka ja Junttapurin Maharadja...
onkos mikään oikea taulu ? minusta vaikea niistä uskoa. ja sitten ei nuokaan syyt vaan siksi kun paljon ihmisiä jotka tarvitsivat apua monestakin syystä.
veeinski
Viestit: 679
Liittynyt: Touko 05, 2005 13 : 04

Viesti Kirjoittaja veeinski »

Vähän on paljon; tulee liittymään myös kuvaajan tuotannon volyymiin . Elävän taiteilijan ollessa kyseessä, Reinejä ei passaa tulla kymmenluvulle yltävällä järjestysnumerolla.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

mremonen kirjoitti:Mun mielestä tämä kertoo vain ja ainoastaan siitä, että jollain ihmisillä nyt vaan on yksinkertaisesti liikaa rahaa. Ja he mittaavat itseään vain siinä kontekstissa, jossa voidaan kilpailla että kuka laittaa eniten rahaa tyhmimpään tarkoitukseen.

Tuo, tai mikään muukaan valokuva ei yksinkertaisest ole 4.5M$ arvoinen. Samaan aikaan kun lapsia kuolee nälkään ja tauteihin.

Tulee mieleen Roope Ankka ja Junttapurin Maharadja...
Minulle taas jeesus ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

veeinski kirjoitti:Vähän on paljon; tulee liittymään myös kuvaajan tuotannon volyymiin. Elävän taiteilijan ollessa kyseessä, Reinejä ei passaa tulla kymmenluvulle yltävällä järjestysnumerolla.
Mitäs nään reinit on? Lyhenne reindeeristä?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
veeinski
Viestit: 679
Liittynyt: Touko 05, 2005 13 : 04

Viesti Kirjoittaja veeinski »

OskuK kirjoitti:Mitäs nään reinit on? Lyhenne reindeeristä?
Kuka on kirjoittanut reineistä?
veeinski
Viestit: 679
Liittynyt: Touko 05, 2005 13 : 04

Viesti Kirjoittaja veeinski »

OskuK kirjoitti:Lyhenne reindeeristä?
Pikemminkin poromiehillä voisi olla vientiä. Johan sieltä kalliimpien valokuvien joukosta löytyy jo kaksi lehmipoikaa.
Vastaa Viestiin