Totta. Itse haluan tuon etsimen. Jos se on säällinen, taitaa tässä olla veronapalautuksella suoritetava joululahja itselle. Ei paras, eikä edes kaikessa hyvä, mutta tyydyttävä. Liian kallis, varsinkin lennätyksin rikottavaksi, mutta elämä on.arn kirjoitti:Tuo xz-1 olisi kauhean kiva, mutta itseä rasittaa se, että auto ISO ei nouse yli 200:n. Tykkään pokkarllakin näpsiä miettimättä herkkyysasetuksia.OskuK kirjoitti:Tuota Olya usein pidetään tämän Fujin kisasiskona, vaikka on hinnoittelultaan (ehtinyt jo?) halvemmaksi. Melko tyylikäät kalut ja melko samanmoinen optiikka. Minusta olennaisin ero on siinä, ettei Olyssä ole etsintä, jolloin Nikonin ja Canonin etsimelliset, eli G12 ja P7100 ovatkin verrokit. Ja Olylle jää kisakaveriksi Canon Powershot S95.jmra kirjoitti: Yleensä joo. Olympus tosin on pistänyt hieman tästä paremmaksi XZ-1 mallillaan, jossa on 28-112kinomm f/1.8-2.5 verrattuna tämän f/2-2.8.
Tosin Olympuksessa on hitusen pienempi kenno.
Pikku juttu varmaan monelle, mutta itselle kynnyskysymys. Pitäisi sen auto ISOn nostaa herkkyys edes 800:aan. Kohinaahaan tuo vissiin tekee himpun enemmän kuin S95, mutta valovoima ja salamakenkä olis kivat.
Fuji x50/x10
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Heh, jos Nikonin V1:n sähköinen etsin olisi hyvä ja tarkenus kehujen mukainen, ja hinta pannarilla säällinen, voi se ollakin kova pokkarikisaaja tälle n. 2x kennokoollaan. (n.58mm² vs, n.116mm²) -joka tosin on lilleri sekin.OskuK kirjoitti: Totta. Itse haluan tuon etsimen. Jos se on säällinen, taitaa tässä olla veronapalautuksella suoritetava joululahja itselle. Ei paras, eikä edes kaikessa hyvä, mutta tyydyttävä. Liian kallis, varsinkin lennätyksin rikottavaksi, mutta elämä on.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 136
- Liittynyt: Helmi 01, 2004 11 : 42
- Paikkakunta: Turku
x
Sonyn F717 on varmasti luokassaan hyvä kamera. Nikon 1V:ssä jännää uutta tekniikkaa, mutta tämä versio vielä turhan riisuttu säätöominaisuuksissa. Mutta varmasti Nikonilta mielenkiintoisia virityksiä tulossa jatkossa. Mutta jos pysytään aiheessa, eli edes teoriassa taskuun mahtuvassa kamerassa niin Fujin X10 on lupaava. Sillä päässee kivasti leikkimään joka tuo mielekkyyttä kuvaamiseen aina järkkärin jäädessä välillä lepäämään.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Re: x
Kyllä tuo Nikonkin pannarilla taskuun mahtuupi ;-)harrier kirjoitti: Mutta jos pysytään aiheessa, eli edes teoriassa taskuun mahtuvassa kamerassa niin Fujin X10 on lupaava. Sillä päässee kivasti leikkimään joka tuo mielekkyyttä kuvaamiseen aina järkkärin jäädessä välillä lepäämään.
Etsimen laatu tuossa kiinnostavassa Fujissakin on tärkeä valintakriteeri, ja nyt, x-sarjan osalta: himmentimen laatu ;-D
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 3945
- Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: x
Nikonin saisi ehkä mahtumaan taskuun, mutta se on 10mm f/2.8 pannarillakin varustettuna silti 100g painavampi ja sentin paksumpi kuin X10. Aukon valovoimaero laajispäässä ja Fujin optinen vakaaja tasoittanee mahdollisen kennon koosta johtuvan eron Fujin eduksi. Eli X10:ssä on 28mm/f2.0 kuvanvakaajallinen "pannari", mutta toisaalta kätevästi myös 28-112mm f/2.0-f/2.8 zoomi. Jos taas vertailee X10:ä Nikon V1+ f/3.5-f/5.6 kittizoomiin, niin Fuji varmaan pesee sen helposti niin kuvanlaadussa kuin koossa.OskuK kirjoitti:Kyllä tuo Nikonkin pannarilla taskuun mahtuupi ;-)harrier kirjoitti: Mutta jos pysytään aiheessa, eli edes teoriassa taskuun mahtuvassa kamerassa niin Fujin X10 on lupaava. Sillä päässee kivasti leikkimään joka tuo mielekkyyttä kuvaamiseen aina järkkärin jäädessä välillä lepäämään.
Etsimen laatu tuossa kiinnostavassa Fujissakin on tärkeä valintakriteeri, ja nyt, x-sarjan osalta: himmentimen laatu ;-D
-
- Viestit: 3945
- Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
-
- Viestit: 2452
- Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
- Paikkakunta: Lahti
-
- Viestit: 1470
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 1 : 29
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Nyt jo jokunen virallinen sample vähän korkeammillakin herkkyyksillä:
http://www.fujifilm.com/products/digita ... le_images/
http://www.fujifilm.com/products/digita ... le_images/
S a m i R e i n i k a i n e n
-
- Viestit: 3945
- Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Mitä olen noita sampleja Fujin sivuilta katsellut, niin kuvanlaatu ei niiden perusteella kyllä vakuuta. Pitää toivoa, että kameran suorituskyky on sampleja parempi. Pitäisi nähdä asiallisesti otettuja RAWeja ja mielellään vertailua muihin kameroihinkin. Joka tapauksessa tuo on itsellä varauksessa. Saataville tuo on kuulemma tulossa arvailujen mukaan 7.11 tai 15.11.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Mieli tekisi itsekin laittaa tilaus sisään, nyt kun sain vihdoin Omegani myytyä...arn kirjoitti:Mitä olen noita sampleja Fujin sivuilta katsellut, niin kuvanlaatu ei niiden perusteella kyllä vakuuta. Pitää toivoa, että kameran suorituskyky on sampleja parempi. Pitäisi nähdä asiallisesti otettuja RAWeja ja mielellään vertailua muihin kameroihinkin. Joka tapauksessa tuo on itsellä varauksessa. Saataville tuo on kuulemma tulossa arvailujen mukaan 7.11 tai 15.11.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"