Hyvä pikkukennoinen Nikon

Sarek · Viesti Kirjoittaja **Sarek** » Syys 30, 2011 10 : 16

Tarvetta olisi DX-kennoiselle rungolle FX:n kaveriksi, mutta ei hajuakaan näistä "harrastajamallin"-rungoista. D300(s) ja D7000 jäävät laskuista pois, mutta mikä olisi hyvä runko alemmassa luokassa?

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Syys 30, 2011 11 : 39

Sarek kirjoitti:Tarvetta olisi DX-kennoiselle rungolle FX:n kaveriksi, mutta ei hajuakaan näistä "harrastajamallin"-rungoista. D300(s) ja D7000 jäävät laskuista pois, mutta mikä olisi hyvä runko alemmassa luokassa?

D5100:ssa on sama huippukenno kuin D7000:ssa. Toisena vaihtoehtona pitäisin D90:iä, jota saa vielä tänään Rajalasta todella hyvään hintaan.

D3100:nkin on hyvä vehje kuvanlaadun ja perustoiminnallisuuksien osalta, mutta luulen että se on jo liian yksinkertainen vehje sinun käyttöösi.

Eli D5100 tai D90.
Toinen on teknisesti uudempi ja kääntyvällä takanäytöllä, mutta D90:ssä on kaksi rullaa, parempi etsin, toimintoja enemmän.

Sarek · Viesti Kirjoittaja **Sarek** » Syys 30, 2011 12 : 19

Kiitos vastauksesta. Onkohan af:n toimivuudessa eroa?

AnHa · Viesti Kirjoittaja **AnHa** » Syys 30, 2011 12 : 22

Mulla on D300 omana kamerana, mutta käytin edellisellä keikalla D5000:sta toisena kamerana. D5000/D5100 on todella hyvä kamera, ja tulee mieleen vain kaksi syytä, joiden takia sitä ei kannata hankkia 1) sulla on iso koura ja 2) et tykkää tehdä säätöjä valikoista. Voin suositella nykyisillä hinnoilla.

AF on tarpeeksi hyvä. Rauhallisesti lentäviin isoihin lintuihin tarkentaa ja seuraa hyvin.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Syys 30, 2011 12 : 42

Sarek kirjoitti:Kiitos vastauksesta. Onkohan af:n toimivuudessa eroa?

Molemmissa on sama AF-moduuli ja samanlaiset sensorit. Eli melkein väittäisin, että eroa ei ole.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Syys 30, 2011 20 : 05

Mulla on kakkosrunkona 5100, kuvanlaatua on pakko kehua. Käsiteltävyys on osittain rampautettu, melkein kaiken säädettävän saat etsiä valikoista... yhden nappulan saa valittua haluamalleen toiminnolle.

higgins · Viesti Kirjoittaja **higgins** » Syys 30, 2011 21 : 13

Sakke_K kirjoitti:Mulla on kakkosrunkona 5100, kuvanlaatua on pakko kehua. Käsiteltävyys on osittain rampautettu, melkein kaiken säädettävän saat etsiä valikoista... yhden nappulan saa valittua haluamalleen toiminnolle.

Eli D5100, jos pelkää kohinaa= kuvailee hämärässä iso- arvot koholla muuten D90 ( suosittelen), Higg

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Loka 01, 2011 10 : 16

higgins kirjoitti:
Sakke_K kirjoitti:Mulla on kakkosrunkona 5100, kuvanlaatua on pakko kehua. Käsiteltävyys on osittain rampautettu, melkein kaiken säädettävän saat etsiä valikoista... yhden nappulan saa valittua haluamalleen toiminnolle.
Eli D5100, jos pelkää kohinaa= kuvailee hämärässä iso- arvot koholla muuten D90 ( suosittelen), Higg

On tuo kuvanlaatu muutenkin huippua... poikkeuksellisen hyvä dynamiikka näkyy kuvissa asti, ja valonmittaus on myös poikkeuksellisen luotettava automatiikalla. Suoltaa valmista tavaraa...

Sarek · Viesti Kirjoittaja **Sarek** » Loka 03, 2011 8 : 17

Kiitos kaikille vastauksista. Hämärissä tulee kuvattua paljon, ja melko suurista käpälistä huolimatta valinta taitaa kallistua D5100:n puoleen.

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hyvä pikkukennoinen Nikon

Hyvä pikkukennoinen Nikon

Re: Hyvä pikkukennoinen Nikon