X's Drive II - kokemuksia

[jkarppa]

Ostin itselleni Suomesta X's Drive II:n ja siihen Hitachi/IBM:n 40 gigan 4200 rpm Travelstar-kovalevyn. Yhteishintaa tuli n. 320 euroa.

Tässäpä ensikokemukset laitteesta:

Vehje on liian iso. Laite on selkeästi muovisen oloinen, ja sisuskalujen perusteella edustaa enemmänkin 90-luvun alun tekniikkaa. Sisällä on reilusti tyhjää tilaa, joten paremmalla tekniikalla ja järjenkäytöllä kokoa olisi voinut pienentää merkittävästi. Itse kovalevyhän on hyvin pieni laitteeseen verrattuna.

Akun luvataan kestävän 1,6 tuntia täydellä latauksella, mutta omassa testissäni laite sammui alle puolentoista tunnin käytöllä (tallensin PC:ltä tiedostoja laitteen sisällä olevalle 2.5" kovalevylle). Olin ladannut akut kolme kertaa täyteen ennen testausta; ehkä käyttöaika pitenee lisälatauksien jälkeen, ehkä ei. Akku näyttäisi olevan kokoonsa nähden heikkotehoinen, esim. Canonin G-sarjan kameroiden akku on selvästi riittoisampi ampeerituntien perusteella.

LCD-näyttö edustaa myös vanhaa tekniikkaa, ja on siis sellainen, jossa on tarjolla vain tietyt valmiit symbolit (näyttö ei kykene vapaan grafiikan näyttämiseen). Laiteen ulosanti on hyvin niukka, mutta tavallaan ihan riittävä (peruskäytössä). Eri asia lienee sitten virhetilanteessa, jolloin on mahdoton sanoa mikä virheen aiheuttaa.

Laite on hyvin hidas. Kovalevy kykenisi kevyesti yli kymmenkertaiseen nopeuteen, mutta laite rouskuttelee muistikorttien sisältöä sisuksiinsa surkealla 0,8-1,0 MB/s nopeudella. Lisäksi huomasin testatessa, että mikäli kovalevy on edes puolitäynnä, tuo lukunopeus putoaa vielä edelleen, ja on enää 0.5 MB/s.

Äänestä päätellen data tallennetaan kovalevylle hyvin pienissä paloissa, tai sitten laite siirtelee kovalevyn lukupäitä jatkuvasti edestakaisin (kirjoittaa esim. FAT32:n muutoksia jatkuvasti; teoriaa voisi tukea merkittävä hidastuminen, kun levy alkaa täyttyä, eli kun datan kirjoituskohta ja FAT32-taulut siirtyvät kauemmas toisistaan).

Hitaus johtuu siis mielestäni täysin älyvapaasta tavasta käyttää kovalevyä - ja tämä syö varmasti myös akut nopeammin. PC:n jatkona ollessaan ongelmaa ei ole, ja tietoa siirtyy n. 5 MB/s nopeudella, ilman turhaa rouskutusta. Täydellä latauksella sain siirrettyä levylle noin 19 gigatavua.

256 megan CF-kortin kopiointiin menee levyn täyttöasteesta riippuen 5-10 minuuuttia, joten laitteen kanssa kannattaa ehdottomasti käyttää kahta muistikorttia, jotta voi ottaa kuvia toiselle sillä aikaa kun toista kopioidaan. Eri valmistajien muistikorteilla ei ollut mitään eroa nopeuden suhteen, eli halvin mahdollinen peruskortti hoiti hommansa ihan yhtä nopeasti kuin tuplasti kalliimpi laatumuisti. Hitaus ei siis johdu kortista, vaan X's Drive'stä.

Laitteen sisäisen ohjelmiston eli firmwaren voi päivittää, mutta sen voi tehdä vain Windows 98:sta käsin. Ohjelma on keskeneräisen ja amatöörimäisen näköinen, ja kaikki tekstit ohjeet mukaan lukien on kirjoitettu tyypillisellä hono enklannilla. Firmwaren päivitys kuitenkin onnistui, ennen päivitystä ohjelma raportoi laitteen olevan versiota 1.03, ja päivityksen jälkeen 1.05.

Mielenkiintoisena yksityiskohtana firmwaren päivityksen yhteydessä voi laitteelle antaa ikioman nimen ja valmistajan, joten nyt Windows ei enää löydä "X's Drive II":sta tai "USB USB":tä (jollaiseksi laite muuttui oletusasetuksilla päivityksen yhteydessä), vaan laitehallintaan ilmestyy "KarppaTankero USB Mass Storage Device" :-) (Tätä ei ole dokumentoitu missään, kuten ei ole juuri mitään muutakaan firmwaren päivitykseen liittyvää).

Kaikesta negatiivisesta kritiikistä huolimatta laite kuitenkin vaikuttaa toimivalta, ja hitaudesta huolimatta kuvat kyllä siirtyvät kovalevylle. X's Drive ei välitä ollenkaan tiedostojen tyypeistä tai mistään muustakaan, se vain tylysti kopioi CF-kortin sisällön CF0001-tyylillä nimettyyn hakemistoon.

Tässä vaiheessa on vielä mahdoton sanoa, mitä tapahtuu jos kovalevylle tulee vikaa, muistikortti ei toimi, tai jotain muuta ikävää/odottamatonta sattuu. Laite ei todellakaan kykene kertomaan mahdollisista vioista mitään, ainoastaan vilkuttamaan symbolia LCD:llä (jota on hankala lukea hämärässä). Myöskään kopioinnin onnistumista tai siirrettyä datamäärää, levyn täyttöasteesta puhumattakaan, ei näe mistään.

Parempien vaihtoehtojen puuttuessa tuota voinee suositella varauksin, laite tulee ainakin halvemmaksi kuin riittävän iso patteristo CF-kortteja. Mikäli joku parempi laite tulee tarjolle edes suunnilleen samaan hintaluokkaan, aion kyllä vaihtaa.