Musta

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Joulu 02, 2004 14 : 20

VilleJ kirjoitti:Mustan ostavat ne, jotka haluaa päteä kamerallaan - tavallisen ne, jotka pätevät kuvillaan ;)

en kyllä aivan täysin ymmärrä lausettasi...
Entä sitten kun ainoa vaihtoehto on musta väri ?

VilleJ · Viesti Kirjoittaja **VilleJ** » Joulu 02, 2004 14 : 26

Lähtökohtahan tuolle on: Osta musta, se on katu-uskottavampi - enempi pro-henkinen.

Itse ostaisin hopean siitäkin syystä, että nappaa kunnon auringonpaisteessä lämpöenergiaa vähemmän kuin musta kappale.

PAP kirjoitti:Entä sitten kun ainoa vaihtoehto on musta väri ?

Mutta kun ei ole!

makemich · Viesti Kirjoittaja **makemich** » Joulu 02, 2004 14 : 36

PAP kirjoitti:
VilleJ kirjoitti:Mustan ostavat ne, jotka haluaa päteä kamerallaan - tavallisen ne, jotka pätevät kuvillaan ;)
Entä sitten kun ainoa vaihtoehto on musta väri ?

Silloin musta on se tavallinen.

tareone · Viesti Kirjoittaja **tareone** » Joulu 02, 2004 15 : 09

VilleJ kirjoitti:Mustan ostavat ne, jotka haluaa päteä kamerallaan - tavallisen ne, jotka pätevät kuvillaan ;)

Jos valittavana on hopean- tai mustanvärinen kamera, joka maksaa n. 1000 euroa, ottaisin ehdottomasti mustan, koska se näyttää paremmalta. Ei siinä ole kysymys pätemisestä, musta vain näyttää paremmalta.

majesty · Viesti Kirjoittaja **majesty** » Joulu 02, 2004 16 : 30

musta mustakuula ois kivampi kuin hopiakuula. En minä kyllä aurinkoon jättäis hopiakuulaakaan vaikka sitoisikin vähemmän auringon energiaa, objektiivit kun ovat monet mustia. Tietty jos käyttää vaan pitkiä älliä. Siksi Canonkin varmaan maalaa tele ällät valkoisiksi, etteivät raukat sulaisi auringossa.

Jalusta on kuitenkin melko musta, niin kompensoi vähän tuota hopiaista kameraa. :)

Ei tuo hopiainen väri niin haittaa, mutta painoa saisi olla saman verran kuin D60:ssä.

Tinttara · Viesti Kirjoittaja **Tinttara** » Joulu 02, 2004 17 : 43

VilleJ kirjoitti:Mustan ostavat ne, jotka haluaa päteä kamerallaan - tavallisen ne, jotka pätevät kuvillaan ;)

Minä ostaisin mustan version vain siksi, ettei kaikki näe kilometrin päähän kameran merkkiä ja mallia... Sitä paitsi ne mustat tötteröt ja musta salama sopii mustaan kameraan paremmin :)

jujosaar · Viesti Kirjoittaja **jujosaar** » Joulu 04, 2004 21 : 19

Miksi ostaa kakkaa eri kuorissa?
Jos porukka haluaa mustia runkoja niin minä voin maalata.
Takuu vissiin menee mutta entäpä sitten? JAS kuitenkaan noita takuuseen huolisi, keksivät vaan jonkin stoorin että miksi ei mene takuuseen. (noku siinä on naarmu, nokun on kuvattu aurinkoon, nokun on ollu pakkasessa)

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Joulu 04, 2004 21 : 31

VilleJ kirjoitti:Lähtökohtahan tuolle on: Osta musta, se on katu-uskottavampi - enempi pro-henkinen.

Itse ostaisin hopean siitäkin syystä, että nappaa kunnon auringonpaisteessä lämpöenergiaa vähemmän kuin musta kappale.

PAP kirjoitti:Entä sitten kun ainoa vaihtoehto on musta väri ?
Mutta kun ei ole!

hmm, saako esim 20D:tä muuna kuin mustana ?

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Joulu 04, 2004 21 : 32

tareone kirjoitti:
VilleJ kirjoitti:Mustan ostavat ne, jotka haluaa päteä kamerallaan - tavallisen ne, jotka pätevät kuvillaan ;)
Jos valittavana on hopean- tai mustanvärinen kamera, joka maksaa n. 1000 euroa, ottaisin ehdottomasti mustan, koska se näyttää paremmalta. Ei siinä ole kysymys pätemisestä, musta vain näyttää paremmalta.

veit sanat suusta. kyllähän ulkonäkö vaikuttaa ostopäätökseen; olipa tuote mikä tahansa. Miksi muuten autojakin myydään sitten useissa eri väreissä ?!?

janman · Viesti Kirjoittaja **janman** » Joulu 05, 2004 19 : 20

voi pimppi teijän kanssanne...... se on ihan sama minkä värinen värkki on, jos (kun) ei sitä osaa kuitenkaan käyttää...... lopettakaa jo,pliis....

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Joulu 05, 2004 19 : 21

janman kirjoitti:voi pimppi teijän kanssanne...... se on ihan sama minkä värinen värkki on, jos (kun) ei sitä osaa kuitenkaan käyttää...... lopettakaa jo,pliis....

Näytäs nyt sitten miten kameraa käytetään? Esim jollain esimerkkikuvalla kiitos?

jaahonen · Viesti Kirjoittaja **jaahonen** » Joulu 14, 2004 23 : 56

Sain tänään jenkeistä tilaamani mustan rebelin ja hieno on!

mjalka · Viesti Kirjoittaja **mjalka** » Joulu 15, 2004 0 : 25

jaahonen kirjoitti:Sain tänään jenkeistä tilaamani mustan rebelin ja hieno on!

Värivammainen, hyi. Paahtunut floridan auringossa.

Hopeakuula sen olla pitää!

:D

:D

PAP · Viesti Kirjoittaja **PAP** » Joulu 15, 2004 9 : 35

jaahonen kirjoitti:Sain tänään jenkeistä tilaamani mustan rebelin ja hieno on!

onko musta muovipinta samanlainen liukas kuin hopeisessa "Classic"-mallissa ?

nimim. luistaa rukkasessa pakkasella

manz · Viesti Kirjoittaja **manz** » Joulu 16, 2004 9 : 23

Kävin eilen hakemassa oman "mustan hopeakuulan". \o/ Kyllä, muovipinta on sileä.

Jonu · Viesti Kirjoittaja **Jonu** » Joulu 16, 2004 9 : 48

Siis sitä myydään "black edition kittinä" kahva, USM-linssi, ja mustat kuoret. joistai liikkeistä saa 256 muistin mukaan.
Suomalaista versiota saa Kodak expresseistä tapiola, omena ja sello.

vkaisla · Viesti Kirjoittaja **vkaisla** » Joulu 18, 2004 14 : 41

Oon nyt näin fiksuna joulun alla hankkimassa kyseistä kameraa, mustan huomattuani laittoi kyllä hieman vielä miettimään; on kyllä mukavan pelkistetyn näköinen, sopii lisäakkukotelonkin kanssa paremmin yhteen - pätemisistä viis.

Mutta mistähän mahtaisi saada Turun seudulta, anyone?

Rajalan 899e 256mb muistilla ei sinänsä ole paha tarjous mutta ei kait saa kuin hopeisena.

artur · Viesti Kirjoittaja **artur** » Joulu 21, 2004 13 : 55

Vaihdetaan hopea 300D mustaan 300D:n =D