Lähikuvaus (kysymys Armille)

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
gebardi
Viestit: 287
Liittynyt: Tammi 22, 2003 7 : 42
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Lähikuvaus (kysymys Armille)

Viesti Kirjoittaja gebardi »

Kesäaamun lämmin tuuli heiluttelee kukkineita voikukan varsia. Sylissä kone, näytöllä kukkia. Mietteissä minkälaisella tekniikalla ne on otettu. Monelle perinteisestä valokuvauksesta digifilmiin siirtyneellä on varmaan mielessä vanhojen käsitarkenteisten objektiivien käyttö digikameran kanssa, tietenkin vain järkkärirunkoon sovitettuna. Mitä mieltä olette onko se järkevää, vai pitääkö hankkia koko ketju eli kassillinen uusia objektiiveja?

Kiitos Armille hienoista kukkakuvista.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
ville
Viestit: 202
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 04
Paikkakunta: Espoo

Re: Lähikuvaus (kysymys Armille)

Viesti Kirjoittaja ville »

gebardi kirjoitti:Monelle perinteisestä valokuvauksesta digifilmiin siirtyneellä on varmaan mielessä vanhojen käsitarkenteisten objektiivien käyttö digikameran kanssa, tietenkin vain järkkärirunkoon sovitettuna. Mitä mieltä olette onko se järkevää, vai pitääkö hankkia koko ketju eli kassillinen uusia objektiiveja?
Taitaa valitettavasti olla niin, että vanhat käsitarkenteiset objektiivit eivät toimi uusien runkojen kanssa, tai näin ainakin taitaa olla suurimpien valmistajien kuten canonin ja nikonin kanssa.

(jos meni väärin niin saa korjata)
ttenkanen
Viestit: 79
Liittynyt: Tammi 14, 2003 18 : 51
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja ttenkanen »

Nikonilla uudet "edullisemmat" rungot sekä digi- että filmipuolella eivät suostu mittaamaan valotusta manuaalitarkenteisten objektiivien kanssa (mm. D100, F65, F75, F80). Kalliimmat rungot mittaavat kuitenkin myös manuaalilaseilla (D1, D1X, D1H, F5, F100).
Vastaa Viestiin