Canon Powershot G3 vs. Fuji s602Zoom
-
- Viestit: 2
- Liittynyt: Heinä 02, 2003 11 : 34
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Canon Powershot G3 vs. Fuji s602Zoom
Kumpi kamera kannattaisi ostaa ja miksi? Mielellään jonkinlaisia perusteita mukaan, jotka voisivat olla avuksi ostopäätöstä tehtäessä...
Mama said knock you out...I'm gonna knock you out...
-
- Viestit: 37
- Liittynyt: Heinä 01, 2003 23 : 06
- Paikkakunta: Tampere
G 3 ja Fuji S602Z ovat molemmat markkinoiden parhaita kiinteäobjektiivisia digejä. Molemmat ovat menestyneet testeissä hyvin. Muiden muassa G 3 voittajana TM:n testissä kevättalvella. Fujilla ja sen edeltäjällä pidempään markkinoilla olleena on useita testimenestyksiä varsinkin arvostetuissa ulkomaisissa fotolehdissä. Samassa testissä ainakaan suomalaisissa lehdissä kameroita ei ole ollut. Katso TM n:o 15/2002 Fuji vastaan 5 megan kennolla varustettu Nikonin coolpix 5700, jossa Fuji vetää kuvan laadussa hieman pidemmän korren.
Molemmat ovat siis hyviä valintoja laatukameraa etsivälle. Varmasti muitakin hyviä löytyy. Oli kuinka oli, tässä laatuluokassa kuvien laatuerot ovat marginaalisia, eikä välttämättä edes tavallisen kuvaajan havaittavissa. Tärkeimmät tekniset erot ovat: Canonissa on mm. kääntyvä LCD-näyttö, valkotasapainon ja terävyyden haarukointi, RAW-tiedosto. Fujissa 6xkertainen optinen Zoom ja paremmat makrokuvausominaisuudet nk. supermakron ansiosta jolloin lähin kuvausetäisyys on 10 mm. Päädyt kumpaan tahansa, teet hyvät kaupat.
Molemmat ovat siis hyviä valintoja laatukameraa etsivälle. Varmasti muitakin hyviä löytyy. Oli kuinka oli, tässä laatuluokassa kuvien laatuerot ovat marginaalisia, eikä välttämättä edes tavallisen kuvaajan havaittavissa. Tärkeimmät tekniset erot ovat: Canonissa on mm. kääntyvä LCD-näyttö, valkotasapainon ja terävyyden haarukointi, RAW-tiedosto. Fujissa 6xkertainen optinen Zoom ja paremmat makrokuvausominaisuudet nk. supermakron ansiosta jolloin lähin kuvausetäisyys on 10 mm. Päädyt kumpaan tahansa, teet hyvät kaupat.
-
- Viestit: 2330
- Liittynyt: Maalis 09, 2003 20 : 55
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Itse olin tuon saman kysymyksen äärellä aikoinaan ja kallistuin Fujiin enkä ole päätöstäni katunu. Nimen omaan tuo 6xZoomi on todella kätevä ja mun mielestä myös akut vaikutti ostopäätökseen. Fuji nimittäin käyttää normaalin AA pariston kokoisia akkuja (mitkä tosin eivät tule mukana) Mutta mulla on salamassa samat akut ja on tudella kätevää kun on kolme sarjaa akkuja joista yks sarja on koko ajan valmiina ladattuna.
Anttilassa oli myytävänä selaisia käteviä Dalta 2/4 latureita missä tuli 2000 mAh akut mukana se ei ollu edes kallis en nyt muista mitä makso, mutta sillä pystyy akkuja latailee autossakin kun siinä oli piuha tupakansytyttimeen mukana ja se on reissuissa kätevä.
enivei uskoisin että ostat kumman tahansa saat hyvän kameran.
Anttilassa oli myytävänä selaisia käteviä Dalta 2/4 latureita missä tuli 2000 mAh akut mukana se ei ollu edes kallis en nyt muista mitä makso, mutta sillä pystyy akkuja latailee autossakin kun siinä oli piuha tupakansytyttimeen mukana ja se on reissuissa kätevä.
enivei uskoisin että ostat kumman tahansa saat hyvän kameran.
-
- Viestit: 2
- Liittynyt: Heinä 02, 2003 11 : 34
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Pitkän harkinnan jälkeen päädyin Fujiin. Syinä olivat paremmat lähikuvausominaisuudet, akut ja paremmat urheilukuvaus ominaisuudet, muutamia mainitakseni. Hinnat olivat suunnilleen samat( Fuji 569 , Canon 579).
Menee vähän OT, mutta tosiaan anttilassa myydään (2000 ma) akkuja hintaan ~35 e. Pakkauksessa mukana myös autolaturi. Merkki oli muistaakseni Hama?. Oulusta olivat päässeet loppumaan, ensiviikolla oli tulossa uusia.
Menee vähän OT, mutta tosiaan anttilassa myydään (2000 ma) akkuja hintaan ~35 e. Pakkauksessa mukana myös autolaturi. Merkki oli muistaakseni Hama?. Oulusta olivat päässeet loppumaan, ensiviikolla oli tulossa uusia.
Mama said knock you out...I'm gonna knock you out...