Veikkauksia: Koska digiSLR alle 1500 €?

[mikko]

Tosin nopealla tarkistuksella tuo The Cameras Source vaikuttaa aikamoiselta huijarifirmalta...

Joo voi hyvinkin olla, siksi laitoinkin malliksi myös usan keskihinnat.

Halvimmasta ei aina tiedä, mutta kun ostaa hieman tunnetummasta ja hieman kalliimman, kaikki toimii hyvin. Nuo kaupat vain lyövät hintoja alaspäin ja tunnetuimpien kauppojen on myös hintoja laskettava.

Tässä taas halvimmat hinnat:

Suomi www.akiba.fi 2090,00
Saksa www.fotoversand-brinker.de 1749,00
Usa http://kngphoto.com/eos10d.html 1199,00 euroina 1050,00

.

[JuhaH]

Tässä kun alkaa miettimään, niin miksi esimerkiksi Saksalaiset nettifirmat eivät tilaa myymiään kameroita suoraan Jenkeistä, tai mihin se rahaa hukkuu matkalla, verrattuna tuodaanko kamera Japanista Eurooppaan vai Jenkkeihin. Jenkkien ja Saksan ALV:t ovat suunnilleen samaa luokkaa, eli jos Saksalainen nettifirma toisi suuren erän kameroita Jenkeistä myytäväksi, ALV:t kumoaisivat toisensa ja hintaan tulisi päälle vain tulli (6% vai mitä Saksassa tuo lieneen) Jenkeissäkään ei kameroita myydä varmasti tappiolla, joten milläköhän hinnalla Canon myy kameroitaan jälleenmyyjille ja vetävätkö nuo Saksalaiset postimyyntifirmat oikeasti noin 600€:n voittoja per myyty kamera Suomalaisista valokuvausliikkeistä puhumattakaan.

Jos hintakehtys pysyy tämänkaltaisena, niin veikkaukseni on että ensikesänä voi Saksasta tilata sen 10D reilulla tonnilla. Nyt kysyntä ylittää vielä tarjonnan, mutta kun asetelma kääntyy ympäri, niin hinnatkin alkavat varmasti tippumaan järkevälle tasolle, joka lienee jotain Jenkkien nykyisiin hintoihin verrattavaa.

[Stenu]

Huomauttaisin, että tähän mennessä Canonin dslr:issä kysyntä on ylittänyt tarjonnan koko elinkaaren ajan. 10D:lle myyjien povaama elinkaari on vain vajaan vuoden, joten tuskinpa se paljon poikkeaa.

No henkilökohtaisesti minulle aivan tuo ja sama. Pikseleitä en tarvitse enempää, tarvittavat lasit on ja kun EOS 10:n ominaisuudet riittivät minulle aina, niin enköhän pärjää näillä runsaammilla ominaisuuksilla siihen asti, että 10D:n jälleenmyyntiarvo on mitätön. Enemmän sylettäisi odotella ilman kameraa jotain tulevaa.

Stenu

[mikko]

Tässä taas halvimmat hinnat:

Suomi www.akiba.fi 2049,00
Saksa www.guenstige-digitalkamera.de 1716,00
Usa www.thecamerassource.com 1199,00 euroina 1050,00

Saksassakin hinnat jo kohta alle 1700 euron!

[adele]

Käsi ylös kaikki, jotka ovat ostaneet D10:n Jenkeistä erityisen edullisesti (alle 1499$). Enkä nyt tässä tarkoita tilaamista postitse, jolloin hintaa lisätään rahdit, tulli, ja alvit, vaan rehellistä salakuljetusta.

Kaikki kamerasaitteja säännöllisesti seuraavat tietävät, että jos haluaa jenkeistä halvimman hinnan, niin on varauduttava melkoiseen kädenvääntöön myyjän kanssa. Ostaja on näissä liikkeissä ovimattona, johon jalat pyyhitään. Ennen oman tilauksen laittoa, kannattaa tutustu arviosivuihin, jossa ostajat kertovat ilosanomaa halpaliikkeistä.

[mikko]

Tässä taas halvimmat hinnat:


Suomi 1995€ http://www.akiba.fi/

Saksa 1662,40€ http://www.mundmdiscount.de/mmshop/prod ... ts_id=2033

Usa 1174$ = 1024€ http://kngphoto.com/eos10d.html

ja eos D60 saa saksasta jälleen 1549,00€ www.dnet24.de

[tareone]

Kyllä digiSLR:n osto alkaa ensi vuonna olla jo järjellä perusteltavissa!

[jiiällä]

Kameroiden kuten muidenkin tavaroiden hinnoittelu perustuu pitkälti ajatukseen "otetaan mitä saadaan" eli valmistuskustannukset eivät ole ainoa lähtökohta. Varmaankin tehtaat voisivat myydä digijärjestelmärunkoja jo nyt alle tonnilla, mutta voittoahan (ja tuotekehitys+markkinointikulujen maksua) siinä jäisi vähemmän. Sehän ei olisi omistajien mieleen eikä muutenkaan järkevää.

Jos ajatellaan jatkuvia hinnanpudotuksia niin lienee selvää, etteivät niiden takana ole suorien valmistuskustannusten alentuminen. Jos tapahtuu vaikkapa 300 €:n hinnanpudotus niin se on valmistajan ja ehkäpä kauppiaittenkin katteesta pois.

Jo tavarasta on pulaa eivät hinnat alene. Tavarasta voi olla pulaa kilpailusta huolimatta eli valmistuskapasiteettia ei joko pystytä tai halutakaan nostaa. Niin kauan kun sopivalla tuotannolla saa maksimaalisen katteen ovat asiat valmistajan kannalta hyvin.

Hinnat rysähtävät vasta sitten, kun tarjontaa ja miksei myös kysyntääkin on riittävästi. Tämähän on toistunut kaikessa aikansa uutuustekniikassa - ajatellaan vaikkapa kopiokoneita, telefaksia, matkapuhelimia, tietokoneita ja niiden oheislaitteita jne. Digikameroissa ollaan hintojen laskukäyrällä luultavasti siinä kohdassa, jossa hintojen lasku alkaa kohta kiihtyä.

[Gillis]

Ja eikö Pentax tuo istD:n kesäkuussa myyntiin ja siinä on hintaarvio 1000$

Ensinäkin mitään virallista ei ole sanottu, sja sitäpaitsi dpreviewn wpävirallinen huhu-arvio oli 1500... ja luultiinhan e-1:kin alle tonnin kameraksi vaikka näyttäytyikin kymppideetä kalliimmaksi.

sitäpaitsi pentaxin laasit ovat imho sen verran uonompia hinta/laatu -suhteeltaan (en sano että ovat huonoja, vaan kalliita), että siinä äkkiä kirii 10d ohikin...

[Gillis]

10D hintaluokassa 1000 euroa (tai samoilla ominaisuuksilla varustettuna)? Käytettynä ehkä, mutta en usko että alle 1500 euron hinta uutena menee pitkiin aikoihin. Miksi? Tässä digikamera hommassa näyttää olevan sama sääntö kuin tietokoneissa. Et saa edelleenkään kunnon tietokonetta alle 1600 euron vaan hintataso on pysynyt vuosikymmeniä sillä samalla tasolla mihin se aikoinaan on jäänyt. Kipukynnys on juuri ja juuri alitettu ja kone on voitu hankkia kotiin kuin kotiin. Ostajia siis riittää ja kamerapuolella myös uusien innovaatioiden lisäämistä kameroihin, ja ne maksatetaan kuluttajilla.

Kyllä kameroiden hinnat vielä tulevat alas, luultavasti kyllä näemme jatkossa suurempaa eroa halpisjärkkäreissä, jonkinsortin rebel D malli tjsp. tulee kyllä ennenpitkään, ja ammattilaisille kehitetään halvempi 1d ja 1ds.

ps. Mistä sä oikein ostat sun tietokoneesi jos noin paljot joudut maksamaan? itse ostin tämän xp1800+/512 ddr/radeon 8500/maxtor 7200 rpm/17" CRT koneen reilusti yli vuosi sitten alle tuhannella eurolla, ja kyllä se nykyäänkin kelpaa aika kovaankin työhön. Toista oli kyllä aikoinaan kun joutui maksamaan useita kymmeniä tuhansia käyvästä koneesta.

Ajatellaanpa mitä kävisi juuri noille n.1000 euron kompakti kameroille? Niiden hintahan tulisi alas hiukan, mutta kuka niitä ostaisi jos melkein samalla rahalla saisi slr:n?

Et selvästi taida olla järkkäriomistaja, tuolla 1500 eurolla ei pääse alkuunkaan, jos saat rungon 1500 eurolla niin siihen tulee sitten lasia vähintään tonnin edestä ja salama isot muistikortit isoille raw-kuville tripodit ja laukut jne.jne.jne. hyvä jos pääsee alle 3000 eurolla :D

En usko että kannattavan kaupanteon määre on myydä tuotetta mahdollisimman halpaan hintaan. Miksi esim. kompaktien (G2, G3 ja muut) hinta ei ole paljon viime vuosien aikana muuttunut? Halvempi hinta voi olla mahdollista mutta ominaisuuksien pudottamisella.

järkkäreissä aika iso kate on laseista ym. lisä-varusteesta, näin on aina ollut.

ei ole alenemiskäyrä lähiaikoina lainkaan taipunut vaan luultavasti voisi digijärkkärien hinnoistakin saada aikaan hienon käyrän, sanoisin että pysähtyvät parin vuoden kuluttua siihen 800 euron paikkeille...

[mikko]

(en sano että ovat huonoja, vaan kalliita), että siinä äkkiä kirii 10d ohikin...

Käy katselemassa sivuilta www.ac-foto.com pentaxin linssit ovat edullisempia canonin vastaaviin nähden.

[mikko]

Ja hinnat vain alenevat 1473,40 !!!!!!!!!

http://www.mundmdiscount.de

[tareone]

Ja hinnat vain alenevat 1473,40 !!!!!!!!!

http://www.mundmdiscount.de

Abholpreis auf Anfrage !!!!!!!!!!!!

[trombi]

Onkohan syynä odotettavissa oleva canon-julkistus? Jos tuupataan markkinoille joku mopoluokan digijärkkäri, täytyy saada kalliit 10d:t maailmalle. Vaikka tuskin niitä missään varastoissa suuria määriä seisoo.