Canon S45 - valotuksen mittaustavat

[jpetaja]

Tuli viikonloppuna kokeiltua S45:en erilaisia valotuksen mittaustapoja ja huomasin mielenkiintoisen seikan.

Valotustapoja on siis valittavissa kolme:
1) pistemittaus (spot metering)
2) keskipainoitteinen (center-weighted averaging)
3) "matriisi" (evaluative)

Ohjekirjan mukaan kun symbolina on pelkkä neliö, niin kyseessä keskipainoitettu mittaustapa. Sen sijaan neliö, jonka keskellä on "häkkyrä" tarkoittaa matriisi-mittausta. Myös Canon Fileviewer tulkitse symbolit näin.

Vastavaloon otetut kokeilut puolestaan viittaavat siihen, että symbolit toimivat juuri toisin päin kuin ohjekirjassa sanotaan. Eli "neliö" symboli toimii matriisimittauksena ja "neliö + häkkyrä" taas keskipainoitteisena mittauksena.

Asia tuli ilmi kun katselin kuvia koneelta ja ihmettelin fileviewerin antamia EXIF-tietoja, joissa mittaustavaksi ilmoitettiin evaluative, vaikka olin käyttänyt keskipainoitteista mittausta.

Onko kukaan muu huomannut vastaavaa?

Niin ja kamera oli S45 uusimmalla firmwarella.

- Janne

[Janne K]

Vastavaloon otetut kokeilut puolestaan viittaavat siihen, että symbolit toimivat juuri toisin päin kuin ohjekirjassa sanotaan. Eli "neliö" symboli toimii matriisimittauksena ja "neliö + häkkyrä" taas keskipainoitteisena mittauksena.

Miten tämän voi todeta? Canon ei kai ole julkistanut, miten matriisimittaus tarkkaan ottaen toimii.

Keskustapainotteinen mittaushan tarkoittaa, että keskustaa painotetaan enemmän kuin reunoja. Matriisimittaus puolestaan voi painottaa keskustaa vieläkin enemmän, silloin kun sitä sattuu huvittamaan.

Asia tuli ilmi kun katselin kuvia koneelta ja ihmettelin fileviewerin antamia EXIF-tietoja, joissa mittaustavaksi ilmoitettiin evaluative, vaikka olin käyttänyt keskipainoitteista mittausta.

Onko kukaan muu huomannut vastaavaa?

Niin ja kamera oli S45 uusimmalla firmwarella.

Minulla on firmware 1.00 ja EXIF-tiedot OK.

[jpetaja]

Miten tämän voi todeta? Canon ei kai ole julkistanut, miten matriisimittaus tarkkaan ottaen toimii.

Keskustapainotteinen mittaushan tarkoittaa, että keskustaa painotetaan enemmän kuin reunoja. Matriisimittaus puolestaan voi painottaa keskustaa vieläkin enemmän, silloin kun sitä sattuu huvittamaan.

Esimerkkitilanne:

Otetaan kuva henkilöstä hämärässä huoneessa ikkunan edessä. Otetaan kaksi erilaista otosta. Ensimmäisessä kohdistetaan kameran etsin ko. henkilöön ja toisessa hieman tämän ohi (kirkkaaseen taustaan).

Matriisimittauksessa (evaluative) molemmat kuvat valottuvat lähes samalla tavalla, eli valotus on kompromissi kirkkaan taustan ja henkilön siluetin välillä.

Keskipainotteisessa mittaustavassa valotusta korjataan hieman sen mukaan, mihin kameran etsin oli kohdistettu. Ulos -> lyhyempi suljinaika, henkilöön -> pidempi suljinaika.

- Janne

[Janne K]

Tarkoitatko, että kamerasi toimii näin, vai päinvastoin?

[jpetaja]

Tarkoitatko, että kamerasi toimii näin, vai päinvastoin?

Päinvastoin. Kun valitsen valotustavaksi evaluative, niin kamera valottaa kuvat keskipainoitteisesti, eli etsimen kohdistus vaikuttaa valotukseen. Center-weighted moodissa taas kohdistuksella ei ole vaikutusta.

Ainakin kokeilemissani olosuhteissa homma tuntuisi toimivan noin. Täytynee vielä kokeilla asiaa jollain muulla tavalla, tuntuu erittäin oudolta että kamerassa voisi olla tälläinen "bugi".

Edit:
Lisäkokeilujen perusteella päädyin siihen, että ko. ilmiö johtuu todennäköisesti siitä (niinkuin jo aluksi ehdotit), että Canonin evaluative-mittaustapa on sen verran älykäs (ts. hyvä arvaamaan), että se tajuaa kyseessä olevan vastavalo-tilanteen ja painottaa sen takia keskustaa enemmän kuin center-weighted moodissa.

- Janne