Formaatti-gallup
-
- Viestit: 299
- Liittynyt: Syys 23, 2003 21 : 19
- Paikkakunta: Tampere
Formaatti-gallup
Mihin formaattiin ensisijaisesti kuvaatte, RAW, JPEG?
Jos JPEG, niin kuvaatteko täydellä laadulla, siis vähäisimmällä pakkauksesella ja suurimmalla resoluutiolla?
Missä formaatissa arkistoitte kuvat?
Jos JPEG, niin kuvaatteko täydellä laadulla, siis vähäisimmällä pakkauksesella ja suurimmalla resoluutiolla?
Missä formaatissa arkistoitte kuvat?
-
- Viestit: 773
- Liittynyt: Tammi 28, 2003 8 : 36
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Formaatti-gallup
Aina RAW.Seppo K kirjoitti:Mihin formaattiin ensisijaisesti kuvaatte, RAW, JPEG?
Kaikki RAWt (siis *.CRW) sekä kaikki viimeistellyt aina PSD:nä, viimeistellyistä on käytännössä aina myös JPEG:t versiot parhaalla laadulla näytöä varten.Missä formaatissa arkistoitte kuvat?
Kamerani on siis D60.
Timo Autiokari
-
- Viestit: 875
- Liittynyt: Elo 11, 2004 18 : 40
Re: Formaatti-gallup
Pääasiassa JPEG, mutta siirtymässä / siirtynyt RAWiin.Seppo K kirjoitti:Mihin formaattiin ensisijaisesti kuvaatte, RAW, JPEG?
Jos JPEG, niin kuvaatteko täydellä laadulla, siis vähäisimmällä pakkauksesella ja suurimmalla resoluutiolla?
Missä formaatissa arkistoitte kuvat?
-
- Viestit: 1768
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
- Paikkakunta: Sovjet Finlandija
Re: Formaatti-gallup
G3:sta lähtien RAW-muotoon, niin myöskin nykyisellä 300D:llä. Muistikorttien nykyhinnoilla on aika turhaa säästellä ja hankkia pientä/pieniä muistia.
-
- Viestit: 299
- Liittynyt: Syys 23, 2003 21 : 19
- Paikkakunta: Tampere
makumaku kirjoitti:Tämä oli tarkoitettu ilmesesti vain 300D:llä kuvaaville, vai?
Toki kaikki voi vastata, vaikka aluksi ajattelinkin suunnata tämän kysymyksen juuri "tämän tason" käyttäjäryhmälle. Vastausjakauma olisi toisenlainen, jos tämän kysymyksen esittäisi tuolla 'kaikki kamerat' -osastolla.
Itse siirryn todennäköisesti RAW-formaattiin heti, kun kameran peruskäyttö alkaa sujua.
Tai varsinkin (jo) nyt olisi syytä kuvata RAW-muotoon, koska valotus ja WB ovat aina systemaattisesti pielessä.
-
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
-
- Viestit: 1237
- Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26
-
- Viestit: 299
- Liittynyt: Syys 23, 2003 21 : 19
- Paikkakunta: Tampere
oneironaut kirjoitti:Hyvistä kohteista raata ja tavallisista j-peggiä. Joskus kuitenin jälkeenpäin jää harmittaan, kun ei oo muistanu ottaa RAW:na. Onneks kamerassani (Pro1) saa kuvan ottamisen jälkeen vaihdettua tiedostomuodon toiseen =)
Mitä tässä tapauksessa hyödyt tiedostomuodosta toiseen muuttamisessa jälkeenpäin? Tai mitä tällä ajoit takaa?
-
- Viestit: 1237
- Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26
-
- Viestit: 1733
- Liittynyt: Helmi 11, 2003 21 : 23
- Paikkakunta: Helsinki, Oulunkylä
- Viesti:
RAW tärkeisiin kuviin ja vaikeissa olosuhteissa(Hämärä, ISO1600). RAW myös silloin kun on epävarma valkotasapainosta. JPG vähemmän tärkeisiin kuviin hyvissä olosuhteissa. Silloin käytän myös 1500x1000 kokoa usein ja suurempaa pakkausta aina.
Juha Martikainen
Hääkuvia -
Hääkuvia -
-
- Viestit: 22
- Liittynyt: Marras 15, 2003 13 : 51
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 4436
- Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
- Paikkakunta: LPR
Ei ole järkkäriä diginä, mutta 'tärkeisiin' kuviin E-10:llä TIFF:iä ja G3:lla RAW:ta. Laiskuus kuvankäsittelyssä haittaa...
Tämähän olisi hyvä gallup-/äänestyskysymys koko foorumille.
-ile-
Tämähän olisi hyvä gallup-/äänestyskysymys koko foorumille.
-ile-
Myyntiin lähdössä helmikuussa:
SMC-Pentax 35/2.8 M
Sigma 24/2.8 Filttermatik (M42)
SMC-Pentax 100/2.8 M (tai)
SMC-Takumar 105/2.8 (M42)
Rikenon 2x conv. PK, 7-elementtinen!
Tiedustele yv:nä tai spostina.
SMC-Pentax 35/2.8 M
Sigma 24/2.8 Filttermatik (M42)
SMC-Pentax 100/2.8 M (tai)
SMC-Takumar 105/2.8 (M42)
Rikenon 2x conv. PK, 7-elementtinen!
Tiedustele yv:nä tai spostina.