powershot a70 ja ixus 400 eroja?

Canon-digikamerat (ei-järjestelmädigejä)
Piipuli
Viestit: 41
Liittynyt: Kesä 08, 2003 18 : 06

powershot a70 ja ixus 400 eroja?

Viesti Kirjoittaja Piipuli »

Ihan kiinnostaisi tietää mitä eroavaisuuksia näillä kahdella canonin kameralla on, kun olen jomman kumman ostamista harkinnut. Ixuksessa olisi ainakin pienempi koko kuin powershotissa sekä parempi resoluutio ja hieman suurempi hintalappu, mutta onko näissä kameroissa muuten mitään suurempia eroja, kuten esimerkiksi videokuvaustoiminnossa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
bse
Viestit: 751
Liittynyt: Huhti 22, 2003 10 : 55
Paikkakunta: Naantali ja Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja bse »

Mitään elämää suurempia eroja kameroiden kesken en näe. Jos vielä kuvaat pääosin 10x15 cm kuvia ja/tai kamera tulee ns. mummonkuvaukseen niin lopullinen päätös rippuu enemmän lompakon sisällöstä kuin muista tekijöistä. Jos arvostat pienuutta, osta Ixus. Sopii kuitenkin muistaa, että pienet eivät välttämättä ole hyvä pitää kädessä tai kuvata - pahimmassa tapauksessa ne heiluvat kuin hyrrä. Suosittelisin kokeilemaan jossain liikkeessä kameroita ja valitsemaan sen kumpi käteen sopii.
Aikoinaan omistin A20:n, joka on ulkoa suurinpiirtein samannäköinen ja kokoinen kuin A70. Ihan hyvä peruskamera se oli. A70 saatavuus voi olla heikko, mutta jos jostain sen löydät voi se olla kannattavampi ostos kuin kalliimpi Ixus. Samalla voit ostaa suuren muistikortin ja taas hymyilyttää.
Sony A7R IV
Sony FE 20 mm F1,8 G
Piipuli
Viestit: 41
Liittynyt: Kesä 08, 2003 18 : 06

Viesti Kirjoittaja Piipuli »

kiinnostaisi tietää, että onko ixuksessa 640*480 videokuvaus jossa on myös äänet. ja onko makrokuvaus yhtä hyvä kuin a70 ja onko kamera yhtä hyvä piemällä kuvatessa ja millainen akun kesto on ixuksessa
bse
Viestit: 751
Liittynyt: Huhti 22, 2003 10 : 55
Paikkakunta: Naantali ja Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja bse »

Piipuli kirjoitti:kiinnostaisi tietää, että onko ixuksessa 640*480 videokuvaus jossa on myös äänet. ja onko makrokuvaus yhtä hyvä kuin a70 ja onko kamera yhtä hyvä piemällä kuvatessa ja millainen akun kesto on ixuksessa
A70 (+) käyttää AA paristoja/akkuja. Ixus huolii vain kalliin oman akun (-). Akun kestosta en tiedä, mutta A70:ssä se ei ainakaan ongelmaksi muodosta yllämainitusta syystä.

Mutupuheen mukaan Ixuksessa on huono LCD näyttö (etenkin kaukaisissa kohteissa).

Molemmissa kameroissa videomode on rajoitettu 3 minuuttiin.
Ixus ei edes tue 640x480 videota ja A70:ssä sitä voi nauhoittaa vain 30 sekuntia. Suuremmat kortitkaan siis eivät auta.

Äänen voi nauhoittaa mukaan molemmissa kameroissa.
Huomioi, että optista zoomia ei voi käyttää...
Makrokuvauksessa Ixus vääristää hieman optimiasennossa (laajakulma). Manuaalisäätöjä on myös vähemmän Ixusissa.

Tarkemmin kun asioita selvittely (nopeasti vilkaisten...) vaikuttaa A70 paremmalta ostokselta etenkin kun huomioi hinnan.

Ixuksessa on kyllä kiinnostava piirre se, että punasilmiä ei juuri näytä tulevan..
Sony A7R IV
Sony FE 20 mm F1,8 G
B4349
Viestit: 109
Liittynyt: Maalis 31, 2003 18 : 51
Paikkakunta: Jkl

Viesti Kirjoittaja B4349 »

No joo.. kyllä niitä punasilmiä tulee ihan tavalliseen tahtiin (eli aikalailla..). Hämärässä kuvauksessa ei liene suuria eroja, valovoima kun on sama ja valotusta yms. voi molemmissa säätää, mutta tällöin tarvitaan jo jalustaa jos mennään hitaampiin volutusaikoihin (tämän olen saanut karvaasti kokea käytännössä). Varsinaista aukon säätöä Ixuksessa ei kumminkaan ole.

Jos et halua aivan pientä ja tyylikästä kameraa, osta A70. Minulla tuo koko oli se määräävin tekijä, muissa ominaisuuksissa A70 on varmasti yhtä hyvä ellei parempi.

-IXUS 400-
bse
Viestit: 751
Liittynyt: Huhti 22, 2003 10 : 55
Paikkakunta: Naantali ja Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja bse »

Täytyy vielä muistaa, että A70:kään ei kuulu mihinkään suuriin kameroihin. Taskuun sekin menee. Ei kyllä rintataskuun :)
Sony A7R IV
Sony FE 20 mm F1,8 G
Vastaa Viestiin