Asia on kuten M.B. ja Niemelä kirjoittivat, mutta bsen kysymykseen että onko jpg-peruskäytössä riittävä.
Luultavasti bse tarkoitat peruskäytöllä perusnäppäilyä, jota tekevät suurin osa ihmisistä koululaisista eläkeläismummuun. Kuville ei juuri tehdä mitään jälkikäteen, korkeintaan kiikutetaan muistikortti valokuvausliikkeeseen jotta saadaan kuvat paperille. Tällaiseen peruskäyttöön jpg on aivan riittävä.
JPG = hyvä perusformaatti
TIF = aivan turha tilasyöppö jossa ei juuri saada etua edelliseen verrattuna
RAW = paras tapa saada kamerasta/kuvista kaikki irti
Jpeg-pakkauksen vaikutus laatuun
-
- Viestit: 751
- Liittynyt: Huhti 22, 2003 10 : 55
- Paikkakunta: Naantali ja Helsinki
- Viesti:
Hain kyllä vastausta pikemminkin siihen, että onko TIFF peruskäyttöön riittävä, mutta tuossahan se on tiivistettynä.Toivonen kirjoitti:mutta bsen kysymykseen että onko jpg-peruskäytössä riittävä.
JPG = hyvä perusformaatti
TIF = aivan turha tilasyöppö jossa ei juuri saada etua edelliseen verrattuna
RAW = paras tapa saada kamerasta/kuvista kaikki irti
Sony A7R IV
Sony FE 20 mm F1,8 G
Sony FE 20 mm F1,8 G