Pahoittelen terveysongelmiasi.Havainnot ovat jääneet vähäiselle, tuli sellaista krämppää, että isommat kuvaukset ovat jääneet ja mitä jotakin perhekuvia on tullut otettua, niin siihen olen käytänyt tuota E-PL2:sta.
Tuota en ole vielä kokeillut, mutta Zuiko 50 mm macro oli kerran kokeilussa, eli adapteri tuli hankittua, kun joku virkaveli luopui omastaan halvalla, tai no niin?? Tuo macro näytti kyllä kyntensä, eli toimiva yhdistelmä. Kuvissa ei juuri mitään eroa huomannut ottiko E-5:lla vai E-PL2:lla. Toi adapteri on kyllä hankittava jos on noita Zuikon 4/3 kakkuloita, laajentaa mahdollisuuksia kummasti. Tosin mitään vertailua kuvan ominaisuudessa en ole tehnyt, vaan ihan mielikuvien mukaan kertoilen kokemuksia.srx2 kirjoitti:Pahoittelen terveysongelmiasi.Havainnot ovat jääneet vähäiselle, tuli sellaista krämppää, että isommat kuvaukset ovat jääneet ja mitä jotakin perhekuvia on tullut otettua, niin siihen olen käytänyt tuota E-PL2:sta.
Kerroit, että E-PL2 jää kauaksi E-vitosen kuvanlaadusta, vaikka toista väitetään.
Olen lukenut netistä joidenkin ulkomaan elävien liittäneen adapterilla 12-60 objektiivin E-PL2 kameraan.
Oletko kokeillut tätä kombinaatiota ?
Minulla on PL1 juuri pienen koon ja keveyden vuoksi. Maastossa liikkuessa kannettavaa on aina kuitenkin sen verran, että olen ryhtynyt minimoimaan kantamuksia. Kiikarinkin olen vaihtanut monokulaariin.UnskiV kirjoitti:
Noin yleisesti sanoisin tuosta E-PL2:sta, että ihan kelvollinen turistikamera, kevyt kantaa mukana kun ei tarvita mitään huippukalustoa kymmenen objektiivin kera.
Laadullisesti toimiva, mutta tarkennus on FT putkilla hidasta.srx2 kirjoitti:Pahoittelen terveysongelmiasi.Havainnot ovat jääneet vähäiselle, tuli sellaista krämppää, että isommat kuvaukset ovat jääneet ja mitä jotakin perhekuvia on tullut otettua, niin siihen olen käytänyt tuota E-PL2:sta.
Kerroit, että E-PL2 jää kauaksi E-vitosen kuvanlaadusta, vaikka toista väitetään.
Olen lukenut netistä joidenkin ulkomaan elävien liittäneen adapterilla 12-60 objektiivin E-PL2 kameraan.
Oletko kokeillut tätä kombinaatiota ?
Kommentit myös minulta vaikka kysymykset toiselle osoititkin:srx2 kirjoitti:
Kerroit, että E-PL2 jää kauaksi E-vitosen kuvanlaadusta, vaikka toista väitetään.
Olen lukenut netistä joidenkin ulkomaan elävien liittäneen adapterilla 12-60 objektiivin E-PL2 kameraan.
Oletko kokeillut tätä kombinaatiota ?
eesau kirjoitti:
Laadullisesti toimiva, mutta tarkennus on FT putkilla hidasta.
Kaikki nämä mitä laukusta löytyy toimivat saumattomasti yhteen:
E-5, E-3, E-PL2, 14-42 II, 17/2.8, M FT 14-150mm, 12-60, 50mm macro, 50-200 SWD, Leica 25/1.4, FL 50R, FL 36R, FL 14, Metz MS-1 rengas, FL-BK01, FP-1 ja tietysti vanhat Zuikot manuaaliadapterila.
Tämähän on avoin foorumi, joten kaikki kommentit ovat tervetulleita.ppotka kirjoitti:
Kommentit myös minulta vaikka kysymykset toiselle osoititkin:
Kummassakin kamerassa on sama kenno, joten RAW-kuvauksessa laatu on tasan sama, samalla objektiivilla. E-5:ssä JPEG-prosessointi on kehitetty vielä pidemmälle, ottaa ilmeisesti kaiken irti mitä tuosta kennosta on otettavissa globaalisti gammasäädetyn tiedoston muodossa.
Kuvaan erittäin paljon yhdistelmällä E-P2 + VF-2 + 12-60mm. Loistava objektiivi, AF tosin ottaa oman aikansa. Kepittää optisessa laadussa esimerkiksi 20mm polttovälillä Panan 20/1.7 -objektiivin kaikilla käytettävissä olevilla aukoilla ja niiden sallimissa valaisutilanteissa. Muut 4/3-sarjan objektiivit, joihin olen tykästynyt E-P2:n kanssa ovat 50/2 Macro ja 150/2. Optinen laatu erinomainen. Käytän kumpaakin paljon täydellä aukolla ja huippu saavutetaan jo vajaan aukon himmennyksellä. Miinuksena niissäkin hidas AF, 150:tä käytän suosiolla aina manuaalitarkennuksella.
-p-
Taitaa olla vain hyväksi sillä, monellakin on E-? malli sekä joku Pen. Tuntuu olevan porukkaa joka käyttää noita malleja ristiin tai oikeammin objektiiveja ristiin. Minulla nyt sairauden tähden on tämä kuvaaminen melko heppoista ja siksi kokemukset noista vähäisiä, joten on kiva lukea muiden sekoituksista ja kokemuksista niillä. Jahka tästä piristyy, niin kaipa minäkin jotain kokemusta vielä laitan. Ainaki Zuikon macro 50 ja E-PL2 antoi yllykkeitä muistakin sekoituksista.srx2 kirjoitti:No, keskustelu taitaa liukua ulos E-5 aiheesta.
Kuvaan runsaan parin viikon päästä omien taitojeni ylärajoilla olevan setin E-5:llä ja parilla "Super High Grade" -objektiivilla. Mielenkiintoinen kokeilu, vaikka en odotakaan liikoja...UnskiV kirjoitti: Taitaa olla vain hyväksi sillä, monellakin on E-? malli sekä joku Pen. Tuntuu olevan porukkaa joka käyttää noita malleja ristiin tai oikeammin objektiiveja ristiin... Ainaki Zuikon macro 50 ja E-PL2 antoi yllykkeitä muistakin sekoituksista.
