Voiko huonokuntoinen akku aiheuttaa err99?
-
- Viestit: 50
- Liittynyt: Tammi 12, 2004 15 : 06
- Paikkakunta: Tuusula
Voiko huonokuntoinen akku aiheuttaa err99?
Mulla on marraskuussa 2003 ostettu 300D, jolla on kuvattu hieman alle 8000 kuvaa. Olen käyttänyt yhtä ja samaa akkua koko ajan ja usein on tullut latailtua akkua vaikka akku olisi noin puolessa latauksessa. Nyt kamera on alkanut tehdä kaikkien objektiivien (kaikki Canoneita) kanssa err99:ä kun on kuvannut hetken aikaa. Virrat päälle/pois auttaa. Olen myös huomannut että ilmiö esiintyy vasta kun lataus on tippunut alle puoleen. Voisiko olla että akku alkaa olemaan niin heikko, ettei se enää "jaksa" pyörittää kameraa? Toivottavasti kyse on tästä eikä kameran hajoamisesta.
Kenelläkään muulla vastaavaa kokemusta?
Kenelläkään muulla vastaavaa kokemusta?
-
- Viestit: 1237
- Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26
-
- Viestit: 96
- Liittynyt: Huhti 27, 2004 12 : 29
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 3531
- Liittynyt: Huhti 24, 2003 15 : 41
- Paikkakunta: Tuusula
- Viesti:
Mä uskoisin että akulla on joskus tekemistä ERR99:n kanssa, miksi muuten ohjeissakin lukee että akku pois ja takas?
Akku on kuluva osa ja ennemmin tai myöhemmin ne menee vaihtoon. Voisin kuvitella, että epätasainen virta huonon akun takia saattaisi aiheuttaa näitä ERR99 viestejä.
Kokeile uudella akulla, ja jos ongelma jatkuu niin syy on jossain muualla.
Akku on kuluva osa ja ennemmin tai myöhemmin ne menee vaihtoon. Voisin kuvitella, että epätasainen virta huonon akun takia saattaisi aiheuttaa näitä ERR99 viestejä.
Kokeile uudella akulla, ja jos ongelma jatkuu niin syy on jossain muualla.
- Artur
Porfolio: http://www.arturgajewski.com
Facebook: https://www.facebook.com/artur.gajewski.photography
Porfolio: http://www.arturgajewski.com
Facebook: https://www.facebook.com/artur.gajewski.photography
-
- Viestit: 246
- Liittynyt: Huhti 13, 2003 21 : 57
- Paikkakunta: Espoo
tai sen takia että kamerasta saadaan varmasti virrat pois resetointia varten..artur kirjoitti:Mä uskoisin että akulla on joskus tekemistä ERR99:n kanssa, miksi muuten ohjeissakin lukee että akku pois ja takas?
Yleensä ohjeissa mennään aina varman päälle eikä uskota sitä että käyttäjä pistäisi vain virrat pois vaan neuvotaan silti ottamaan akku irti, jotta virrat on varmasti katkaistu.
-
- Viestit: 38
- Liittynyt: Huhti 29, 2003 13 : 43
ERR99 on jonkinlainen systeemin yleisvirheilmoitus, joka voi tulla monesta syystä. Semmoisia syitä voisi olla:
- likaiset kontaktit rungon ja linssin välillä
- hieman epäyhteensopiva kommunikointi linssin ja rungon välillä (Sigman linssien IC:n vaihto)
- huonokuntoinen jäykkä suljin, joka toimii hyvin vain kun sulkimella on tarpeeksi suuri käyttöjännite. Jääkö suljin jumiin, kun siirrytään maksimiaukosta (esim. 3.5) pienempään (esim. 22)?
- huonokuntoinen akku (katso yllä)
Nämä oli kerätty netistä, tuo sulkimen käyttöjännite oli omaa teoriaa.
- likaiset kontaktit rungon ja linssin välillä
- hieman epäyhteensopiva kommunikointi linssin ja rungon välillä (Sigman linssien IC:n vaihto)
- huonokuntoinen jäykkä suljin, joka toimii hyvin vain kun sulkimella on tarpeeksi suuri käyttöjännite. Jääkö suljin jumiin, kun siirrytään maksimiaukosta (esim. 3.5) pienempään (esim. 22)?
- huonokuntoinen akku (katso yllä)
Nämä oli kerätty netistä, tuo sulkimen käyttöjännite oli omaa teoriaa.
-
- Viestit: 2536
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 8 : 25
- Paikkakunta: Tuusula
- Viesti:
Minulla tuli kerran 10D:ssä err99, kun akku oli ihan finaalissa. Kamera oli jo kerran sammuttanut itsensä. Kaiken lisäksi akku oli huonokuntoinen, sillä ei latauksen jälkeenkään pystynyt ottamaan kuin parikymmentä kuvaa. Sitä akkua en ole sen jälkeen käyttänyt, eikä ole erroreitakaan tullut. Tosin tämä ei aukottomasti todista, että vika olisi ollut juuri akussa.
-
- Viestit: 50
- Liittynyt: Tammi 12, 2004 15 : 06
- Paikkakunta: Tuusula
-
- Viestit: 3531
- Liittynyt: Huhti 24, 2003 15 : 41
- Paikkakunta: Tuusula
- Viesti:
Hyvin teit. Jos vika ei ollutkaan akussa, niin ainakin sulla on sitten kaksin kerroin hauskaa kuvata sitten kun kameran saat huollosta ;-)Pontus- kirjoitti:Sen verran olen eristänyt ongelmaa että olen kokeillut ilman objektiivia ja CF-korttia - samoin tuloksin. Tilasin nyt uuden akun, kerron sitten miten kävi. Ei huvittaisi lähettää kameraa huoltoon jos vika on tosiaan akussa.
- Artur
Porfolio: http://www.arturgajewski.com
Facebook: https://www.facebook.com/artur.gajewski.photography
Porfolio: http://www.arturgajewski.com
Facebook: https://www.facebook.com/artur.gajewski.photography
-
- Viestit: 50
- Liittynyt: Tammi 12, 2004 15 : 06
- Paikkakunta: Tuusula
No niin, uusi tarvikeakku on saapunut. Huomasin tuossa että vanhan akun kanssa tuli latauksen jälkeenkin pelkkää err99:ä, mutta nyt kun akku on ollut pois kamerasta noin viikon ja kokeilin akkua kamerassa niin lataus näyttää täyttä eikä yhtään err99:ä! Ihmeellistä. Uusi akku on vielä latauksessa, kerron sitten miten sen kanssa käy. Li-Ion-akuissahan on joku sellainen juttu että varaustasoa ei saa päästää alle tietyn arvon tai muuten akun elinikä pienenee. Minä olen tyhmänä pitänyt akkua kokoajan kamerassa paitsi ladattaessa. Kamera on välillä ollut viikkokaupalla komerossa akku sisällä. Mites te muut toimitte?
-
- Viestit: 1080
- Liittynyt: Loka 30, 2003 23 : 40
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
-
- Viestit: 10
- Liittynyt: Loka 12, 2004 9 : 38
Itse aikanaan tilasin digitarvike.fi:stä tarvikeakun 300d:hen. Taisi olla vielä isompi kapasiteetiltaan kuin Canonin oma. Muuten loistava akku, mutta kerran sitä kassin pohjalta kaivaessani huomasin kun se vuosi jotain vihreää mössöä ulos, eikä varautunut enää.
Mitä tästä opimme? -Täytyy tilata toinen tarvikeakku :D
Mitä tästä opimme? -Täytyy tilata toinen tarvikeakku :D