Olympus C-2100UZ + CrystalVue LX Lens

bse · Viesti Kirjoittaja **bse** » Kesä 27, 2003 16 : 07

Paljonko köyhdyit?

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Kesä 27, 2003 16 : 16

bse kirjoitti:Paljonko köyhdyit?

Ei tommosta saa kysyä.... :)
(Jos tää jää meidän väliseksi, niin 229e se maksoi ;)

tbman · Viesti Kirjoittaja **tbman** » Kesä 27, 2003 18 : 05

Ari kirjoitti:No nyt tuli hommattua jalusta.
Suuruudenhulluus kun iski, niin malliksi tuli Manfrotto 058B.....
No, kasvaapa ainakin kunto kun sitä raahaa mukanaan ;)

T -adapteri muuten löytyi Teknofokuksesta, 16 e.
On just nappi adapteri C-2100 Uziin.

Viikonloppuna taas testaillaan.

Hain tänään Crystalvuen tullista, pitihän ne postimaksutkin maksaa mutta eipä siinä mitään. Onko tuo T-adapteri samanlainen kuin alkuperäinen?. Kuva kyllä heilahtaa todella helposti, tarkennus on myös aika tarkkaa mielestäni, mutta testaamaan.

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Kesä 27, 2003 19 : 51

tbman kirjoitti:Onko tuo T-adapteri samanlainen kuin alkuperäinen?. Kuva kyllä heilahtaa todella helposti, tarkennus on myös aika tarkkaa mielestäni, mutta testaamaan.

Siis tämä adapteri, jonka tänään hommasin, ei ole samanlainen kuin minun alkuperäispakkauksessani ollut.
Tässä on kierrettä koko suodinkierteen matkalla.

Kuva tosiaan heilahtaa helposti, laskepa mitä se vastaa kinokoon milleissä ;)
Ilman kunnollista jalustaa on kuvaus tuhoon tuomittu yritys.

tbman · Viesti Kirjoittaja **tbman** » Kesä 27, 2003 20 : 32

Ari kirjoitti:
tbman kirjoitti:Onko tuo T-adapteri samanlainen kuin alkuperäinen?. Kuva kyllä heilahtaa todella helposti, tarkennus on myös aika tarkkaa mielestäni, mutta testaamaan.
Siis tämä adapteri, jonka tänään hommasin, ei ole samanlainen kuin minun alkuperäispakkauksessani ollut.
Tässä on kierrettä koko suodinkierteen matkalla.

Kuva tosiaan heilahtaa helposti, laskepa mitä se vastaa kinokoon milleissä ;)
Ilman kunnollista jalustaa on kuvaus tuhoon tuomittu yritys.

Kuinka lähellä kameranlinssiä Crystalvuen linssi sinulla on?
Senhän saa kauas tai melkein kiinni vaikuttaako se tarkennukseen? Kun on se on todella tarkkaa hommaa.
Mielestäni kamerassa saisi olla semmoinen että saa pysyvästi päälle sen suurennoksen mikä näkyy kun käyttää manualfocusia.
Ja se jännä kun välillä tulee aivan tajuttomasti ca:ta ja välillä ei oikeastaan yhtään.

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Kesä 27, 2003 21 : 20

tbman kirjoitti:Kuinka lähellä kameranlinssiä Crystalvuen linssi sinulla on?
Senhän saa kauas tai melkein kiinni vaikuttaako se tarkennukseen? Kun on se on todella tarkkaa hommaa.
Mielestäni kamerassa saisi olla semmoinen että saa pysyvästi päälle sen suurennoksen mikä näkyy kun käyttää manualfocusia.
Ja se jännä kun välillä tulee aivan tajuttomasti ca:ta ja välillä ei oikeastaan yhtään.

Linssit ovat nyt hyvin lähekkäin.
Se onkin varmaan asia, jota kannattaisi kokeilla erilaisilla säädöillä.
Toistaiseksi en ole siihen ongelmaan juurikaan perehtynyt.

Näyttäis toimivan yhtälailla autofocuksella kuin manual focuksellakin.
Olen nyt kokeillut molempia menetelmiä, enkä niihin juuri saa eroa (paitsi omat toheloinnit ;)
Manual focus siis äärettömään ja tarkennus Crystalilla.
Tai sitten tarkennus Crystalilla, autofocus ja vielä hienosäätö Crystalilla ja laukaisu.

Otapa kuva siitä T -adapteristasi siten, että kuvassa näkyy ne ulkokierteet ja lähetä mulle.
(Kai yksityispostissa toimii liitteet)?

tbman · Viesti Kirjoittaja **tbman** » Kesä 28, 2003 11 : 41

http://www.angelfire.com/film/c2100lx/
Muutama testikuva.

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Kesä 28, 2003 22 : 03

Ari kirjoitti:
bse kirjoitti:Paljonko köyhdyit?
Ei tommosta saa kysyä.... :)
(Jos tää jää meidän väliseksi, niin 229e se maksoi ;)

Joo-o... taitaa tulla ostamiin vielä videopääkin.... :(
Tuo pieni kuulapää, joka minulla on, ei oikein toimi joustavasti tämän paketin kanssa....

Eli maanantaina taas kauppaan...
Ajattelin selvitä halvalla (60-70 e) ja hankkia Manfrotto 128RC -videopään.
Ehkä se pikkupää näyttää naurettavalta tuon 058B -jalustan nokalla, mutta pääasia että olisi toimiva paketti.

Harrastukset näemmä nielee rahaa, mutta kasvaapa samassa suhteessa rautamäärä, joka pitää raahata kuvauspaikalle :)

(Kaveri aloitti C-720 -kameran ja akkusatsien ja laturien ostolla, sitten Raynox 1,8x -telejatke, huomasi ettei olekaan tietokonetta kotona... joten sekin... ja sitten piti vielä hommata langaton verkko kotiin.... ja sitten CrystalVue LX8.. ja sitten 055 -jalusta ja siihen kuulapää... loppua ei näy...)

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Kesä 29, 2003 5 : 56

tbman kirjoitti:Kuinka lähellä kameranlinssiä Crystalvuen linssi sinulla on?
Senhän saa kauas tai melkein kiinni vaikuttaako se tarkennukseen? Kun on se on todella tarkkaa hommaa.

Eilen testailin etäisyyttä.
Näyttäisi olevan niin, että kolme - viisi kierrosta Crystalin kierteisiin kierrettynä tulee paras tulos.

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Heinä 01, 2003 9 : 30

tbman kirjoitti:http://www.angelfire.com/film/c2100lx/
Muutama testikuva.

Se oli hyvä esimerkkikuva, jossa kolme kuvaa samassa.

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Heinä 05, 2003 21 : 51

Niittasin sitten Crystalin kallioon, tarkennussysteemi sökö ;)

Eli varokaa, se etulinssi ei kestä pienintäkään kolahdusta.
Siellä on sisällä kaksi pienen pientä messinkiruuvia ja niiden alla kaksi kovaa, muovista tehtyä rengasta. Ne renkaat halkeavat kolahtaessaan.

Nyt pitää muistella taas vanhoja MacGyver -sarjoja ja miettiä, mitä mies tekisi vastaavassa tilanteessa :)

-

tbman · Viesti Kirjoittaja **tbman** » Heinä 06, 2003 10 : 20

Ari kirjoitti:Niittasin sitten Crystalin kallioon, tarkennussysteemi sökö ;)

Eli varokaa, se etulinssi ei kestä pienintäkään kolahdusta.
Siellä on sisällä kaksi pienen pientä messinkiruuvia ja niiden alla kaksi kovaa, muovista tehtyä rengasta. Ne renkaat halkeavat kolahtaessaan.

Nyt pitää muistella taas vanhoja MacGyver -sarjoja ja miettiä, mitä mies tekisi vastaavassa tilanteessa :)

-

:(
Minulla homma alkoi yhtä hyvin. Kun olin saanut putken jalustaan kiinni, se oli siis silleen siinä kun kuvataan, niin innostuksissani unohdin lukita säätöruuvin niin putki heilahti vauhdilla alaspäin ja osui jalustan seisonta putkiin, kolahti aika kivasti.
Yleensä aina alussa käsittelen tavaroita huolellisesti mutta vähän ajan päästä ei mitään väliä asenteella, ei oo kyllä mitään särkyny mutta tuon putken kanssa pitää olla varmaan oikeasti varovainen.

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Heinä 06, 2003 11 : 21

Eipä tässä ilmeisesti tarvitsekaan käyttää omaa "luovaa ajattelua" korjauksen suhteen.

Tästäpä löytyy kuulemma oikein ohjeet.
Ei siis taida olla ensimmäinen haaveri laatuaan.

Kun saan dokumentit, niin teen niistä pdf:n ja lähetän sullekin.

-

tbman · Viesti Kirjoittaja **tbman** » Heinä 06, 2003 12 : 39

Ari kirjoitti:Eipä tässä ilmeisesti tarvitsekaan käyttää omaa "luovaa ajattelua" korjauksen suhteen.

Tästäpä löytyy kuulemma oikein ohjeet.
Ei siis taida olla ensimmäinen haaveri laatuaan.

Kun saan dokumentit, niin teen niistä pdf:n ja lähetän sullekin.

-

Siis ei minulla putki rikki ole, mutta lähetä vaan niin ompahan hyötyä jos joskus vaikka sattuu särkymään.

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Heinä 06, 2003 13 : 37

tbman kirjoitti:Siis ei minulla putki rikki ole, mutta lähetä vaan niin ompahan hyötyä jos joskus vaikka sattuu särkymään.

Jep.
Odottelen faxilla tarkempia ohjeita, sanallinen kuvaus toimenpiteestä jo onkin.

Otin kuvan puretusta putkesta, löytyy sivuiltani valinnan "03. - 05.07.2003" alta. Viimeinen kuva, nro 14.
Siinä on muuten kaikki osat purettu, mutta kuvasta unohtui pois prismalinssistö, jolla käännetään kuva oikein päin.

Lisäksi sen ison, uritetun tarkennusrenkaan sisällä on spiraali, jota en vielä ole saanut irti, odottelen niitä tarkempia ohjeita ennen kuin jatkan.
Se spiraali pitää saada irti, jotta tarkennussysteemin pystyy rakentamaan uudelleen.

Osat on kaikki liimalla kiinni (= kierrelukitteella), joten kuumaa vettä tarvitaan liiman pehmittämiseksi.
Putki siis altaaseen ja kuuma vesi valumaan n. kymmeneksi minuutiksi.
Työkaluina lisäksi 2 kpl ns. "papukaijapihtejä" ja froteinen käsipyyhe kaksinkerroin taitettuna pihtien ja kierteiden väliin ettei riko kierteitä.

Se hyvä puoli tästä oli, että nyt voi samalla kääntää jalustapidikkeen toisin päin, joten Uzin kanssa saa yhdistelmän vähän paremmin tasapainoon.
Nythän kamera painaa perää alas ja hieman hankaloittaa kuvausta.

Ehkä tästä saa vielä putken reissulle mukaan, lähtö kun on jo tiistaiaamuna klo 7-8 :)
Hieman tulee kiire maanantaina koluta kauppoja tarvittavien ruuvien ja muoviprikkojen löytämiseksi :)

-

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Heinä 07, 2003 6 : 41

tbman kirjoitti:Kyselin liikkeestä erinäisiä asioita ennen tilausta ja on kyllä paras asiakaspalvelu tähän mennessä käyttämistäni liikkeistä, Tom vastaa 10min sisällä maileihin.

Täytyy tästä asiakaspalvelusta vielä mainita, että on kyllä erinomaista.

Tämän "haaverin" myötä on joutunut kyselemään monenlaista vinkkiä (kymmenkunta meiliä viikonlopun aikana) ja vastauksia tulee jopa viikonloppuisikin ja vieläpä faxilla hajotuskuvat.
Tuosta ei taida enää palvelu parantua.

Värikkäitä vaiheita on ollut tämän linssin alkutaipaleella ;)
Jospa jatko sitten rauhaisampi.

-

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Heinä 07, 2003 18 : 54

Korjausvaihe menossa.
Tässä osalistaa ja toimenpideohjeita, jos jollekin käy samalla tavalla tai CrystalVuen ostopäätös on vielä auki.

Yleiselektroniikka Oy:stä hankittu:
-muoviruuvisarja M3 (525-672), 12,56 e/pussi
-muovimutteri M3 50 kpl (525-701), 4,63 e/pussi
-Multipurpose Grease (556-446), 2,80e/tuubi

Päädyin muoviruuvi-/mutterivaihtoehtoon, jos vaikka sattuisi samanlainen vahinko uudestaan, ei ainakaan naarmuta putken sisäosia.
Lisäksi muovi saattaa joustaa sopivasti, jos putkeen kohdistuisi uusi isku.
Joka tapauksessa rakenteesta tulee selvästi tukevampi kuin alkuperäisenä.

Rasvatuubi tarvitaan osien uudelleenrasvaamiseksi.

Muoviruuvien pohjalle kierretään muovimutteri, jotta saadaan riittävä korkeus tarkennuspiraalin urasta etulinssin putken kierteisiin.
Tätä muoviruuvi/mutteriyhdistelmää joutuu hieman hiomaan kannastaan kapeammaksi, jotta yhdistelmä liukuisi tarkennusspiraalin urassa jouhevasti.
Pitää vain varoa, ettei vahingoita kierreosaa.

Nyt pitäisi etulinssin putkeen tehdä vielä 3 mm kierteet aiempien n. 2 mm kierteiden tilalle.
Aiemmin mainittua spiraalia en saanut lämmittämisestä huolimatta irti pyälletystä tarkennusputkesta, pitää porata ulkoa 5 mm reiät (2 kpl) läpi jotta muoviruuvit saa asennettua ulkokautta.
Mustalla tulpalla tulpataan ulkoreikä.

Hesassa vaan ei näemmä saa kahta 5 mm reikää porautettua pylväsporakoneessa missään :(
Tämmöstä täällä syrjäseudulla.... tai sitten muuten kädetöntä.....
Pitää teettää Tenolla ne reiät ja kasata linssi reissussa.

-

tbman · Viesti Kirjoittaja **tbman** » Heinä 09, 2003 21 : 03

Ari kirjoitti:Eipä tässä ilmeisesti tarvitsekaan käyttää omaa "luovaa ajattelua" korjauksen suhteen.

Tästäpä löytyy kuulemma oikein ohjeet.
Ei siis taida olla ensimmäinen haaveri laatuaan.

Kun saan dokumentit, niin teen niistä pdf:n ja lähetän sullekin.

-

Olitkin lähettänyt pdf tiedoston, ei tuu tarkisteltuu tuota mailii kovin usein niin nyt vasta huomasin. Kiitos siitä.

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Heinä 14, 2003 11 : 03

CrystalVuen omatoiminen korjaus onnistui yli odotusten.
Voisi sanoa, että parempi kuin uutena.

Nyt vaan kun ehtisi kuvaamaan ;)

tbman · Viesti Kirjoittaja **tbman** » Heinä 15, 2003 12 : 02

Onnistuin tökkäämään sormenjäljen siihen päähän mihin kamera laitetaan on ihmeen tiukassa ei lähtenyt puhistus aineella jolla yleensä puhdistan kameran linssin. Kamerakaupoissa olisi näköjään myynnissä linssinpuhdistuskyniä mutta ovat aika kalliita (12e)
Näin aurinkoisella säällä pidän valotuksenkorjausta -1, koska ainakin minulla kamera ylivalottaa hieman kuvaa, meneehän se sellaisenakin mutta kun valotuksen korjaus on -1 myös CA vähenee.