Olympus XZ-1 kiilasi ohi G12:sta ja LX-5:n dpreviewissä

[Moska]

Mihinkäs sinä tuota erillistä laturia tarttet..?

Kun kuvaa, voi samaan aikaan olla toinen akku latautumassa.

[Tonttu.T]

Eihän tuossa olyssa ole laturia mukana, siis sellaista johon saisi akun kiinni. Piru lataa suoraan usb:tä kameraan.

Noh saahan sellaisia tietysti tarvikkeena mutta mutta,,

Itse taas en missään nimessä haluaisi kannella aina erillistä laturia mukana, koska pelkkä piuha on niin paljon kätevämpi. Mihinkäs sinä tuota erillistä laturia tarttet..?

Voisi ladata niitä muita akkuja kuin sitä joka on siinä kamerassa kiinni. Mulla kun on kaikkiin kameroihini useampia vara-akkuja mukana matkassa, aina. Voihan ne vara-akut ladata tietysti siinä kamerassakin mutta aika veivaamista se on.

Ihan kätevähän tuo usb-laturi muutoin on.

Mutta saahan noita latureita, sellaisiakin jotka ovat autoadapterilla höystettyjä. Se kun vasta kiva puiha onkin. Tuollaiseksi "aina matkassa" kameraksi kun tämän pokkarin kuitenkin hankin, olipa sen merkki nyt sitten mikä tahansa.

[Tonttu.T]

No niin. Enää ei tarvitse pähkäillä minkä ostaa, nyt pitäisi vaan jaksaa kuvailla ;)

[Sami951]

Tänään tuli ostettua tuollainen Olympus. Luin aika monta arvostelua läpi ja paljon sitä tunnutaan kehuttavan. Kennon kohinat vs. lähimmät kilpailijat on vähän kysymysmerkki mutta saa nähdä onko ongelma vai ei... Ja toki 24mm olisi ollut kiva mutta taitaa olla kompromisseja kaikki nämä.

Inspiraatio tuli kun hiljattain reissussa oli järkkärin kaverina ixus 120 pokkari taskussa, oli näppärä useassa tilanteessa mutta lopulta kuvanlaatu jätti turhan paljon toivomisen varaa. Toivottavasti tämä on nyt skarpimpi :)

[Sami951]

Heh, kävin testaamassa uutta härveliä ja melko mielenkiintoinen efekti laitteessa. Se nimittäin tallentaa kaikki kuvat ylösalaisin ... luulin ensin että vika on tietokoneessa, jos se vaikka tulkkaisi noita jpegejä jotenkin väärin - mutta näköjään ongelma toistuu hienosti myös kameran omalta näytöltä. Kun nappaa kuvan niin esikatselussa on normaali, sitten play-napista kun siirtyy sinne katselupuolelle niin kuvat ovatkin väärin päin.

Onko kellään muulla ollut tällaista? Koitin katsoa ohjekirjaa ja valikoita läpi, jos siellä olisi joku säätö (ihmettelen tosin, miksi voisi säätää että tallennetaan nämä 180 astetta pyöräytettynä... mutta eipä sellaista löytynytkään toki) ja ohjelmistoversiokin tuli katsottua eli on 1.1, viimeisin mitä päivityssofta tarjoaa.

Eipä tuossa isoa vaivaa ole käännellä noita mutta ihmettelen miksi tällaista tapahtuu ja olenko ainoa. Miten teillä muilla?

edit: tämä jpeg suoraan kamerasta -> http://sami.nn.fi/kuvat/Olympus%20XZ-1% ... 050034.JPG

[Tonttu.T]

Jos otat pystykuvia niin on kameran käytös sama?

[keskone]

Kääntö 180

[Sami951]

Jeps, on sama efekti ja lisäksi ne jäävät vaakatasoon.. kuva on siis todellinen yläreuna vasemmalla ja vaatisi 90 asteen käännön myötäpäivään (oikeakätisenä otan pystykuvan siten että käsi jää ylös = kennon oikea reuna on yläreuna - tallennettu kuva on siis taas 180 astetta vinossa tähän nähden)

Tässä pystykuva suoraan kamerasta: http://sami.nn.fi/kuvat/Olympus+XZ-1+te ... 050061.JPG

Hyvin outoa. Ilmeisesti tässä laitteessa on asennontunnistin? Voisikohan se olla sökö heti paketista...

[Sami951]

Kääntö 180

Hmm... mutta nyt hämää että miksi kamera kirjoittaa sinne tuon tiedon. Eka kerta kun tulee itselle vastaan moinen!

[milarik]

Kääntö 180

Niin, exif kertoo:

Koodi: Valitse kaikki

Picture Orientation = rotated 180°

Joten joku asetus menussa tuon aiheuttaa.

//milarik

[Tonttu.T]

Kääntö 180

Niin, exif kertoo:

Koodi: Valitse kaikki

Picture Orientation = rotated 180°

Joten joku asetus menussa tuon aiheuttaa.

//milarik

Joo huomasin saman. Tuossa pitaisi lukea "positiivinen suunta". Tosin kameran asetuksista en ole löytänyt mitään millä tuon korjaisi, eli olisiko se tunnistin moro siellä kamerassa ?

[Sami951]

Testasin vielä sen verran että otin kameralla kuvia myös oikeasti ylösalaisin, ja ne kääntyvät saman 180 astetta eli tulevat kuvaussuuntaan nähden väärin (mutta kameran ruudulla "oikein") päin. Tuntuisi siis siltä, että kuvaan tulee aina tuo kääntö 180 info riippumatta miten päin kamera on.

Täytyy käydä näyttämässä myyjäliikkeessä ja ihmetellä lisää. Uskoisin että ei ole ihan kondiksessa laite, melkoisen eriskummallinen vika kyllä ... (pidän laitteesta kyllä muuten kovasti, eli toivottavasti tulee kuntoon!)

[vviskari]

Täytyy käydä näyttämässä myyjäliikkeessä ja ihmetellä lisää. Uskoisin että ei ole ihan kondiksessa laite, melkoisen eriskummallinen vika kyllä ... (pidän laitteesta kyllä muuten kovasti, eli toivottavasti tulee kuntoon!)

Uskon että kamerassa on vikaa. Kiihtyvyysanturi on asennettu väärin tai rikki. Kyllä se kuntoon tulee - varmaan kameran vaihdolla.

[Sami951]

Kamera vaihtui suoraan uuteen ja nyt on kuvat niin päin kuin ne on otettukin :) erikoiskehut Optotekille hyvästä asiakaspalvelusta!

[Tonttu.T]

Kamera vaihtui suoraan uuteen ja nyt on kuvat niin päin kuin ne on otettukin :) erikoiskehut Optotekille hyvästä asiakaspalvelusta!

Mukava kuulla että homma toimii.

[Neutral]

Pistetääs fiiliksiä hieman kun on tälläinen tullut omistettua jonkin aikaan.

+ Objektiivi on piirroltaan terävä, kuten "zuikon" kuuluu ollakin
+f/2.5 telepäässä, aivan mahtavaa. Irrottaa taustasta jos kohde esim kasvot on suht lähellä.
+ macro hyvä, supermakrolla tarkentaa melkein linssi kohteessa kiinni
+ yleinen laadukkuus "varauksin" tästä jäljenpänä..
+akun kesto, ensimmäisellä latauksella noin 500 kuvaa, tosin 100 kuvaa rulahti kokeillessa "HP" sarjakuvausta. Kuvaa pieniä jpg kuvia tiuhalla tempolla tuossa asetuksessa.
+tarkennus ja kamera nopea muutenkin
+kuvan laatuun tyytyväinen, vakaaja toimii ja valovoimaisen zuikon vuoksi ei tarvitse hyppäyttää ISO 800 vasta kuin oikeasti hämärässä.
+objektiivi rinkulan pyörittely tunnokas ja hyvä käyttää


- Video, aika huonoa verraten vaikka sonyn kameroihin. Jos video on juttusi unohda tämä kamera. Tarkennus on hidas videota kuvattaessa.
-laadukkuuden ainoa moite koskee näyttöä. Reilun viikon käytön jälkeen näytössä on jo naarmuja vaikka ei ole ollut avaimien kanssa samassa taskussa. Ostin suojakalvon 3 eur posteineen.
-Auto iso esim aukon valinta moodissa pitää iso luvun ISO200:ssa. Olenkin hämärässä siirtynyt P_mod jossa voit "rinkulalla" säätää ISO arvoa.
-macrokuvaukseen siirto tarkoittaa kahden nappulan painelua. .


Kokonaisuuteen hyvin tyytyväinen.

[Tonttu.T]

-laadukkuuden ainoa moite koskee näyttöä. Reilun viikon käytön jälkeen näytössä on jo naarmuja vaikka ei ole ollut avaimien kanssa samassa taskussa. Ostin suojakalvon 3 eur posteineen.

Mistä ostit ??

[Neutral]

Huutonetistä. Tosin nurisin myyjälle nyt kun kalvon sain. Ilmoitti pituuden noin 7cm mutta kun se oli 6cm ja 6mm niin vähän jää vajaaksi.
Tosin onhan se noin mitta mut vois ilmoittaa vaikka +-1mm noi mitat. Harmi sikäli että muuten vaikuttaa laadukkaalta.

[Tonttu.T]

Jep. Täytyy katsastaa saisiko noita suojia jostain jo valmiiksi oikean kokoisina.

[audiophile]

LX5:sta (ja LX3:sta) voisin sanoa, että (pienen kennon) takia ei kannata odottaa hurjaa suorituskykyä ISO1600:lla tai edes ISO800:lta. Tämä siis vähän hämärähkössä huoneessa. Totta kai myös ISO1600-6400 toimivat jos valoa on. Pitkillä valotusajoilla kohinasektori ongelma ei myöskään ole olennainen. Joka tapauksessa tämä kennokoon mukana yleensä kulkeva ongelma pätee ilmeisesti myös XZ-1:een. Oli valo oikeastaan mikä tahansa, kun zoomaat kuvaa, se näyttää kauhealta kroppijärjestelmään tai vastaaviin verrattuna.

X100 olisi kennokooltaan melko mukava mutta minulle ei millään sovi pelkästään kiinteä optiikka. Kyllähän sillä tulisi kuvattua mutta ei vastaa minun käytettävyys/hinta käsitystä. Optiikan piirto saattaa olla jopa parempaa kuin Panasonic-Leica yhdistelmä jo suuremman halkaisijan takia. Valovoimaisuudessa ei tosin ole mainittavaa eroa.

Tänä päivänä järkevin ratkaisu tähän sarjaan on tietenkin m43 ja lätyt linssit. Eli edelleen sitä lättyä järjestelmäzoomia odotellessa (jonka panasonic on käsittääkseni julkaisemassa ensi viikolla m43:lle). Kyllä se kennokoko vaikuttaa niin paljon enemmän kuvanlaatuun optiikan sijasta. Illan koittaessa 1.7 primelätty nokalle ja kohina ei ole ongelma enää tällä kennokoolla.

Onhan siinä pienen pieni kokoero XZ-1:een, LX-sarjaan ja varmaan X100:nkin mutta niin pieni että tämä joustavuus (linssitarjonta) ja suuri kennokoko vie selkeän voiton kannettavuudessa eli nimenomaan aiheen mukaisesti koko ajan kulkevana reissukamerana. Puhumattakaan hinnoista. Kun rungon+kittizoomin saa alle 300euriborilla niin ei ole hintakaan enää ongelma.

Kittizoomilla toki m43 ei pärjää mitenkään kompaktikameroiden luokassa kömpelön koon takia mutta alla linkittämäni linssit ovat todella pieniä ja sitten puhutaankin taas kompaktikamerasta!

http://www.photozone.de/olympus--four-t ... pana_20_17

http://www.43rumors.com/ft5-hot-image-l ... a-pancake/