Onko kuinka monelle kertynyt pölyä lcd-ikkunaan sisäpuolelle?
Kummastuttaa kameran laatu kun on ollut käytössä vasta kaksi viikkoa ja pölyä tuntuu kertyneen joka paikkaan. Olen kuvannut täysin normaaleissa olosuhteissa, joten en ymmärrä miten pölyä on päässyt jopa lcd-ikkunan sisäpuolelle. Testasin cmos-kennon kuvaamalla pienellä aukolla pitkällä valotusajalla valoisaa kohdetta ja löytyihän kuvasta tummia läiskiä-> pölyä on kennollakin..
Kameraa säilytän laukussa mutta lieneekö pöly neuleesta jota silloin tällöin olen kuvatessa pitänyt ja kameraa kaulassa roikkumassa..
Pölyä LCD-ikkunan takana
-
Filvas
- Viestit: 612
- Liittynyt: Loka 26, 2003 1 : 59
- Paikkakunta: Nurmijärvi
- Viesti:
-
Jukka
- Viestit: 297
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 32
Hah hah... kiitos päivän nauruhetkestä! Mukavasti sanailtu... :- DFilvas kirjoitti:Näyttipä tuolla yksi pieni pölyhiukkanen majailevan lähemmin tarkasteltuna. Siis tuon pienen LCD:n alla. No ei siinä mitään, kerran siellä paineli ympäriinsä joku vihreä siivekäs ötökkä! En tiedä mitä miekkoselle nykyään kuuluu...
-
andex
- Viestit: 20
- Liittynyt: Huhti 19, 2004 2 : 37
Soitin piruuttani JAS-tekniikkaan ja kysyin kuuluuko pölyjen siivoaminen lcd-näytön takaa takuun piiriin. Puhelimeen vastannut ukko oli erittäin vastahankaisen tuntuinen ja kertoi että yleensä mitkään puhdistukset eivät mene takuuseen. Tivasin että eihän tuo nyt ole normaalia jos kyseisen akkunan taa on pölyä päässyt. Normaalia on ccd-kennolle päässyt pöly.. Loppupelissä äijä käski
soittaa seuraavana maanantaina uudestaa, jolloin huoltoteknikko on paikalla. Maanantaina sitten soittelin ja alkuun yritettiin tarjota artisti maksaa-periaatetta. Näkökäntani esitetettyäni takuun piiriin kuulumisesta kaveri pyysi tuomaan laitteen nähtäväksi, jotta voi yleiskunnon perusteella arvioida meneekö homma takuun piikkiin. Kameran nähtyään kaveri sanoi että takuuseen menee (kamera siistissä kunnossa). Nyt on sitten kamera siivottu.
soittaa seuraavana maanantaina uudestaa, jolloin huoltoteknikko on paikalla. Maanantaina sitten soittelin ja alkuun yritettiin tarjota artisti maksaa-periaatetta. Näkökäntani esitetettyäni takuun piiriin kuulumisesta kaveri pyysi tuomaan laitteen nähtäväksi, jotta voi yleiskunnon perusteella arvioida meneekö homma takuun piikkiin. Kameran nähtyään kaveri sanoi että takuuseen menee (kamera siistissä kunnossa). Nyt on sitten kamera siivottu.
-
euka
- Viestit: 286
- Liittynyt: Elo 18, 2003 16 : 32
Jep, mullakin oli kesällä jokin vihreä mönkiäinen lcd:n suojamuovin väärällä puolella möyrimässä. Kyseessä on kumminkin mielestäni vain kosmeettinen haitta millä ei lopullisen kuvanlaadun kanssa ole mitään tekemistä.
En tiedä kuinka symbioottista elämää canonin digijärkkäreillä ja vihreillä hämähäkeillä on mutta kuska en ole kuullut valitusta ylimääräisistä asukeista esim Nikonisteilta niin ilmeisesti tälläkin on jotain tekemistä canonin upean kuvanlaadun kanssa. Oma veikkaukseni on että mönkijät asennetaan jo tehtaalla putsaamaan cmos-kennoa mistä tulee harhakäsitys siitä että se olisi jotenkin ccd-kennoa vähemmän alttiimpi pölyyntymään. Ilmeisesti tämän vuoksi ohjekirjassa kielletään kameran käyttö pakkasessa. Linssejä vaihtaessa kannattaa olla tarkkana että möyrijät ei pääse karkaamaan ulos nimittäin joissain tapauksissa ne pääsevät sulkimen väärälle puolelle aiheuttaen päänsärkyä käyttäjälle mm tarkennusongelmien muodossa. Myös kennon omatoiminen puhdistaminen varsinkin metanolilla ei ole kovinkaan suositeltavaa koska käsittelystä selvinneet myörijät eivät enää sen jälkeen ole täysin työkykyisiä osan menettäen näön ja osan mielenkiinnon pölynsyöntiin vahvempien myrkkyjen myötä. Joissain tapauksissa muut liottimet kuten asetoni on aiheuttanut sen että möyrijät ovat huuruissaan alkaneet popsimaan kameran ei-metallisia osia. Tämän vuoksi canon suositteleekin kennon "puhdistamista" valtuutetussa huoltoliikkeessä jossa huhujen mukaan on tapana asentaa hieman järeämpää populaatiota näin arktisiin olosuhteisiin, ainoana ongelmana on vain ollut että uudet asukit ei vaan ole heti oppineet talon tapoja ja toisinaan alussa ovat paskoneet suoraan kennolle.
En tiedä kuinka symbioottista elämää canonin digijärkkäreillä ja vihreillä hämähäkeillä on mutta kuska en ole kuullut valitusta ylimääräisistä asukeista esim Nikonisteilta niin ilmeisesti tälläkin on jotain tekemistä canonin upean kuvanlaadun kanssa. Oma veikkaukseni on että mönkijät asennetaan jo tehtaalla putsaamaan cmos-kennoa mistä tulee harhakäsitys siitä että se olisi jotenkin ccd-kennoa vähemmän alttiimpi pölyyntymään. Ilmeisesti tämän vuoksi ohjekirjassa kielletään kameran käyttö pakkasessa. Linssejä vaihtaessa kannattaa olla tarkkana että möyrijät ei pääse karkaamaan ulos nimittäin joissain tapauksissa ne pääsevät sulkimen väärälle puolelle aiheuttaen päänsärkyä käyttäjälle mm tarkennusongelmien muodossa. Myös kennon omatoiminen puhdistaminen varsinkin metanolilla ei ole kovinkaan suositeltavaa koska käsittelystä selvinneet myörijät eivät enää sen jälkeen ole täysin työkykyisiä osan menettäen näön ja osan mielenkiinnon pölynsyöntiin vahvempien myrkkyjen myötä. Joissain tapauksissa muut liottimet kuten asetoni on aiheuttanut sen että möyrijät ovat huuruissaan alkaneet popsimaan kameran ei-metallisia osia. Tämän vuoksi canon suositteleekin kennon "puhdistamista" valtuutetussa huoltoliikkeessä jossa huhujen mukaan on tapana asentaa hieman järeämpää populaatiota näin arktisiin olosuhteisiin, ainoana ongelmana on vain ollut että uudet asukit ei vaan ole heti oppineet talon tapoja ja toisinaan alussa ovat paskoneet suoraan kennolle.
-
seppot
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta
Terrve kaima :)Seppo K kirjoitti:Voikohan kennolle(kin) päästä pölyä ilman, että esim. aukoo/vaihtelee objektiivejä?
Joo, pitää välttää täydellä aukolla kuvaamista ja pitkiä valotusaikoja ;)
Ei vainiskaan, siinähän on kuitenkin lasia edessä.
Vaikka olisi kuin internal focusing niin zoomi saattaa polttovälin muuttuessa imeä tai puhaltaa kameran sisään eli vuoroin on ylipainetta ja alipainetta. Paineenvaihtelut siirtelee ilman mukana pölyä yleensä sisään enemmän kuin ulos. Riippuu siis hieman paineentasausreikien sijainnista, mihin sitä pölyä kertyy.
Ainakin tuo oma zoomi puhaltelee (tarkennuksen aikana) hieman. Pöly ei kai ollut vuonna 86 niin iso ongelma.
Sepe
--
-
IlkkaS.
- Viestit: 4436
- Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
- Paikkakunta: LPR
Tuo oli viikon toistaiseksi paras :))) Ääneen rätkätin...euka kirjoitti:Jep, mullakin oli kesällä jokin vihreä mönkiäinen...
-ile-
Myyntiin lähdössä helmikuussa:
SMC-Pentax 35/2.8 M
Sigma 24/2.8 Filttermatik (M42)
SMC-Pentax 100/2.8 M (tai)
SMC-Takumar 105/2.8 (M42)
Rikenon 2x conv. PK, 7-elementtinen!
Tiedustele yv:nä tai spostina.
SMC-Pentax 35/2.8 M
Sigma 24/2.8 Filttermatik (M42)
SMC-Pentax 100/2.8 M (tai)
SMC-Takumar 105/2.8 (M42)
Rikenon 2x conv. PK, 7-elementtinen!
Tiedustele yv:nä tai spostina.