Kuinka muuttaa kerralla monta kuvaa rawista jpg:ksi?

Sgtpepperi

Terve, itsellä semmonen että kuvaan yleensä aina rawilla, kuitenkin monesti täysin tarpeettomasti. Kysynkin, että kuinka saisin kuvat siirrettyä jpg:ksi useamman kerralla? On kovin ärsyttävää kääntää vaikkapa sata kuvaa yksitellen... Arkisto-ohjelmana tällä hetkellä Adobe Bridge.

Janappa · Viesti Kirjoittaja **Janappa** » Maalis 12, 2011 15 : 18

Photoshoppia käytössä? Sillähän se ainakin onnistuu helposti (File -> Scripts -> Image processor...) ja saa tehtyä vaikka pienempiä .JPG jos ei täysikokoisia tahdo...

Capture One kuulemma myös hyvä ohjelma RAWien käsittelyyn, mutta sitä en itse ole kokeillut..

Nalle77 · Viesti Kirjoittaja **Nalle77** » Maalis 12, 2011 15 : 25

FastStone on ilmainen ja toimiva.

Gamma · Viesti Kirjoittaja **Gamma** » Maalis 12, 2011 15 : 53

Tuossa ei mainittu millä merkillä niitä RAW:eja kuvataan. Jos kyseessä on Canon onnistuu tuo DPP:llä.

reput · Viesti Kirjoittaja **reput** » Maalis 12, 2011 19 : 12

ACDSee pro:lla onnistuu. Samalla voi tehdä tarpeelliset korjaukset valoihin ja väreihin ja lähes mihin vain, sekä arkistoida ne myös kategorioihin ja liittää hakusanat yms.

Apollo · Viesti Kirjoittaja **Apollo** » Maalis 12, 2011 20 : 11

Lightroom 3...on tullu 6000 kuvaa kerralla käännettyä sillä. Pitkäähän siinä kesti, mutta tulipahan käännettyä.

Iiwana-80 · Viesti Kirjoittaja **Iiwana-80** » Maalis 12, 2011 20 : 20

Convertilla menee koko nippu formaattimuutoksia ja vaikka mitä... Täältä vain lataa, oleppa hyvä http://www.imagemagick.org/script/index.php

higgins · Viesti Kirjoittaja **higgins** » Maalis 13, 2011 0 : 26

RAW on hidas ja vaikeuttaa, HIgg

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Maalis 13, 2011 0 : 32

higgins kirjoitti:RAW on hidas ja vaikeuttaa, HIgg
_________________
Higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

Voi olla.

Diuuh · Viesti Kirjoittaja **Diuuh** » Kesä 17, 2011 21 : 23

RAW on ehkä jpg tottuneelle hitaampi, mutta jos kuvistaan haluaa maksimalista kuvanlaatua, RAW on ainoa vaihtoehto. Piste.

Joku joka on kuvannut RAW ammoisista ajoista asti.

higgins · Viesti Kirjoittaja **higgins** » Kesä 17, 2011 21 : 26

Diuuh kirjoitti:RAW on ehkä jpg tottuneelle hitaampi, mutta jos kuvistaan haluaa maksimalista kuvanlaatua, RAW on ainoa vaihtoehto. Piste.

Raw on puusilmille softarunkkareille omiaan, Higg

Diuuh · Viesti Kirjoittaja **Diuuh** » Kesä 17, 2011 21 : 36

luulenpa että jos jollakin on puusilmät, hän ei näe mitään värejä. Silloin lienee sama vaikka kuvaisi jpg ;)

ja *sensuroitu*, taisi olla ihan itse keksimäsi sana - onnittelut ;)

higgins · Viesti Kirjoittaja **higgins** » Kesä 17, 2011 21 : 39

Diuuh kirjoitti:l
ja *sensuroitu*, taisi olla ihan itse keksimäsi sana - onnittelut ;)

Kiitos kiitos ja muista elämä ei aina ole Photosoppia rawina;) Higg

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Kesä 17, 2011 22 : 10

higgins kirjoitti:
Diuuh kirjoitti:l
ja *sensuroitu*, taisi olla ihan itse keksimäsi sana - onnittelut ;)
Kiitos kiitos ja muista elämä ei aina ole Photosoppia rawina;) Higg

Jos pää on hitaampi kuin kädet....niiin ihan sama vaikka kuvais D70:llä jiipekkiä.

Ainakin tulee moireista kohinaa;)

Diuuh · Viesti Kirjoittaja **Diuuh** » Kesä 17, 2011 22 : 37

higgins kirjoitti:
Diuuh kirjoitti:l
ja *sensuroitu*, taisi olla ihan itse keksimäsi sana - onnittelut ;)
Kiitos kiitos ja muista elämä ei aina ole Photosoppia rawina;) Higg

ja älä sekoita Photaria ja Lightroomia. Minä käytän jälkimmäistä.

higgins · Viesti Kirjoittaja **higgins** » Kesä 17, 2011 22 : 40

Diuuh kirjoitti: Ja älä sekoita Photaria ja Lightroomia. Minä käytän jälkimmäistä.

Nimenomaan! Vastaus ei olekkaan 42, vaan Lightroom;)

Higg

JarzaS · Viesti Kirjoittaja **JarzaS** » Kesä 17, 2011 23 : 48

Noniin taas tää meni tällaseksi.

Kun kerran bridgeä käytät, niin myös minäkin vaikka sitä paljon parjataan on siinä hyvätkin puolensa.

Jos kuvia pitää säätää yhtään valitset samanlailla valotetut omaan ryhmään vaikkapa label-merkinnällä (ctrl + 6-9). sitten lajittelen sen värikoodin mukaan (sort by label) säädät yhden kuvan kohdalleen ja valitset bridgessä ne kaikki ryhmitellyt ja konteks- menussa valitset develope settings ja sync..
sitten muunnettavat kuvat valittuna tools->photoshop->image processor ja kohta ne on omassa kansiossaan, samalla voit vaikka skaalata ja muuttaa väriprofiilinkin.

Diuuh · Viesti Kirjoittaja **Diuuh** » Kesä 18, 2011 0 : 09

NIIN KERTA!

higgins · Viesti Kirjoittaja **higgins** » Kesä 18, 2011 0 : 09

JarzaS kirjoitti: Jos kuvia pitää säätää yhtään valitset samanlailla valotetut omaan ryhmään vaikkapa label-merkinnällä (ctrl + 6-9). sitten lajittelen sen värikoodin mukaan (sort by label) säädät yhden kuvan kohdalleen ja valitset bridgessä ne kaikki ryhmitellyt ja konteks- menussa valitset develope settings ja sync..
sitten muunnettavat kuvat valittuna tools->photoshop->image processor ja kohta ne on omassa kansiossaan, samalla voit vaikka skaalata ja muuttaa väriprofiilinkin.

Sillälailla en ymmärrä mitään tästä höpinästä mutta kait juuri siksi minä en osaakkaan kuvata ... Higg

JarzaS · Viesti Kirjoittaja **JarzaS** » Kesä 18, 2011 9 : 17

higgins kirjoitti:
JarzaS kirjoitti: Jos kuvia pitää säätää yhtään valitset samanlailla valotetut omaan ryhmään vaikkapa label-merkinnällä (ctrl + 6-9). sitten lajittelen sen värikoodin mukaan (sort by label) säädät yhden kuvan kohdalleen ja valitset bridgessä ne kaikki ryhmitellyt ja konteks- menussa valitset develope settings ja sync..
sitten muunnettavat kuvat valittuna tools->photoshop->image processor ja kohta ne on omassa kansiossaan, samalla voit vaikka skaalata ja muuttaa väriprofiilinkin.
Sillälailla en ymmärrä mitään tästä höpinästä mutta kait juuri siksi minä en osaakkaan kuvata ... Higg

Eihän tässä kuvaamisesta ollutkaan kyse ;)