Voiko huonokuntoinen akku aiheuttaa err99?

Canon 1300D, Canon 1200D, Canon 700D jne.
Vastaa Viestiin
Pontus-
Viestit: 50
Liittynyt: Tammi 12, 2004 15 : 06
Paikkakunta: Tuusula

Voiko huonokuntoinen akku aiheuttaa err99?

Viesti Kirjoittaja Pontus- »

Mulla on marraskuussa 2003 ostettu 300D, jolla on kuvattu hieman alle 8000 kuvaa. Olen käyttänyt yhtä ja samaa akkua koko ajan ja usein on tullut latailtua akkua vaikka akku olisi noin puolessa latauksessa. Nyt kamera on alkanut tehdä kaikkien objektiivien (kaikki Canoneita) kanssa err99:ä kun on kuvannut hetken aikaa. Virrat päälle/pois auttaa. Olen myös huomannut että ilmiö esiintyy vasta kun lataus on tippunut alle puoleen. Voisiko olla että akku alkaa olemaan niin heikko, ettei se enää "jaksa" pyörittää kameraa? Toivottavasti kyse on tästä eikä kameran hajoamisesta.

Kenelläkään muulla vastaavaa kokemusta?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
oneironaut
Viestit: 1237
Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26

Viesti Kirjoittaja oneironaut »

Ooks muistanu formatoida muistikorttia kamerassa? On suositeltavaa, että se formatoitas kamerassa aina, kun kortilla olevia kuvie ei tarvita
Tomte
Viestit: 96
Liittynyt: Huhti 27, 2004 12 : 29
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Tomte »

Itse kun tein lankalaukaisijaa D60:een niin selvitellessä liittimen eri pinnien tarkoitusta (eli ronkkimalla niitä ruuvimeiselillä niin, että menivät oikosulkuun) taisi kanssa paukahtaa tuo err99. Virrat pois, virrat päälle - se siitä.

En muute saanut sitä lankalaukaisijaa ikinä toimimaan...
artur
Viestit: 3531
Liittynyt: Huhti 24, 2003 15 : 41
Paikkakunta: Tuusula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja artur »

Mä uskoisin että akulla on joskus tekemistä ERR99:n kanssa, miksi muuten ohjeissakin lukee että akku pois ja takas?

Akku on kuluva osa ja ennemmin tai myöhemmin ne menee vaihtoon. Voisin kuvitella, että epätasainen virta huonon akun takia saattaisi aiheuttaa näitä ERR99 viestejä.

Kokeile uudella akulla, ja jos ongelma jatkuu niin syy on jossain muualla.
jsm
Viestit: 246
Liittynyt: Huhti 13, 2003 21 : 57
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja jsm »

artur kirjoitti:Mä uskoisin että akulla on joskus tekemistä ERR99:n kanssa, miksi muuten ohjeissakin lukee että akku pois ja takas?
tai sen takia että kamerasta saadaan varmasti virrat pois resetointia varten..

Yleensä ohjeissa mennään aina varman päälle eikä uskota sitä että käyttäjä pistäisi vain virrat pois vaan neuvotaan silti ottamaan akku irti, jotta virrat on varmasti katkaistu.
ramm
Viestit: 38
Liittynyt: Huhti 29, 2003 13 : 43

Viesti Kirjoittaja ramm »

ERR99 on jonkinlainen systeemin yleisvirheilmoitus, joka voi tulla monesta syystä. Semmoisia syitä voisi olla:

- likaiset kontaktit rungon ja linssin välillä
- hieman epäyhteensopiva kommunikointi linssin ja rungon välillä (Sigman linssien IC:n vaihto)
- huonokuntoinen jäykkä suljin, joka toimii hyvin vain kun sulkimella on tarpeeksi suuri käyttöjännite. Jääkö suljin jumiin, kun siirrytään maksimiaukosta (esim. 3.5) pienempään (esim. 22)?
- huonokuntoinen akku (katso yllä)

Nämä oli kerätty netistä, tuo sulkimen käyttöjännite oli omaa teoriaa.
harrin
Viestit: 2536
Liittynyt: Tammi 10, 2003 8 : 25
Paikkakunta: Tuusula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja harrin »

Minulla tuli kerran 10D:ssä err99, kun akku oli ihan finaalissa. Kamera oli jo kerran sammuttanut itsensä. Kaiken lisäksi akku oli huonokuntoinen, sillä ei latauksen jälkeenkään pystynyt ottamaan kuin parikymmentä kuvaa. Sitä akkua en ole sen jälkeen käyttänyt, eikä ole erroreitakaan tullut. Tosin tämä ei aukottomasti todista, että vika olisi ollut juuri akussa.
Pontus-
Viestit: 50
Liittynyt: Tammi 12, 2004 15 : 06
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja Pontus- »

Sen verran olen eristänyt ongelmaa että olen kokeillut ilman objektiivia ja CF-korttia - samoin tuloksin. Tilasin nyt uuden akun, kerron sitten miten kävi. Ei huvittaisi lähettää kameraa huoltoon jos vika on tosiaan akussa.
artur
Viestit: 3531
Liittynyt: Huhti 24, 2003 15 : 41
Paikkakunta: Tuusula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja artur »

Pontus- kirjoitti:Sen verran olen eristänyt ongelmaa että olen kokeillut ilman objektiivia ja CF-korttia - samoin tuloksin. Tilasin nyt uuden akun, kerron sitten miten kävi. Ei huvittaisi lähettää kameraa huoltoon jos vika on tosiaan akussa.
Hyvin teit. Jos vika ei ollutkaan akussa, niin ainakin sulla on sitten kaksin kerroin hauskaa kuvata sitten kun kameran saat huollosta ;-)
Pontus-
Viestit: 50
Liittynyt: Tammi 12, 2004 15 : 06
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja Pontus- »

No niin, uusi tarvikeakku on saapunut. Huomasin tuossa että vanhan akun kanssa tuli latauksen jälkeenkin pelkkää err99:ä, mutta nyt kun akku on ollut pois kamerasta noin viikon ja kokeilin akkua kamerassa niin lataus näyttää täyttä eikä yhtään err99:ä! Ihmeellistä. Uusi akku on vielä latauksessa, kerron sitten miten sen kanssa käy. Li-Ion-akuissahan on joku sellainen juttu että varaustasoa ei saa päästää alle tietyn arvon tai muuten akun elinikä pienenee. Minä olen tyhmänä pitänyt akkua kokoajan kamerassa paitsi ladattaessa. Kamera on välillä ollut viikkokaupalla komerossa akku sisällä. Mites te muut toimitte?
^Nanook^
Viestit: 1080
Liittynyt: Loka 30, 2003 23 : 40
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ^Nanook^ »

Yleensä tulee otettua akku pois kamerasta silloin, kun sitä ei käytä. Akkuhan kuluu koko ajan hiukan jos se on kamerassa.
Pontus-
Viestit: 50
Liittynyt: Tammi 12, 2004 15 : 06
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja Pontus- »

Olen tainnut saada elvytettyä vanhan akun. Sekä uudella että vanhalla akulla kaikki pelaa niinkuin ennenkin. Mitä tästä opimme?
Ota aina akku pois jos kamera jää pidemmäksi aikaa kaappiin.

Elämä jatkuu... :)
[mitch]
Viestit: 10
Liittynyt: Loka 12, 2004 9 : 38

Viesti Kirjoittaja [mitch] »

Itse aikanaan tilasin digitarvike.fi:stä tarvikeakun 300d:hen. Taisi olla vielä isompi kapasiteetiltaan kuin Canonin oma. Muuten loistava akku, mutta kerran sitä kassin pohjalta kaivaessani huomasin kun se vuosi jotain vihreää mössöä ulos, eikä varautunut enää.

Mitä tästä opimme? -Täytyy tilata toinen tarvikeakku :D
Vastaa Viestiin