Miten hoidatte varmuuskopiot?

I_Le · Viesti Kirjoittaja **I_Le** » Maalis 09, 2011 21 : 41

Asiaa on tullut levyistä ja niiden hinnoista.
Levythän eivät tosiaankaan kauheita maksa, mutta mihin ne laitetaan? Ns pöytä PC ei ole vaihtoehto, datoihin täytyy päästä monesta eri koneesta.
Itsellä juuri laukesi D-linkin verkkolevyasema. Samaa näyttää olevan edelleen myynnissä -> kehitys polkenut paikoillaan D-Linkillä.
Tilasin jo uuden laitteen, siinä ei edes ledit välähtäneet... palautin...

Siis, millaisia kokemuksia verkkolevyasemista? Mikä olisi suositeltava merkki? Käyttäjä tasot, web serverit yms perus jutut on varmaan kaikissa, mutta onko jossakin esim ajastettua päällä oloa? Yöllä/työaikanahan sen ei tarvitsisi olla päällä ollenkaan. Säästäisi sähköa lämmön tuottoa.

Kongurointi, RAID 1 tottakai - eikä mitään ihme "automaattisia back up-softia". Kuvat (yms.) siirretään verkkolevy(i)lle turvaan SD, tms. korteilta ja niitä käsitellään sen jälkeen verkkolevyltä.

oh6jih · Viesti Kirjoittaja **oh6jih** » Maalis 09, 2011 22 : 02

I_Le kirjoitti:Kongurointi, RAID 1 tottakai - eikä mitään ihme "automaattisia back up-softia". Kuvat (yms.) siirretään verkkolevy(i)lle turvaan SD, tms. korteilta ja niitä käsitellään sen jälkeen verkkolevyltä.

Verkkolevyjä ei ole juurikaan tullut yhden d-linkin jälkeen käytettyä joten siihen en ota kantaa, mutta mieluummin ihme automaattinen back-up softa kuin RAID1. Raid1 ei ole tehty varmuuskopiointia varten eikä sitä pitäisi sellaisena käyttää. (esim. deletoit vahingossa tärkeän tiedoston, ja hups, sieltä se katosi samantien siltä toiseltakin levyltä). Varmuuskopiointisoftakin mielellään sellainen että siinä on jonkinasteinen "versionhallinta" olemassa.

Itse käytän macissa Time Machinea käyttiksen ja dokumenttien varmuuskopiointiin, kuvat kopioin rsync-scriptillä ulkoiselle levylle heti sen jälkeen kun ne on siirretty kortilta koneelle (+ toiselle ulkoiselle n. kuukauden välein, kesäaikaan parin viikon välein). Ja se scripti ei koskaan poista sieltä ulkoiselta mitään eli vaikka vahingossa deletoisin koko kansion, se on seuraavan varmuuskopioajon jälkeenkin siellä ulkoisella levyllä tallessa.

Kaverilta sekosi juuri Buffalon NAS, raid1 "varmuuskopiona", ja yllättäen kummaltakaan levyltä ei löytynyt enää mitään järkevää dataa...

I_Le · Viesti Kirjoittaja **I_Le** » Maalis 09, 2011 22 : 42

Hakemistot voi lukita "luku" tilaan, käyttäjätunnusten mukaisesti. Siirron ajaksi otetaan kirjoittava tunnus käyttöön??

Jos käytetään back-up softia, pitää lähteessä olla jotain, mitä verrata. Kun kuvat tms siirretään suoraan verkkolevylle (eri koneistakin välillä), näin ei ole, jos ei ensin kopioi niitä johokin, mistä ne kulkeutuu verkkolevylle. Mikä taas on omalta kohdaltani turha siirto.

Versiohallinta taas moninkertaistaa tiedon määrän, riippuen siitä, millaisesta hallinnasta on kyse.
Mutta jokainen tyylillään/tarpeittensa mukaisesti. Itse pidän yksinkertaisista ja toimivista systeemeistä.

Lähinnä kaipaisin luotettavaa "rautaa" tuohon verkkoasemaan.
Buffaloa ei lasketa.

I_Le · Viesti Kirjoittaja **I_Le** » Maalis 09, 2011 22 : 44

oh6jih kirjoitti:
Kaverilta sekosi juuri Buffalon NAS, raid1 "varmuuskopiona", ja yllättäen kummaltakaan levyltä ei löytynyt enää mitään järkevää dataa...

Katsoitko, onko se EXT3 formaatissa?

oh6jih · Viesti Kirjoittaja **oh6jih** » Maalis 09, 2011 23 : 06

I_Le kirjoitti:Hakemistot voi lukita "luku" tilaan, käyttäjätunnusten mukaisesti. Siirron ajaksi otetaan kirjoittava tunnus käyttöön??

Jos käytetään back-up softia, pitää lähteessä olla jotain, mitä verrata. Kun kuvat tms siirretään suoraan verkkolevylle (eri koneistakin välillä), näin ei ole, jos ei ensin kopioi niitä johokin, mistä ne kulkeutuu verkkolevylle. Mikä taas on omalta kohdaltani turha siirto.

Versiohallinta taas moninkertaistaa tiedon määrän, riippuen siitä, millaisesta hallinnasta on kyse.
Mutta jokainen tyylillään/tarpeittensa mukaisesti. Itse pidän yksinkertaisista ja toimivista systeemeistä.

Eli et ajatellut pitää varmuuskopiota lainkaan? Voihan siitä verkkolevyn datastakin pitää erillistä kopiota. Verkkolevyltä deletoitu tiedosto ei windowsissa taida mennä edes roskakoriin joten se on menetettyä heti kerrasta jos vahinko käy. Vai onko seiskassa ja systeemi muuttunut? Versionhallinta lisää tallennettavan datan määrää, mutta meikäläisellä kun on elanto kiinni näissä biteissä niin niitä kopioita on mieluummin yksi liikaa kuin liian vähän :)

edit: tuosta seonneesta buffalosta, en ole itse sekaantunut datanpelastusoperaatioon, joten en tiedä formaateista, kaverilla kuitenkin tieto-taitoa tuohon hommaan riittää joten en usko että se tuosta ainakaan on kiinni.

gramdel · Viesti Kirjoittaja **gramdel** » Maalis 09, 2011 23 : 16

I_Le kirjoitti:Kongurointi, RAID 1 tottakai - eikä mitään ihme "automaattisia back up-softia". Kuvat (yms.) siirretään verkkolevy(i)lle turvaan SD, tms. korteilta ja niitä käsitellään sen jälkeen verkkolevyltä.

Raid ei ole backup. Miettisin kyllä järjestelyn uusiksi, toista (verkko)levyä tuo kaipailisi, johon ne varsinaiset (incremental) backupit otetaan.

Verkkolevyjen kanssa en ole vielä langattomasti ainakaan päässyt riittäviin siirtonopeuksiin, että niitä voisi järkevästi käyttää työskentelylevyinä. Tai noh, noissa halvahkoissa nopeus on niin matala, ettei piuhallinen yhteys sitä kovasti parantaisi.

/---
ap

I_Le · Viesti Kirjoittaja **I_Le** » Maalis 09, 2011 23 : 24

No en nyt tainnut ihan suoranaisesti sanoa, etten kopioita pidä...??
Käytän Beyond Compare -softaa, jolla synkataan ulkoinen levy "kaiken varalta". Ja tehdään muutakin vertailua/updatea tietty.

Oma käyttöni on lähinnä kopiointia verkkoon, ei niinkään sieltä pois. Deletointi ei ole mahdollista vahingossa, kun ei ole pääsyä.

Dataa taas on niin paljon, ettei niitä voi olla yhdessä koneessa, jolloin ne on oltava keskitetysti saatavana - tuommoinen varmuuskopiointi softa ajatus kaatuu siihen. Ja siksi se verkkolevy on, ettei tallennettavat filet ole PCn levyillä pyörimässä.

Jokainen siis tarpeidensa mukaisesti.
Edelleen kuulisin hyviä ja etenkin huonoja kokemuksia verkkolevyistä ja tyypeistä.

I_Le · Viesti Kirjoittaja **I_Le** » Maalis 09, 2011 23 : 29

gramdel kirjoitti:
I_Le kirjoitti:Kongurointi, RAID 1 tottakai - eikä mitään ihme "automaattisia back up-softia". Kuvat (yms.) siirretään verkkolevy(i)lle turvaan SD, tms. korteilta ja niitä käsitellään sen jälkeen verkkolevyltä.
Raid ei ole backup. Miettisin kyllä järjestelyn uusiksi, toista (verkko)levyä tuo kaipailisi, johon ne varsinaiset (incremental) backupit otetaan.

Verkkolevyjen kanssa en ole vielä langattomasti ainakaan päässyt riittäviin siirtonopeuksiin, että niitä voisi järkevästi käyttää työskentelylevyinä. Tai noh, noissa halvahkoissa nopeus on niin matala, ettei piuhallinen yhteys sitä kovasti parantaisi.

/---
ap

RAID levy on tässä tapauksessa käytännössä Back up.

Dataa käsittelen ihan muualla kuin tuolla levyllä. Kuten totesit, verkon yli homma ei oikein toimi, vaikka tässä tapauksessa on giganen verkkokin.
N siirtää kuvia langattomasti ihan tarpeeksi rivakasti - edelleen, suunta on lähinnä verkkoon päin.

Tuo "käsittely" tarkoittaa tarvittavien fileiden lukemista käsiteltäviksi...

Toista (RAID) verkkolevyä homma kyllä kaipaa, mutta en siltikään aio ottaa automaattista kopiointia.

gramdel · Viesti Kirjoittaja **gramdel** » Maalis 10, 2011 0 : 04

Ok, ymmärsin väärin, että kameralta kuvat siirrettäisiin käytännössä vain tuolle verkkolevylle.

Verkkolevyistä en suoraa suositusta anna, omassa käytössä olleet muutama ovat olleet korkeintaankin välttäviä. http://www.smallnetbuilder.com/ löytyy paljon testejä ja performance chartit monista levyistä, voi myös etsiskellä näppärästi haluttujen ominaisuuksien mukaan. Qnapin palikoista kullut paljon hyvää, eivät toki ole ihan halvimmasta päästä.

/---
ap

Zoom 505 · Viesti Kirjoittaja **Zoom 505** » Maalis 10, 2011 8 : 23

Harvemmin tulee varmuuskopiointia harrastettua. Ellei nyt kyseessä ole joku tilattu juttu josta saa oikein rahaakin. Silloin kuvat menevät jo kuvaustilanteessa (jos tilanne sallii) kameran kortin lisäksi läppärille, ja lopuksi vielä kopioin ne ulkoiselle kovalevylle ja siitä pöytäkoneelle photoshoppailua varten. Eli kuvat ovat lopulta neljässä eri paikassa..

Kun jutut on valmiita ja rahat kuitattu ja asiakas tyytyväinen, heitän kaikki muut mäelle paitsi ulkoiselle kovalevylle saatan jättää matskut mahdollista myöhempää tarvetta varten.

JiiPeeM · Viesti Kirjoittaja **JiiPeeM** » Maalis 10, 2011 9 : 06

Koneen päivityksen yhteydessä vaihtui käyttis XP-Win7 64.

Vanha varmuuskopio-ohjelma Memeo Autobackup ei toimi uudessa käyttiksessä, ei voi päivittää, osta uusi.

Miten on, nyt on Win 7 omalla varmuuskopio-ohjelmalla menossa joka ilta kello 19.00 kopio ulkoiselle.
Miinuksena että ylläpitää vain yhtä versiota kopiosta, eli päivittyy päivittäin vanhat pois.

Moniko teistä luottaa tuohon vinukan omaan?

Käyttispäivityksen yhteydessä vanhan Laserin käyttö LPT-USB adapterilla aiheutti tulostimen automaattisen virranhallinnan toimimattomuuden, eli nyt on tulostimessa aina virta päällä. Lisäksi jostain syystä tulostelee itsekseen joitain kiinalaisia merkkejä silloin tällöin... Tähän olen ajatellut ostaa kytkimellä olevan jatkojohdon ensiavuksi.

Vanha Ulead Video Studio 10 ei toimi 64 bittisessä, osta uusi X3 versio, kiitos! (ohjelma asentuu ja videon pystyy leikkaamaan ja koostamaan, poltto tai tallennus ei onnistu kun vaihe vaiheelta toiminnossa puuttuu sieltä alhaalta ne "Next"- ja "back"-nappulat.)

Jatketaan kokeiluja...

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Maalis 10, 2011 9 : 55

JiiPeeM kirjoitti:Koneen päivityksen yhteydessä vaihtui käyttis XP-Win7 64.

Vanha varmuuskopio-ohjelma Memeo Autobackup ei toimi uudessa käyttiksessä, ei voi päivittää, osta uusi.

Miten on, nyt on Win 7 omalla varmuuskopio-ohjelmalla menossa joka ilta kello 19.00 kopio ulkoiselle.
Miinuksena että ylläpitää vain yhtä versiota kopiosta, eli päivittyy päivittäin vanhat pois.

Moniko teistä luottaa tuohon vinukan omaan?

Käyttispäivityksen yhteydessä vanhan Laserin käyttö LPT-USB adapterilla aiheutti tulostimen automaattisen virranhallinnan toimimattomuuden, eli nyt on tulostimessa aina virta päällä. Lisäksi jostain syystä tulostelee itsekseen joitain kiinalaisia merkkejä silloin tällöin... Tähän olen ajatellut ostaa kytkimellä olevan jatkojohdon ensiavuksi.

Vanha Ulead Video Studio 10 ei toimi 64 bittisessä, osta uusi X3 versio, kiitos! (ohjelma asentuu ja videon pystyy leikkaamaan ja koostamaan, poltto tai tallennus ei onnistu kun vaihe vaiheelta toiminnossa puuttuu sieltä alhaalta ne "Next"- ja "back"-nappulat.)

Jatketaan kokeiluja...

Itse vaihdoin myös XP:n W7 64 Pro:hin.
Varmuuskopioinnit menee Sync Toylla niinkuin XP:kin, manuaalisesti hallittuna muutaman kerran päivässä.

Vanha Epson 3200 skanneri ei suostunut toimimaan seiskalla, asensin virtuaali XP:n ja käytän Epsonia sen kautta.

Shamroc · Viesti Kirjoittaja **Shamroc** » Maalis 10, 2011 11 : 02

Olen tässä vähän pohdiskellut...

Kuvani ovat Lightroom-kirjastossa, joka sijaitsee ulkoisella levyllä. Ostaisin toisen levyn, jolle tekisin kopion tuosta kirjastosta ja ajaisin varmuuskopio-ohjelmalla kerran-pari viikossa, jolloin varmuuskopio pysyisi ajan tasalla noin suurinpiirtein. Jos ykköslevy laukeaisi, niin voisin ottaa kopiolevyn suoraan käyttöön.

Mikä olisi näppärin ohjelma, jolla tuollainen varmuuskopiointi onnistuisi? Tässä säikeessä on käsitelty ainakin SyncBack- ja SyncToy-ohjelmia. Onko jotakin, mitä en ole osannut ottaa huomioon, ja mihin pitäisi tässä kiinnittää huomiota? Olisiko toimiva ratkaisu?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Maalis 10, 2011 11 : 10

Synctoylla windowsin tehtävienajoituksen kautta automaattisesti rawit joka yö toiselle sisäiselle ja ulkoiselle kovalevylle, sekä kerran viikossa valmiit jpegit wincspllä tehvävienajoitksen kautta kapsin serverille. Lisäksi toiselle koneelle menee vielä automaattisesti 1920x1980 resolla olevat kuvat televisota varten. Kaikki tosiaan toimii automaattisesti ja mielestäni järjestelmä on aika pommin varma.

I_Le · Viesti Kirjoittaja **I_Le** » Maalis 10, 2011 12 : 28

Shamroc kirjoitti:Olen tässä vähän pohdiskellut...

Kuvani ovat Lightroom-kirjastossa, joka sijaitsee ulkoisella levyllä. Ostaisin toisen levyn, jolle tekisin kopion tuosta kirjastosta ja ajaisin varmuuskopio-ohjelmalla kerran-pari viikossa, jolloin varmuuskopio pysyisi ajan tasalla noin suurinpiirtein. Jos ykköslevy laukeaisi, niin voisin ottaa kopiolevyn suoraan käyttöön.

Mikä olisi näppärin ohjelma, jolla tuollainen varmuuskopiointi onnistuisi? Tässä säikeessä on käsitelty ainakin SyncBack- ja SyncToy-ohjelmia. Onko jotakin, mitä en ole osannut ottaa huomioon, ja mihin pitäisi tässä kiinnittää huomiota? Olisiko toimiva ratkaisu?

Kun se levy hajoaa, tapahtuu se tietenkin Murphyn lain mukaisesti silloin, kun olet kerännyt ennätysmäisen määrän kuvia 1 levyyn ja alat tekemään kopiota 2 levyyn... jolloin pahimmassa tapauksessa nuo viimeisimmät ovat juuri siinä kohdassa, mistä niitä ei saa palautettua. Tuossa on yksi syy, miksi itse kopioin ne suoraan RAID levyyn.

Näyttää tuolla aiemmin saamassani vastauksen-linkissä olevan Qnap_kin mukana, jota jo katselin. Että itse taidan kallistua tuon merkin kokeiluun.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Maalis 10, 2011 12 : 55

I_Le kirjoitti:
Shamroc kirjoitti:Olen tässä vähän pohdiskellut...

Kuvani ovat Lightroom-kirjastossa, joka sijaitsee ulkoisella levyllä. Ostaisin toisen levyn, jolle tekisin kopion tuosta kirjastosta ja ajaisin varmuuskopio-ohjelmalla kerran-pari viikossa, jolloin varmuuskopio pysyisi ajan tasalla noin suurinpiirtein. Jos ykköslevy laukeaisi, niin voisin ottaa kopiolevyn suoraan käyttöön.

Mikä olisi näppärin ohjelma, jolla tuollainen varmuuskopiointi onnistuisi? Tässä säikeessä on käsitelty ainakin SyncBack- ja SyncToy-ohjelmia. Onko jotakin, mitä en ole osannut ottaa huomioon, ja mihin pitäisi tässä kiinnittää huomiota? Olisiko toimiva ratkaisu?
Kun se levy hajoaa, tapahtuu se tietenkin Murphyn lain mukaisesti silloin, kun olet kerännyt ennätysmäisen määrän kuvia 1 levyyn ja alat tekemään kopiota 2 levyyn... jolloin pahimmassa tapauksessa nuo viimeisimmät ovat juuri siinä kohdassa, mistä niitä ei saa palautettua. Tuossa on yksi syy, miksi itse kopioin ne suoraan RAID levyyn.

Näyttää tuolla aiemmin saamassani vastauksen-linkissä olevan Qnap_kin mukana, jota jo katselin. Että itse taidan kallistua tuon merkin kokeiluun.

Tuossa ennemmin jo kirjoittelinkin, mutta kertaan:

Omassa pöytäkoneessa on käytössä 3 kiintolevyä, yhdessä pyörii ohjelmat ja parissa muussa pidellään kuvia. Siirrän ensin kuvat kortilta ykköslevylle, josta kopioin ne Sync Toylla kakkoslevylle ennenkö poistan kuvia muistikortilta.
Kun kuvat on käsitelty ja tilattu asiakkaille, raakakuvat lähtee kahdelle ulkoiselle levylle arkistoon ja käsitellyt parille muulle ulkoiselle levylle arkistoon ja alkuperäiset kuvat poistetaan koneen omilta levyiltä.

Kuvien arkistointi ja kopiointi eri levyjen välillä on simppeli juttu, onnistuu ihan helposti ilman LR:n tapaista arkistointiohjelmaakin, Sync Toytakin tulee käytettyä vain koneen omien levyjen synkkaamiseen.

Viimekesän ukkosista säikähtäneenä kopioin keskeneräisiä kuvia vielä yhdelle muulle ulkoiselle kiintolevylle, jotta kuvat olisvat edes jossain tallella jos häjy säkä kävisi.

Larkki · Viesti Kirjoittaja **Larkki** » Maalis 13, 2011 15 : 53

Aiemmin väsäilin myös automaattista backuppausta ja datan synkronointia omalle NAS-palvelimelle kotiverkon sisällä, kunnes luovuin kikkailusta ja siirryin Backblazen asiakkaaksi. Maksaa $50/vuosi ja rajaton datan backuppaus automaattisesti taustalla kun kone on päällä. Olen ollut erittäin tyytyväinen. Aina välillä kokeilen palautusta muutamilla tiedostoilla, ja aina on toiminut.

Tämän lisäksi aina silloin tällöin otan Timemachinella backupin koko koneen kiintolevystä...

Gallows · Viesti Kirjoittaja **Gallows** » Maalis 15, 2011 18 : 42

Larkki kirjoitti:Aiemmin väsäilin myös automaattista backuppausta ja datan synkronointia omalle NAS-palvelimelle kotiverkon sisällä, kunnes luovuin kikkailusta ja siirryin Backblazen asiakkaaksi. Maksaa $50/vuosi ja rajaton datan backuppaus automaattisesti taustalla kun kone on päällä. Olen ollut erittäin tyytyväinen. Aina välillä kokeilen palautusta muutamilla tiedostoilla, ja aina on toiminut.

Lafkan servu on näköjään San Fransiscossa, just sopivasti mannerlaattojen saumakohdassa ;)