PC:n muotoilu kuperaksi?

Petetheman · Viesti Kirjoittaja **Petetheman** » Helmi 21, 2011 13 : 41

Muovin saa kyllä hiottua ja kiillotettua vaikka automaalareiden käyttämillä välineillä virheettömäksi. Kunhan vain ensin saa sen jollain kuperaksi

limppu^ · Viesti Kirjoittaja **limppu^** » Helmi 21, 2011 14 : 01

Pc:tä pystyy lämpömuvaamaan tiettyyn pisteeseen asti. Esimerkiksi puhallustekniikalla pc:stä saadaan lähes puolipallo, mutta ei aivan. Opiskelen laitoksessa missä erään kurssin yhteydessä näiden ongelmien kanssa tuli pyörittyä. Valineet siis periaatteessa löytyy millä tuollaisen kikkareen pystyisitoteuttamaan. En ole nyt ihan varma mutta muistaakseni pc oli sellainen materiaali joka kiillottuu liekin avulla, eli käytännössä kosaanin kanssa "liekitetään" se pinta jolloin pinta muuttuu kirkkaaksi ja naarmut häviää.

aminof · Viesti Kirjoittaja **aminof** » Helmi 22, 2011 13 : 26

Joskus väännellyt PC:tä moottoripyörän pleksiksi ja käytännöstä voi kertoa että jo pienen kaarevuuden saaminen aikaan ilman optisia vääristymiä on työn ja tuskan takana. Tollainen muutaman sentin vääntö tehdään yleensä kattopellin päällä neljällä tai useammalla halogeeni valolla yön yli. Kuumailmapuhaltimia tms käyttämällä saa ainoastaan aikaan jänniä vääristymiä.

Kannattaisi kysellä valvontakameroita myyvistä firmoista olisiko varaosina noita domekupuja: http://www.xenonkauppa.fi/epages/Kaupat ... 2%20CCD%22

LN · Viesti Kirjoittaja LN » Helmi 22, 2011 15 : 12

Ikeliten akryylidomet on sen hintaisia, että en itse ainakaan lähtisi kovin paljoa aikaa ja vaivaa käyttämään projektiin. Tuo Samyangin etulinssi/vv-suoja ei kyllä välttämättä istu suoraan Iken domeihin, mutta silti valmista kupua käyttämällä selviää aika paljon vähemmällä, domenhan voi kiinnittää aika helposti isompaan putkeen. Ebaysta tai Wetpixelistä löytyy usein käytettyjä sopuhintaan, tosin uudetkaan 6" domet ei ole hinnalla pilattuja.

"Optisesti täydellinen" dome ei onnistu kotikonstein, vaatisi oikeasti hiotun linssin... Pallomaisella domella terävyysalue ei ole litteä, ja reunapiirto kärsii paljon, erityisesti ultralaajiksilla. Ongelmaa voi kiertää jonkin verran himmentämällä ja lähilinsseillä, mutta yleensä ottaen kauttaaltaan terävän laajakulmaisen kuva-alan saa domen takana lähinnä kalansilmällä.

//LN

hkm · Viesti Kirjoittaja **hkm** » Helmi 23, 2011 12 : 35

Aikoinaan tein moisia ikkunoita akryylistä, lähes puolipalloja, halkaisijaltaan 6 cm. Aihiot tehtiin umpikangesta numeerisella koneella. Työstön jälki oli siinä määrin sileä, että saattoi kiillottaa ilman hiontaa. Melkoisen hinnakkaita olivat. Kyseessä ei ollut harrasteprojekti.

Optisesti parhaan kuvauksen saa kun objektiivi on domen kaarevuuskeskipisteessä. Tällöin valo kulkee kaikilla kuvakulmilla kutakuinkin kohtisuoraan ikkunan läpi. Jos oikein haluaa optisesti hifistellä, niin sisäpinnan kaarevuussäde on ainepaksuuden verran ulkopinnan sädettä lyhyempi.

Hannu Määttänen

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Helmi 23, 2011 16 : 54

Äkkiseltään Ikeliten suurin kupu (#5510.45) maksaa 400 taalaa:

http://www.ikelite.com/web_pages/dabigadoma.html

Ebay tarjoaa hieman edullisemmin mutta päälle taitaa tulla verot ja tullit? Mistähän tuommoista kannattaisi etsiä?

edit: kallista on maahantuojankin kautta mokoma kapistus:

http://ewdive.mycashflow.fi/product/44/dome-assembly

edit2: Jos tuommoisen 4" domen hankkisin, joutuisin kai sitten sahaamaan Samyangin oman vastavalosuojan pois jotta se kupolin sisälle mahtuisi?

edit3: Lähteestä riippuen tuota sanotaan joko neljän tai kahdeksan tuuman kupoliksi. Kumpi se sitten lieneekään?

Bansku81 · Viesti Kirjoittaja **Bansku81** » Helmi 23, 2011 17 : 22

Mielenkiintoinen ketju.. Ihan villinä ajatuksena mieleen tuli että mites valon taittuminen menisi vedessä jos uloin pinta olisi objektiivin etulasi. Eli vastaavassa rakenteessa saisi tiivistettyä kotelon etu reiän objektiivin etulasin ulkoreunoihin..

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Helmi 23, 2011 17 : 47

Bansku81 kirjoitti:Mielenkiintoinen ketju.. Ihan villinä ajatuksena mieleen tuli että mites valon taittuminen menisi vedessä jos uloin pinta olisi objektiivin etulasi. Eli vastaavassa rakenteessa saisi tiivistettyä kotelon etu reiän objektiivin etulasin ulkoreunoihin..

Tilanne lienee tällöin hyvinkin optimaalinen koska ylimääräisiä rajapintoja ei olisi. Valitettava takaisku tässä sitten olisi objektiivin uhraaminen ainoastaan vedenalaiseen käyttöön.

Toisaalta, jos kerran yhtenä vaihtoehtona on ostaa melkoisen arvokas Ikeliten akryylimuovikupu, miksei sitten voisi samantien ostaa halvempi Samyangin laajis jonka osittain purkaa ja liimaa osaksi koteloa. Lopputulos lienee kuvanlaadultaan sekä myös kustannuksiltaan paras (kompromissi).

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Helmi 23, 2011 21 : 35

Kiitokset edelleen, parahin Bansku81. Taidankin kehitellä projektia ideanne pohjalta. Ja vieläpä siten että objektiivi ja va-kotelon runko on toisistaan erotettavissa jos haluaa kuvata kuivalla maalla ilman koteloa. Raportoin kunhan on taas raportoitavaa.

Bansku81 · Viesti Kirjoittaja **Bansku81** » Helmi 23, 2011 22 : 08

Toivotaan että tulee toimiva peli. Paineenkestokaan ei varmaan jää etulasin lujuudesta kiinni, jos vain tiivistäminen onnistuu hyvin. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan lopputulosta ja testikuvia..

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Helmi 23, 2011 22 : 30

Etulinssin tiivistäminen lienee melko simppeliä kun edestäpäin saa lukitusrenkaan kierrettyä auki. Kun rengas on irti, sivellään renkaan sisä&ulko&ala -pintoihin vaikkapa sikaflex 3131 -akryyliliima. Tämä ihmetökötti nappaa kiinni niin lasiin, metalleihin ja hyvin lukuisiin muoveihin, jopa PVC:hen. Seuraavaksi kierretään rengas paikoilleen jonka jälkeen objektiivi ei purkaudu enää ikinä ehjänä. Jos liiman annostelu onnistuu hyvin, ei liimauksesta jää ulkopuolelle minkäänlaisia jälkiä. Lisäksi näin liimatessa saavutetaan melko pitkä liimasauma joka tietenkin lisää varmuutta.

Se, tuleeko tästä kallis vesi-imuri vaiko köyhän miehen Nikonos V, selviää kevään kuluessa. Joka tapauksessa nyt alkaa olemaan tee-se-itse -henki korkealla ja innovaatiot juuri sitä mitä niiden pitääkin olla; Hyvä, halpa ja helppo tehdä.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Helmi 25, 2011 0 : 10

Jaahas, eipä olekkaan niin simppeli tuo etulinssin tiivistäminen.

Etulinssi ja kuvittelemani lukitusrengas ovat toisiinsa valmiiksi naitettu. Täytyy keksiä nyt jotain millä liimata ko metalli ja lasi tiiviimmäksi. Olisiko raadilla ehdotuksia sopivasta liimasta millä uskaltaisi lasia töhriä? Tällä hetkellä liimahuurujen vähyyden vuoksi (jottei linssin pinnoite mene pilalle) olisi suosikkina ja voittavana ehdokkaana sikaflexin tuulilasiliima.

Masadist · Viesti Kirjoittaja **Masadist** » Helmi 28, 2011 8 : 49

Kannattaa pitää mielessä myös se, miksi Va-koteloissa se dome on kupera: vesi taittaa valoa eritavalla kuin ilma.

Eli käytännössä suoran linssin optiset ominaisuudet ei ole parhaat mahdolliset VA käyössä.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Helmi 28, 2011 11 : 36

Masadist kirjoitti:Kannattaa pitää mielessä myös se, miksi Va-koteloissa se dome on kupera: vesi taittaa valoa eritavalla kuin ilma.

Eli käytännössä suoran linssin optiset ominaisuudet ei ole parhaat mahdolliset VA käyössä.

Sitä kuperaa suojaahan tässä on koko ketjun ajan haettukin.

Masadist · Viesti Kirjoittaja **Masadist** » Helmi 28, 2011 13 : 00

Ohops. :)

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Maalis 03, 2011 14 : 47

Projekti etenee, vaikkakin välillä myös taaksepäin. Kokeilen peittää kuva-alan kulmaa alumiinifoliolla joka puolestaan oli aivan etulinssin pinnalla. Ilmeni, että millinkin kun foliota laittaa etulinssin päälle, alkaa kuvassa kulma tummenemaan riippumatta aukosta.

Etulinssin tiivistyksen kohdalla jääkin nyt jäljelle seuraavat vaihtoehdot:

-Hyväksytään pienet mustat kulmat ja samaa lasia voisi käyttää myös normikuvailuissa
-Ostetaan normikuvaukseen oma objektiivi ja toinen samanlainen on enempi vettenalaiseen maailmaan pyhitetty
-keksitään objektiivin ulkopuolinen tiivistyskonsti

jujosaar · Viesti Kirjoittaja **jujosaar** » Maalis 06, 2011 10 : 41

Siis miten se lukitusrengas on siihen linssiin naitettu? Liimaamalla?

Aika vaikea uskoa, etteikö tuota saisi kappaleiksi tiivistämistä varten, mutta jos näin on, niin vaihtoehdot jää vähiin.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Maalis 06, 2011 12 : 44

Ei ole nyt kuvaa laittaa mutta "lukitusrengas" on melko suuri alumiinikuppi. Kupin pohjassa on reilu sentin reikä josta näkyy etulinssin kääntöpuoli. Se, onko tämä kiinni linssikitillä vaiko onko alumiini prässätty linssiin kiinni, sitä en tiedä. Irti en lasia ja alumiinia alkanut koputtelemaan kun kuitenkin olisi rikki mennyt.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Huhti 29, 2011 22 : 22

Aiheeseen liittyen:

Haltuuni päätyi suurehko akryylikupu (D=15cm) mutta siinä on jonkun verran pieniä naarmuja, ikään kuin hankaumia. Millä saisin mokoman kirkkaaksi?

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Huhti 30, 2011 0 : 14

limppu^ kirjoitti:-- En ole nyt ihan varma mutta muistaakseni pc oli sellainen materiaali joka kiillottuu liekin avulla, eli käytännössä kosaanin kanssa "liekitetään" se pinta jolloin pinta muuttuu kirkkaaksi ja naarmut häviää.

Neuvo ongelmaan oli edellä.