Nikon D3100

Nikon D5500, Nikon D3300, Nikon D5300 jne.
mustis2
Viestit: 1043
Liittynyt: Maalis 11, 2004 8 : 12
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja mustis2 »

nomad kirjoitti:Langaton salamajärjestelmä on taas ammattitasoinen ominaisuus, joinka jakelussa Nikon on ollut hämmästyttävän höveli, kun on laittanut moisen jopa D90 runkoon. Kuitenkin ehdottomasti rahanarvoinen ominaisuus, jos salamakuvaus yhtään kiinnostaa.
Heh, en osaa ajatella asiaa ollenkaan näin, minusta se pitäisi olla kaikissa järkkäreissä. Ominaisuus on kuitenkin "vain" ohjelmistoa koska kameran oma sisäänrakennettu salama komentaa lisäsalamaa. Aika monesta paremmasta lisäsalamasta (mukaanlukien originaalit ja tarvikkeet) ominaisuus kuitenkin löytyy. Harrastelijakin voi tätä käyttää: kun pitää salamaa vaikka käsivarren päässä sivulla niin valo ei tule enää suoraan edestä päin kuvattavan naamaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

mustis2 kirjoitti: Aika monesta paremmasta lisäsalamasta (mukaanlukien originaalit ja tarvikkeet) ominaisuus kuitenkin löytyy.
Mikä tarvikesalama toimii Nikonin salamajärjestelmän kanssa?
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Avokid kirjoitti:
mustis2 kirjoitti: Aika monesta paremmasta lisäsalamasta (mukaanlukien originaalit ja tarvikkeet) ominaisuus kuitenkin löytyy.
Mikä tarvikesalama toimii Nikonin salamajärjestelmän kanssa?
Tähän pätee ehkäpä ajatus, että sitä ei voi arvostaa mistä ei mitään tiedä :-)
mustis2
Viestit: 1043
Liittynyt: Maalis 11, 2004 8 : 12
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja mustis2 »

Avokid kirjoitti:
mustis2 kirjoitti: Aika monesta paremmasta lisäsalamasta (mukaanlukien originaalit ja tarvikkeet) ominaisuus kuitenkin löytyy.
Mikä tarvikesalama toimii Nikonin salamajärjestelmän kanssa?
Ainakin Metz Megablitz väittää toimivansa ja joku blogaaja on asian kokeillutkin. Ehkä pääsen kohta kokeilemaan itsekin. Myös Sigma toimii ainakin speksien mukaan.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

mustis2 kirjoitti:
Avokid kirjoitti:
mustis2 kirjoitti: Aika monesta paremmasta lisäsalamasta (mukaanlukien originaalit ja tarvikkeet) ominaisuus kuitenkin löytyy.
Mikä tarvikesalama toimii Nikonin salamajärjestelmän kanssa?
Ainakin Metz Megablitz väittää toimivansa ja joku blogaaja on asian kokeillutkin. Ehkä pääsen kohta kokeilemaan itsekin. Myös Sigma toimii ainakin speksien mukaan.
Niin varmaan, mutta kun D3100:ssa ei tätä salamajärjestelmää ole.
mustis2
Viestit: 1043
Liittynyt: Maalis 11, 2004 8 : 12
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja mustis2 »

nomad kirjoitti:Niin varmaan, mutta kun D3100:ssa ei tätä salamajärjestelmää ole.
Näinhän se on. Joku kun saisi modattua firmiksen mutta modattuja firmiksiä ei ole tainnut Nikoneilla juuri näkyä :(
Joke78
Viestit: 15
Liittynyt: Loka 31, 2010 18 : 20

Viesti Kirjoittaja Joke78 »

Millaisia kokemuksia teille on kertynyt?

Mulle tämä on ensimmäinen järkkäri (muita kameroita on ollut kyllä monta erilaista) ja D3100 on ollut positiinen yllätys. Kuvanlaatu on vielä parempi, mitä uskalsin odottaa. Terävyys on huippuluokkaa ja tarkennus toimii ihan pimeimpiä tilanteita lukuunottamatta tarkasti. Herkkyyksiä tämä tuntuu sietävän tosi hyvin, 3200 on vielä ihan käyttökelpoinen!

Miinuspuolelle on kertynyt samat mitä vertailuissakin on kerrottu, eli optinen etsin voisi olla suurempi (vrt. D90) ja takanäyttö tarkempi. Pienemmän resoluution huomaa kuvankatselussa kuvia reippaasti zoomatessa, muuten kuva on kirkas ja terävä. Valikot on selkeät ja kamera on muutenkin helppo käyttää. Tällä vaimokin tykkää kuvata :)

Säätöjen hakemista valikoista en kokonaan allekirjoita, kyllä kaikki perussäädöt (salama päälle/pois/tilat, salaman teho, valotuksen korjaus, suljin, aukko ja herkkyys) saa tehtyä pikanapeilla + rullalla.

Ihan pikkuisen innostui taas kuvaamisesta, kun sai uudet vehkeet!

Viimeisimpiä kuvia löytyy täältä, kliks
Nikon D3100 + Nikkor 18-105
http://www.jokesgarage.com
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Tämäkin on nyt deprivjuun testaama ja ihan kohtuulliseksi todettu.
kallejuha
Viestit: 5
Liittynyt: Loka 09, 2009 13 : 08

Viesti Kirjoittaja kallejuha »

ostettu ja tykkään kovasti :)

Minkäslainen muistikortti kannattaa hommata videointiin ? mahollisimman iso vai pari pienempää ?

ja onko kortin nopeudella väliä ?
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

kallejuha kirjoitti:ostettu ja tykkään kovasti :)

Minkäslainen muistikortti kannattaa hommata videointiin ? mahollisimman iso vai pari pienempää ?

ja onko kortin nopeudella väliä ?
No joku Sandiskin 8GB vähintään 20MB/s vauhtiin kykenevä on sellainen varma valinta ja edullinen.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=12699
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
ixus_man
Viestit: 90
Liittynyt: Syys 04, 2009 22 : 27

Viesti Kirjoittaja ixus_man »

joku vois ranskiksin tiivistää vielä miinukset vaikka 550D:hen. semmone joka on molempii käyttänyt. vai onko näille vielä jlku pentx vaihtoehtona?
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

ixus_man kirjoitti:joku vois ranskiksin tiivistää vielä miinukset vaikka 550D:hen. semmone joka on molempii käyttänyt. vai onko näille vielä jlku pentx vaihtoehtona?
d3100 on
-huonompi näyttö
-ei ulkosen mikin mahdollisuutta
-kittiobjektiivin kanssa hitaampi tarkennus
+edullisempi
+opastila
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Nikonissa on myös parempi herkkyydenkesto.Canonissa enemmän pikseleitä.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Hel_NiS kirjoitti: d3100 on
...
-kittiobjektiivin kanssa hitaampi tarkennus
Onko tuon väitteen tueksi näytöä?
ixus_man
Viestit: 90
Liittynyt: Syys 04, 2009 22 : 27

Viesti Kirjoittaja ixus_man »

baritoni kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Ville^K kirjoitti:Huomasin Nikonin sivuilla tällaisen:

http://www.iamsuperior.nikon.fi/

Sivuilta ei kuitenkaan käy ilmi, että miten D3100-kameran ostamalla saa tuon laukun ja kirjan itselleen? Miten nuo on yleensä toimineet? Onnistuuko homma kun kamera on tilattu Cameranusta?
Enpä pitäisi tuota tarjousta aivan niin arvokkaana kuin Nikon väittää.
Onko kaupanpäälliset koskaan?
Anttilan "79,90e" kaupanpäälle järjestelmälaukkua myy kaikki muut alle 40e hintaan. Esim.
Anttilan hinnat ilman korttia on tyypillisiä semmosia mitä kellään muulla ei ole.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

nomad kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti: d3100 on
...
-kittiobjektiivin kanssa hitaampi tarkennus
Onko tuon väitteen tueksi näytöä?
Käy kokeilemassa.
baritoni
Viestit: 278
Liittynyt: Huhti 05, 2004 14 : 58
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja baritoni »

Hel_NiS kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti: d3100 on
...
-kittiobjektiivin kanssa hitaampi tarkennus
Onko tuon väitteen tueksi näytöä?
Käy kokeilemassa.
En ole erityisesti kiinnittänyt asiaan huomiota, mutta mitä itse olen kokeillut niin en ole huomannut mitään merkittävää eroa. Tosin 550D on ollut kourassa vain satunnaisesti.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

On se Canonin tarkennus sähäkämpi kittiobjektiivilla. Tarkennuksen varmuudesta en tiedä.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

baritoni kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:
nomad kirjoitti: Onko tuon väitteen tueksi näytöä?
Käy kokeilemassa.
En ole erityisesti kiinnittänyt asiaan huomiota, mutta mitä itse olen kokeillut niin en ole huomannut mitään merkittävää eroa. Tosin 550D on ollut kourassa vain satunnaisesti.
Nikon D3100:lla en ole kuvannut, mutta siinähän on D90 mallin peruja oleva tarkennusjärjestelmä. Tarkennuksen toiminnan pitäisi siis olla ihan kohtuullista vähän parempienkin kameroiden mittapuulla arvioituna. Entry-level runkoon tuo tarkennusjärjestelmä on suorastaan ylihyvä.

Nikonin halvin kittizoomi 18-55mm on tietenkin melkomoinen prutku, eikä sen yhteydessä mistään salamatarkennuksesta voi puhua. Kuitenkin objektiivi on lajissaan oikein hyvä. Jos Canonin kittizoomi on tarkennukseltaan nopeampi (en tiedä), niin sen täytyy olla jossain muussa suhteessa huonomman ;-)
jperala
Viestit: 3656
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

Tuplakitin+laukun+8g muistikortin saa nyt 649,- nattilasta, alkaisiko hinta/laatusuhde olemaan kohdallaan ?

Onko kertynyt rungosta kokemuksia ?
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
Vastaa Viestiin