Strobistille: Softbox, brolly, sontikka...vai mikä?

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
op76
Viestit: 687
Liittynyt: Huhti 13, 2010 13 : 09
Paikkakunta: Pattijoki

Strobistille: Softbox, brolly, sontikka...vai mikä?

Viesti Kirjoittaja op76 »

Hankin kesällä salamalle jalustan, radiolaukaisimen, jalustan ja parit sontikat (~85cm). Taino, itseasiassa tilasin valkoisen ja hopeisen varjon, mutta mulle tuli niitä molempia kaks kappaletta. No en kuitenkaan saa ikinä kovin hyvää lopputulosta ampumalla sen valkoisen sontikan läpi, ja käytän aina tuota hopeista. En tiedä onko tuo valkoisen sontikan kangas sitten niin huonolaatuinen, ettei se valo tule oikean värisenä tai jotain...luultavasti en vain osaa. Jotenkin tulee hirveän latteita ja tylsiä kuvia. Tämä tieto on vain siksi tässä, että jos sillä on merkitystä valintaa ajatellen.

Eli mikä olisi paras vaihtoehto, kun yhdellä salamalla otetaan potretteja ja kokovartalo "mallikuvia" sisällä ja ulkona? Onko pikkusalamalle edes järkevää ostaa mitään isompaa softboxia tai sontikkaa?

Tai maksaiskohan vaivaa koittaa tehdä tuosta toisesta hopeisesta softbox-sontikka, ja toisesta valkoisesta brolly, vai onko ostokamat parempia? Ei kai tuohon hopeiseen tarvis ainakaan kuin heittää valkoinen huntu eteen, että se toimis softboxina (toki oikeassa softboxissa taitaa suunnattavuus olla parempi, kuin näissä sontikka viritelmissä)?

Ja mitenköhän onnistuinkin selittämään asiani nyt näin huonosti =/
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Guzmo
Viestit: 2055
Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
Paikkakunta: Narnia

Viesti Kirjoittaja Guzmo »

Paras valonmuokkain on se millä saadaan haluttu lopputulos tai se sopii muiden tekijöiden (koko, paino jne.) takia parhaiten sen hetkiseen tilanteeseen. Jos pitäisi yksi valo valita autiolle saarelle mukaan niin itse ottaisin yli metrin boxin (octa tai normaali) ja 1200ws akkuvalo sille kaveriksi. Sen boxin voisi kuitenkin ottaa välillä irti niin olisi kovakin valo käytössä :)

Unohtaisin askartelut hetkeksi ja keskittyisin alkuun valaisun perusteiden opetteluun.

Hyvät ostokamat ovat materiaalien ja kasattavuuden suhteen paljon parempia kuin DIY-viritykset. Toiset tykkää askarrella ja toiset kuvata. Askertelijoitakin tarvitaan sillä heidän kauttaan tulee uusia innovaatioita kuten Honlphoto, Ray Flash jne.

Pikkufässejä ammutaan parimetristen diffuusiokankaiden läpi, mutta yli metrin softboxiin valon saaminen tasaiseksi voi tehdä tiukkaa.
TR8
Viestit: 654
Liittynyt: Marras 20, 2006 18 : 10
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja TR8 »

Guzmo kirjoitti:Unohtaisin askartelut hetkeksi ja keskittyisin alkuun valaisun perusteiden opetteluun.
Juuripa näinkin
- yhdellä valolla saa tasaista jälkeä tai hurjat kontrastit sen mukaan mistä suunnasta se salama suunnataan kohteeseen, varjoilla sekä muilla heijastimilla vaikutetaan sitten siihen valon luonteeseen ja kohdistun valon tasaisuuteen
- sopivalla heijastimella voi auttaa asiaa huomattavasti

Realismia on tietysti myös se että yhdellä (pikku)salamalla on vaikea ottaa hyvin valaituja kokovartalomallikuvia, mutta ei tarpeeseen ole myöskään yhtä netistää tilattavaa automaattisesti toimivaa setuppia
op76
Viestit: 687
Liittynyt: Huhti 13, 2010 13 : 09
Paikkakunta: Pattijoki

Viesti Kirjoittaja op76 »

Guzmo kirjoitti:Unohtaisin askartelut hetkeksi ja keskittyisin alkuun valaisun perusteiden opetteluun.
Siksihän tässä kyselen neuvoa asian osaavilta, että mitä kalustoa tässä laittaisi, että a) sais hyvän lopputuloksen b) olis mielekästä puuhastella.
TR8 kirjoitti: Realismia on tietysti myös se että yhdellä (pikku)salamalla on vaikea ottaa hyvin valaituja kokovartalomallikuvia, mutta ei tarpeeseen ole myöskään yhtä netistää tilattavaa automaattisesti toimivaa setuppia
Juu, no ei tuo yks salama oliskaan, ku näihin "keikkahommiin", vaikka eipä tuo 2-3 pikkusalamankaan kantaminen ole kovin iso homma. Enemmän v***ttaa ladata niitä pattereita...nyt se käy tosin nopeasti, ku on tuollanen tunnin pikalaturi =)

Ja itseasiassa mulle tuleekin nyt varmaan kolme salamaa, ku tilaan tän Yongnuon kaveriksi Nissinin 622II:n, että saan TTL:n toimintaan. Ja sitte ajattelin tilata vielä toisen tuollasen kolmen kympin yongnuon. Näihin head'n shoulders tyyppisiin potretteihin noilla tekee vaikka mitä, ja sopivia valonmuokkaajia löytyy läjäpäin, mutta mitä tarvisin, että onnistuis nuo kokovartalokuvat myös? Pitäiskö käyttää vaan screenia? Nyt on vieläpä vähän hankala, ku ei mahdu missään treenaan tai testaan, eikä haluais ihan summassa tilata tuota tavaraa.
Guzmo
Viestit: 2055
Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
Paikkakunta: Narnia

Viesti Kirjoittaja Guzmo »

Kyllä se kokovartalokuvan valaisu onnistuu yhdellä pikkuflässillä ja vaikka sen läpiampuvan varjon avulla.

Mutta mikä on screeni?

Tsemppiä pattereiden lataukseen! Olisipa omat haasteet kuvaamisessa noin valtavia :)
op76
Viestit: 687
Liittynyt: Huhti 13, 2010 13 : 09
Paikkakunta: Pattijoki

Viesti Kirjoittaja op76 »

No näillä sitten mennään. Screenihän on just tuo sunki mainitsema diffuusiokangas, jos et muka ymmärtänyt. Vahingossa lipsahti screeniksi...oliskohan vääntynyt acetate screenistä noinkin pahasti väärin.
Vastaa Viestiin