A70 ja kuvan katselu LCD:ltä

HanskiS · Viesti Kirjoittaja **HanskiS** » Kesä 23, 2003 7 : 20

Miten lähelle teillä on LCD kuva tietokoneen näytön kuvaa???
Eli siis kun kuvaa katsotaan LCD:n kautta ja sitten samaa kuvaa tietokoneen ruudulta, niin onko teillä niissä paljonkin eroja??
Itselläni tuntuu siltä että kuva pitää ottaa niin että se näyttää lähes ylivalottuneelta LCD:llä. Silloin tietokoneen näytössä se on kuta kuinkin hyvä. Vai onkohan mulla vaan tietokoneen näytön kalibrointi liian tummalla. Näyttöä olen kyllä Adobe Gammalla kalibroinut parhaan kykyni mukaan.

hup · Viesti Kirjoittaja **hup** » Kesä 23, 2003 19 : 25

Entä miten TV:n kautta ?

Minulla myös tietokoneen kautta hiukan tummempi.
TV:n kautta valoisampi.

japaj · Viesti Kirjoittaja **japaj** » Kesä 23, 2003 20 : 07

Riippuu tietokoneen näytöstäkin. Tavallinen kuvaputkinäytön kuva on ominaisuuksiltaan (mm. kontrasti ja värintoisto) niin poikkeava "LCD"-näytön kuvasta, että vertailu on aika hankalaakin. Itse katselen A70:n kuvia littunäytöstä ja mielestäni kuva (siis näytön kalibroinnin jälkeen) on molemmissa hyvin samankaltainen.

HanskiS · Viesti Kirjoittaja **HanskiS** » Kesä 24, 2003 7 : 25

japaj kirjoitti:Riippuu tietokoneen näytöstäkin. Tavallinen kuvaputkinäytön kuva on ominaisuuksiltaan (mm. kontrasti ja värintoisto) niin poikkeava "LCD"-näytön kuvasta, että vertailu on aika hankalaakin. Itse katselen A70:n kuvia littunäytöstä ja mielestäni kuva (siis näytön kalibroinnin jälkeen) on molemmissa hyvin samankaltainen.

Mulla on taas oikeestaan ongelmana se, että kun yrittää LCD:ltä kattoa kuvan valotusta. Näytöllä tuntus kuva näyttävän ihan jees, mutta sitte monitorilla se on auttamattomasti liian tumma.

Eli jos photarin gammalla yrittää kalibroida näytön vastaamaan mahdollisimman lähelle "oikeaa" (gamman ohjeiden mukaan ja niiden ohjeiden joita täälläkin on kirjoiteltu) niin silloin paperi kuvat olisivat mahd. lähellä monitorin kanssa. Eikö? Tietysti ICC profiili huomioiden.

Mutta sitten taas kameran LCD näytön kautta kun katselee kuvia, ne tuntuvat ylivaloittuneelta.

ELI:
Onko nyt monitorin kalibroinnissa mennyt jokin pahasti mönkään vai onko vaan LCD näyttö sellainen että se näyttää kuvat kirkkaampina mitä ne todellisuudessa ovat????
Onko muilla mitään vastaavaa kokemusta ?

Viesti Kirjoittaja **MattiH** » Kesä 24, 2003 7 : 34

Yleensä lcd-näytön avulla on melkoisen vaikeaa arvioida valotusta, siihen tarkoitukseen histogrammi on kaikkein luotettavin. Canon 10D:n lcd-näyttö yksinään ei kerro oikeastaan mitään valotuksen onnistumisesta, kaikki ovat oikeastaan yhtä kirkkaita. Järjestelmädigeissähän lcd-näyttöä voi käyttää vain jo otetun kuvan tarkasteluun. Histogrammi oikein tulkittuna sitten kertoo kaiken tarvittavan.

Minolta Dimage 5/7x -sarjan elektroninen etsin oli tässä suhteessa mainio, sillä siitä näki valotuksen onnistumisen jo etukäteen. Kiekkoa pyörittämällä kykeni siis jo esikatselussa säätämään valotuksen melkoisen oikein. Ei sopinut Minoltankaan lcd-näyttö kuvan valotuksen onnistumisen arviointiin.

HanskiS · Viesti Kirjoittaja **HanskiS** » Kesä 24, 2003 11 : 26

MattiH kirjoitti:Yleensä lcd-näytön avulla on melkoisen vaikeaa arvioida valotusta, siihen tarkoitukseen histogrammi on kaikkein luotettavin. Canon 10D:n lcd-näyttö yksinään ei kerro oikeastaan mitään valotuksen onnistumisesta, kaikki ovat oikeastaan yhtä kirkkaita. Järjestelmädigeissähän lcd-näyttöä voi käyttää vain jo otetun kuvan tarkasteluun. Histogrammi oikein tulkittuna sitten kertoo kaiken tarvittavan.

Minolta Dimage 5/7x -sarjan elektroninen etsin oli tässä suhteessa mainio, sillä siitä näki valotuksen onnistumisen jo etukäteen. Kiekkoa pyörittämällä kykeni siis jo esikatselussa säätämään valotuksen melkoisen oikein. Ei sopinut Minoltankaan lcd-näyttö kuvan valotuksen onnistumisen arviointiin.

Juu siis tätä hain. Eli että LCD:stä ei oikeastaan nää kun mistä on kuva otettu. A70 kun ei histogrammia ole, mutta kuvan otto hetkellä se ilmottaa valotuksen arvon verrattuna ns. optimaaliin.
Eli luotettavinta on tarkastella kuvaa "oikein" kalibroidusta monitorista. Silloin näkee lähelle semmosen kuvan mikä tulisi kehitettäessä, eikö??

Ari · Viesti Kirjoittaja **Ari** » Kesä 24, 2003 11 : 29

HanskiS kirjoitti:Juu siis tätä hain. Eli että LCD:stä ei oikeastaan nää kun mistä on kuva otettu. A70 kun ei histogrammia ole, mutta kuvan otto hetkellä se ilmottaa valotuksen arvon verrattuna ns. optimaaliin.
Eli luotettavinta on tarkastella kuvaa "oikein" kalibroidusta monitorista. Silloin näkee lähelle semmosen kuvan mikä tulisi kehitettäessä, eikö??

Mitäs se vaikuttaisi, jos sitä kameran LCD -näytön kirkkautta muuttaisi?
Kai siinä on sellainen säätö?

HanskiS · Viesti Kirjoittaja **HanskiS** » Kesä 24, 2003 13 : 50

Ari kirjoitti:
HanskiS kirjoitti:Juu siis tätä hain. Eli että LCD:stä ei oikeastaan nää kun mistä on kuva otettu. A70 kun ei histogrammia ole, mutta kuvan otto hetkellä se ilmottaa valotuksen arvon verrattuna ns. optimaaliin.
Eli luotettavinta on tarkastella kuvaa "oikein" kalibroidusta monitorista. Silloin näkee lähelle semmosen kuvan mikä tulisi kehitettäessä, eikö??
Mitäs se vaikuttaisi, jos sitä kameran LCD -näytön kirkkautta muuttaisi?
Kai siinä on sellainen säätö?

No kun ei ole....

Sillonhan asiat olisikin mainiosti...

Reijol · Viesti Kirjoittaja **Reijol** » Kesä 24, 2003 22 : 07

HanskiS kirjoitti: No kun ei ole....
Sillonhan asiat olisikin mainiosti...

Heh, onhan, minua ainakin häiritsee näytön kirkkauden reilu vaihtelu katselukulman mukaan. Siis tämäkin ominaisuus vaikeuttaa valotuksen onnistumisen arviointia.