C-750 UZ versus C-5050 Zoom

Minolta-digit, Olympus-digit (ei-järjestelmädigejä)
colto
Viestit: 51
Liittynyt: Kesä 08, 2003 21 : 49

C-750 UZ versus C-5050 Zoom

Viesti Kirjoittaja colto »

Ruokahalu kasvaa... DimageXt tuli tilattua aina mukana olevaksi taskukameraksi mutta taitaa siirtyä kohtapuoliin vaimon taskuun joten pitäisi sitten etsiä itselle uutta.
Nyt täytyisi sitten olla kamerassa manuaalisäädöt ja mieluummin vähän enemmän kuvanlaatua, kuitenkin siinä koossa että ei unohdu kotiin.
Olympukselta mukana on 750 ja 5050. Molemmissahan löytyy käsisäädöt ja ulkoinen salamaliityntä (tuskin tarvitsen). Eroja on sitten ainakin 1Megapikseliä (ei taida paljon kuvanlaadussa olla eroa vielä A4 koossa) ja Zoom. Kaikki mahdolliset arvostelut on jo tullut luettua, mutta nyt kiinnostaisi saada muiden kommetteja:
Kumman noista kahdesta ottaisit/ostaisit ja miksi?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Ari
Viestit: 800
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 26
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ari »

750.
Zoomia ei ole koskaan liiaksi....
* Canon EOS 1D Mark III *
* Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM *
* Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM *
* Ex: Canon EF 500mm f/4 L IS USM *
* http://photo.digitalfinland.net *
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

Zoomin voi "korvata" tekemällä osasuurennoksia kuvasta. 2megapikselin kamera, jossa on 380mm:iä vastaava maksimizoomi verrattuna 105milliseen zoomiin: pienemmällä zoomilla kamerassa pitäisi 13megapikselin kenno, jotta kuva olisi vastaava. Silloin kuvasta leikkaamalla saisi 2 megapikselin palan, joka kattaa saman alueen.

Joku luulee, että sitä pitkää zoomia tarvitsevat vain luontokuvaajat. Näin juuri eräällä tutulla eläintarhassa otettuja lomakuvia. 3 kertainen zoom, kuvassa joku eläin. Eivät muistaneet itsekään, oliko se tummanruskea piste ahma, kettu vai joku muu....
Vastaa Viestiin