Canon Tilt-Shift: 24mm, 45mm, 90mm ?

[kohan]

hartblein superhärveltimeen,

/---
ap

Niin mikä kun Google ei tunnistakkaan?

[PekkaM]

Höpöhöpö. Tilttiä (ja shiftiä) voi käyttää vallan mainiosti muuhunkin kuin niihin iänikuisiin arkkitehtuuri ja maisemakuviin.

http://www.marktucker.com/index2.html

Jotenkin omituisia kuvia (katselin Europe-galleriaa). Millä tuo kuvien edessä oleva "sotku" on tehty? Näyttäisi siltä, kuin kuvat olisi kuvattu jonkun paikoitellen sotketun suotimen läpi, useissa kuvissa on täysin identtinen kuvio.

[nieppi]

http://www.marktucker.com/index2.html

Ihmisten kuvaamiseen olen itsekin haeskellut pikkuteleä tiltillä, päädyin sitten hartblein superhärveltimeen, pitäisi saapua pikkuhiljaa, niin pääsee testaamaan, onko tuosta mihinkään.

/---
ap

Tuo on aivan totta!
Hieman samoja ominaisuuksia on tuossa lensbaby putkiobiskassa, mutta se on optisesti aivan surkea, joten lienee tuo Tilttin ja shiftin hankinta edessä

ps.
Itsekkin olen ihaillut tuota Mark Tuckerin tuotantoa

[hsm]

TS-E:llä saat huomattavasti laajemman syväterävyysalueen, kuin 17-40mm himmentämällä.

Meniköhän tässä taas kerran terävyysalueet ja terävyystasot sekaisin?

[nieppi]

hartblein superhärveltimeen,

/---
ap

Niin mikä kun Google ei tunnistakkaan?

http://www.luminous-landscape.com/revie ... ei45.shtml

[kohan]

hartblein superhärveltimeen,

/---
ap

Niin mikä kun Google ei tunnistakkaan?

http://www.luminous-landscape.com/revie ... ei45.shtml

Kiitos!

[hsm]

Ei siinä ole oleellista täyden piirtoympyrän hyödyntäminen vaan siirto- ja kallistusvaran käyttäminen.

Niin, pienikennoisilla et voi hyödyntää objektiivin piirtoympyrää kokonaan, koska säätövarat loppuvat.

En ole koskaan kantanut huolta piirtoympyrän hyödyntämättä jääneestä osasta kuvatessani Sinarilla tai Canonin TS-objektiiveilla.
Huolet alkavat vasta piirtoympyrän reunan tullessa vastaan.

Jos käyttämättä jäänyt piirtoympyrän osa saa tuollaista tuskaa aikaan, niin sittenhän et voi käyttää muitakaan EF-objektiiveja minikennoisessa rungossa. ;-)

[JuhaH]

TS-E:llä saat huomattavasti laajemman syväterävyysalueen, kuin 17-40mm himmentämällä.

Meniköhän tässä taas kerran terävyysalueet ja terävyystasot sekaisin?

Jos jätetään se pilkunnussiminen vähemmälle, niin 99,9% lukijoista varmaan tajusi mitä tarkoitin.

[hsm]

TS-E:llä saat huomattavasti laajemman syväterävyysalueen, kuin 17-40mm himmentämällä.

Meniköhän tässä taas kerran terävyysalueet ja terävyystasot sekaisin?

Jos jätetään se pilkunnussiminen vähemmälle, niin 99,9% lukijoista varmaan tajusi mitä tarkoitin.

Ei se mitään pilkunnussintaa ole. Kysymys on kahdesta eri asiasta.
Jos kerran tiedät niiden eron, miksi et käytä oikeita termejä?

[JuhaH]

Meniköhän tässä taas kerran terävyysalueet ja terävyystasot sekaisin?

Jos jätetään se pilkunnussiminen vähemmälle, niin 99,9% lukijoista varmaan tajusi mitä tarkoitin.

Ei se mitään pilkunnussintaa ole. Kysymys on kahdesta eri asiasta.
Jos kerran tiedät niiden eron, miksi et käytä oikeita termejä?

No jos nyt jatketaan vänkäämistä, niin kerroppa miten tuo olisi pitänyt oikeaoppisesti sanoa. Ainakin mulla tuon asian selittäminen pilkulleen oikeaoppisesti vaatisit huomattavasti pidemmän tekstin, jota en jaksanut suoltaa, siksi oioin hieman.

[herkko]

Meniköhän tässä taas kerran terävyysalueet ja terävyystasot sekaisin?

Jos jätetään se pilkunnussiminen vähemmälle, niin 99,9% lukijoista varmaan tajusi mitä tarkoitin.

Ei se mitään pilkunnussintaa ole. Kysymys on kahdesta eri asiasta.
Jos kerran tiedät niiden eron, miksi et käytä oikeita termejä?

Olet itse avannut pelin termillä 'terävyystaso'. En ole palkkikamerakuvaaja enkä myöskään löytänyt googlettamalla kyseistä termiä webistä. Voisit ehkä tässä kohtaa Speqen tavoin ryhtyä toimeen ja kirjoittaa pienen selvennyksen linkkeineen tilt/shift -kameroiden käsitteistä, noiden tälle foorumille tyypillisten kahden virkkeen tölväisyjen sijaan?

[martti65]

Palataan TS laseihin,

Pienen aukon viilaaminen ei varmasti nosta kummankaan pätevyyttä, vaikka aiheessa ero onkin, mainita voi ne painovirheet siistimminkin. Nyt varmasti kaikki tietävät tason ja alueen erot.

Oli ihan hyvä että otettiin esiin myös nuo muut TS lasit, niistä saa mukavasti kokeiltavaa talven illoiksi, TS-E sarjan putket kun ovat kuitenkin suhtkoht arvokkaita.

Nuo itälasit tarjoavat taas kerran kokeilunhalusille mielenkiintoista puuhastelua, kuten peiliteleissä ja kalansilmissäkin.

[gramdel]

hartblein superhärveltimeen,

/---
ap

Niin mikä kun Google ei tunnistakkaan?

http://www.luminous-landscape.com/revie ... ei45.shtml

No itseasiassa en hommannut tuota, vaan 80mm opiskan:

http://www.kievcamera.com/product.php?ID=165

/---
ap

[hsm]

Jos jätetään se pilkunnussiminen vähemmälle, niin 99,9% lukijoista varmaan tajusi mitä tarkoitin.

Ei se mitään pilkunnussintaa ole. Kysymys on kahdesta eri asiasta.
Jos kerran tiedät niiden eron, miksi et käytä oikeita termejä?

Olet itse avannut pelin termillä 'terävyystaso'. En ole palkkikamerakuvaaja enkä myöskään löytänyt googlettamalla kyseistä termiä webistä. Voisit ehkä tässä kohtaa Speqen tavoin ryhtyä toimeen ja kirjoittaa pienen selvennyksen linkkeineen tilt/shift -kameroiden käsitteistä, noiden tälle foorumille tyypillisten kahden virkkeen tölväisyjen sijaan?

Spege sen jo teki tuolla aikaisemmin:
"No se terävyysalueen kasvaminen oli vähän väärin ilmaistu, sanotaanko sitten että terävyysalueen sovittaminen sopivasti kolmiulotteisen kohteen mukaisesti? ;)"

Yritetään nyt sitten, mielikuvia käyttäen. Terävyystaso on ikään kuin levy ja terävyysalue levyn paksuus. Terävyystaso on kohtisuorassa objektiivin optiseen akseliin nähden. Jos optinen akseli on kohtisuorassa filmiin/kennoon nähden, ovat samalla etäisyydellä olevat kuvauskohteen osat teräviä. Palkkikameran tilt ja swing -säädöillä saadaan terävyystaso säädettyä kulkemaan esim. kuvan alaosassa lähellä olevan asfalttikukan kautta taustalla oleviin vuoriin. Kukan takana, kuvan yläosassa oleva bussipysäkin kyltti on kuitenkin epäterävä. Miksi? Sehän on kauempana kuin kukka ja lähempänä kuin vuoret. Koska se ei ole terävyystasolla eikä terävyysalue riitä. Terävyysalueeseen (levyn paksuuteen) tämä säätö ei vaikuta. Levyn paksuuteen vaikutetaan himmentimellä. Terävyysalue on vanhastaan suomessa käytetty termi ja tarkoittaa samaa kuin englannin depth of field, josta on tehty aika onneton käännös syväterävyys. Terävyystasosta käytetään kai myös nimitystä tarkennustaso. Kun kolmiulotteisen kohteen terävyyttä halutaan kontrolloida, käytetään terävyystason ja terävyysalueen säätöä sopivana yhdistelmänä. Myös kaksiulotteisen kohteen terävyyttä voidaan säädellä terävyystasoa säätämällä. Ajatellaan vaikka, että meillä on seinä ja kamera kohtisuoraan siihen nähden. Haluamme vain osan seinästä teräväksi. Tilt ja swing -säädöillä (yhdessä tai erikseen) se onnistuu helposti.

Shift yksinään ei vaikuta terävyystasoon, joka pysyy yhdensuuntaisena filmiin/kennoon nähden.

Toivottavasti tämä auttoi ymmärtämään näiden kahden käsitteen eron.

Canonin TS-objektiiveissa on palkkikameran tilt, swing ja shift -säädöt, tosin huomattavan rajoittettuina.

Tunnetut valokuvaussivustot, esim. Luminous Landscapen Understanding Series (camera movements ja depth of field), antavat lisätietoja.

[nieppi]

No itseasiassa en hommannut tuota, vaan 80mm opiskan:

http://www.kievcamera.com/product.php?ID=165

/---
ap

Tilasitko tuolta kievcamerasta?
Toimiiko toimitukset ihan hyvin eli uskaltaako tuonne tipauttaa tilauksen sisään?

[herkko]

Toivottavasti tämä auttoi ymmärtämään näiden kahden käsitteen eron.

Canonin TS-objektiiveissa on palkkikameran tilt, swing ja shift -säädöt, tosin huomattavan rajoittettuina.

Hyvin havainnollistettu, kiitos. Seuraavassa linkissä on selitetty tilt, swing ja shift -juttuja Canonin objektiivien näkökulmasta:
http://www.outbackphoto.com/workflow/wf_42/essay.html

...Lopussa myös esimerkki siitä miten t/s -linssiä voi virittää edelleen.

[gramdel]

Tilasitko tuolta kievcamerasta?
Toimiiko toimitukset ihan hyvin eli uskaltaako tuonne tipauttaa tilauksen sisään?

Joo, tuolta tilasin. Suositusta en uskalla yhden kokemuksen perusteella antaa. Ei mitään ongelmia kyllä ollut.

/---
ap

[OskuK]

http://www.kievcamera.com/product.php?ID=64

Onkos tämä jollekin tuttu? Joku noista englanninkehdistä tykkäsi kovasti.

[Tipe]

http://www.kievcamera.com/product.php?ID=64

Onkos tämä jollekin tuttu? Joku noista englanninkehdistä tykkäsi kovasti.

Juman penteles.. ja aikas halpoja t&s obiskoiksi...

Hmm.... ei hittolainen älkää tuoko mun nähtäväks tällaisa ;-)

[martti65]

Jos vaikka ihan puoli tosissaan...

http://www.kievcamera.com/product.php?ID=64

nuo arsat kamat ovat puolustuväline teollisuuden peruja ja siellä ei optiikassa ole paljoakaan säästelty. Veikkaan, että noilla polttoväleillä saadaan jo todella asiallista kuvaa, kun mennään lyhyempään suuntaan, voi ongelmaksi muodostua lasi itsessään. Esimerkiksi Pelengin 8 mm laajakulmassa kuva on suhteellisen värittynyt (lämmin), näillä pidemmillä ei enää nuo ongelmat vaivaa, ainakaan paljon.