Teema: Tähtitaivas ja tapahtumat.

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
seppot
Viestit: 3846
Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja seppot »

nomad kirjoitti:
seppot kirjoitti:Kuu nousee. Lähimaasto on valaistu ledilampulla.
Siinäpä hieno kuva! Etualan kivi on genrenmukainen klisee maisemakuvassa, mutta ei kuitenkaan niin pakollinen, etteikö sitä voisi photoshopata tästä pois.
Kiitos kehuista. Jos olisi ollut jalusta matkassa niin kameran paikan olisi voinut valita hieman vapaammin. Nyt vaihtoehtoina oli vain ne rantakivet mitkä oli päältä tasaisia. Sen verran on kyseisestä syystä photoshopattu, kun horisontti oli vino lähes joka kuvassa :)
--
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
avei
Viestit: 468
Liittynyt: Maalis 23, 2006 12 : 39
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja avei »

Hätinen tähtiräpsy Pelengillä Orionin suuntaan Dominikaanisissa...

Kuva
Jukka75
Viestit: 856
Liittynyt: Heinä 14, 2010 13 : 56
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja Jukka75 »

Alhaalla keskellä oleva katulappu hieman häiritsee, joten siitä ei tarvii välittää.
[img]http://jukka75.kuvat.fi/kuvat/Tyyli%20v ... _small.jpg[/img]
Itku pitkästä ilosta ja pieru pitkästä nauramisesta.
http://www.jukka75.portfoliobox.me/

http://jpp75.kuvat.fi/
Starday
Viestit: 931
Liittynyt: Tammi 29, 2004 21 : 49
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Starday »

Valosaaste tuntuu olevan enemmän tai vähemmän ongelmana koko eteläisessä Suomessa. Tämä kuva on Teiskosta, n. 20 km Tampereen keskustasta pohjoiseen. 12.11.2010 klo 22.51.

Kuva
Kaiken maailman törpötkin ne luulee olevansa vaikka mitä, mut ei ne oo ku hemmetinmoisia sössöjä vaan...
http://www.youtube.com/user/Starday02
ashrak
Viestit: 317
Liittynyt: Loka 31, 2006 17 : 37
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja ashrak »

Starday kirjoitti:Valosaaste tuntuu olevan enemmän tai vähemmän ongelmana koko eteläisessä Suomessa. Tämä kuva on Teiskosta, n. 20 km Tampereen keskustasta pohjoiseen. 12.11.2010 klo 22.51.

[img]http://farm6.static.flickr.com/5165/5253760224_90df70601c_z.jpg[/im g]
No nyt on hieno! Pitää itsekkin jokupäivä lähteä tähtiä kuvaamaan. :)
Viimeksi muokannut ashrak, Joulu 31, 2010 14 : 30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
NIKON User
SIGMA EX User
Manfrotto User
itu
Viestit: 1250
Liittynyt: Elo 05, 2008 0 : 51

Viesti Kirjoittaja itu »

ashrak kirjoitti:No nyt on hieno! Pitää itsekkin jokupäivä lähteä tähtiä kuvaamaan. :)
Kehu on asiasta mutta kuvien toistoa voisi välttää, varsinkin kun kuvat ovat tuossa ihan peräkkäin peräkkäin.
Kehu on asiasta mutta kuvien toistoa voisi välttää, varsinkin kun kuvat ovat tuossa ihan peräkkäin peräkkäin.
vostok
Viestit: 612
Liittynyt: Huhti 04, 2007 13 : 38

Viesti Kirjoittaja vostok »

Hyvä kuva orionin seudusta tuolla tuo peleng-räpsy. Kuvasin itsekin pari päivää sitten orionia täällä kanarialla, mutta vaisuksi jäi valosaasteen takia. Pitää kokeilla huomenna uudestaan tuolta vuoren päältä.

Tässäpä sitä odotellessa orionin seudusta kuva pienen yrityksen kera.

Kuva
avei
Viestit: 468
Liittynyt: Maalis 23, 2006 12 : 39
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja avei »

vostok kirjoitti:Hyvä kuva orionin seudusta tuolla tuo peleng-räpsy. Kuvasin itsekin pari päivää sitten orionia täällä kanarialla, mutta vaisuksi jäi valosaasteen takia. Pitää kokeilla huomenna uudestaan tuolta vuoren päältä.
Tänks. (valo)saastettahan tuolla ei ollut, kun lähellä oli vain ja ainoastaan yksi hotellialue joka oli itsessäänkin aika hämärä alue. Isot kaupungit kaukana, eikä niistäkään olisi ollut haittaa.

Jalustana toimi rantatuoli jossa kamera selällään. Oli kerrassaan upean näköinen tähtitaivas verrattuna Oulun valosaastetaivaaseen.

Eli kuvauspaikka tuossa..
http://tinyurl.com/39mrsh5
PohjanAkka
Viestit: 15
Liittynyt: Joulu 25, 2010 22 : 42
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja PohjanAkka »

Aloitin tuossa aikasemmin topikin kaukoputken liittämisestä kameraan (http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12677409) ja hieman sitten masennuin kun ei näköjään putkesta olekaan oikein mihinkään. Mutta tehän olette kuvanneet ihan tavallisilla linsseillä ja saaneet noin hienoja kuvia! En ole vielä itse kovin perehtynyt tähän valokuvauksen haaraan, mutta innokkaasti tässä ihailen kuvianne ja haluaisin oppia lisää.

Eli ymmärsinkö oikein, että kennokohina poistetaan fotarissa ottamalla (yksi-useampi?) musta ruutu tulppa päällä ko. kuvaustilanteessa. Mitenhän tämä kohinan erottaminen fotarin puolella käytännössä tapahtuu?
Valotusaikoja harvoissa kuvissa mainittiin, mutta ilmeisesti kohtuu suurta aukkoa (esim. 2.8) on käytetty.
Vostok mainitsi jonkin suotimen, saako sillä siis tietyn taajuuden värjäytymään esim. punaiseksi vai tuotko tämän esiin fotarissa? Miten?...Infapunasuodin minulla on, olisikohan siitä iloa tähtikuvauksessa?
* Valokuvaajayrittäjän blogi: http://pohojanakka.blogspot.com
* Sosialisointi ja päivitykset: www.facebook.com/Pohojan.akka
* Kotisivuni ja portfolioni: http://pohojanakka.com
Säätö
Viestit: 26
Liittynyt: Tammi 05, 2008 22 : 16
Paikkakunta: wichti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Säätö »

PohjanAkka kirjoitti: ihan tavallisilla linsseillä ja saaneet noin hienoja kuvia!
Oon kuvista samaa mieltä, mutta Vostokilla on tainnu olla lainavehkeet ;)
PohjanAkka kirjoitti: Miten?...Infapunasuodin minulla on, olisikohan siitä iloa tähtikuvauksessa?
Infrapunasuodinta kannattaa käyttää vasta sitten, kun kameran kennon edestä on poistettu infrapunaa blokkaava suodin, muuten valotusajat kasvavat tähtitieteellisiksi... Itse ostin käytetyn rungon joka tarkoitus modata noin, ettei pääse parku jos menee mönkään. Enkä aio edes kuvata tähtiä :) Ei sillä etteikö aihe olisi mielenkiintoinen!
Trust me. I know what i'm doing!
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

PohjanAkka kirjoitti:Mutta tehän olette kuvanneet ihan tavallisilla linsseillä
Mitäs ne tavalliset linssit ovat? Ja mitä erikoiset tai harvinaiset?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
PohjanAkka
Viestit: 15
Liittynyt: Joulu 25, 2010 22 : 42
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja PohjanAkka »

OskuK kirjoitti:
PohjanAkka kirjoitti:Mutta tehän olette kuvanneet ihan tavallisilla linsseillä
Mitäs ne tavalliset linssit ovat? Ja mitä erikoiset tai harvinaiset?
Tässä tapauksessa yleisesti yleisluontoisessa valokuvaksessa käytetyt linssit esim. digijärjestelmiin. Ajattelin teijän hoksaavan että tarkotin että kyseessä muut kuin kaukoputket.

Kiinnostava muuten tuo OskuK:n ilmakuvausjuttu!http://vesakuusava.com/itekniikka.htm Mitkä kuvat erityisesti oli tällä metodilla otettu? Jotain voi toki arvaillakin..
(Onko muuten oranssi kissa sinun? Kaunis olento :) )
* Valokuvaajayrittäjän blogi: http://pohojanakka.blogspot.com
* Sosialisointi ja päivitykset: www.facebook.com/Pohojan.akka
* Kotisivuni ja portfolioni: http://pohojanakka.com
vostok
Viestit: 612
Liittynyt: Huhti 04, 2007 13 : 38

Viesti Kirjoittaja vostok »

Säätö kirjoitti:
PohjanAkka kirjoitti: ihan tavallisilla linsseillä ja saaneet noin hienoja kuvia!
Oon kuvista samaa mieltä, mutta Vostokilla on tainnu olla lainavehkeet ;)
No ei kai nyt sentään? Ei tässä ketjussa ole kuin pari kuvaa, jotka olen ottanut kaukoputkilla jotka omistaa yhdistys jonka jäsen olen. Kuvaukseen käyttämäni järkkäriin obiskat omistan kyllä ihan ite.

Noista suotimista. Infrapunasuotimella (siis infrapunaa läpäisevällä) ei tee käytännössä mitään. Kameran kennolla on infrapunaa estävä suodin, joka on syytä ottaa sieltä pois mikäli haluaa kuvata punaisia sumuja. Muuten ei ole tarpeen vaivautua.

Mikään suodin ei värjää valoa minkään muun väriseksi, ne vain vaimentavat toisia värejä enemmän kuin toisia. Parissa tämän ketjun kuvassa olen käyttänyt H-alpha-suodinta, joka päästää läpi kapean kaistaleen juuri tietyn väristä punaista valoa jota vetysymuista tulee. Muut se blokkaa. Toisinsanoen se päästää lähes kaiken sumun valon läpi, mutta vain prosentin taustataivaan ja tähtien valosta. Siksi sumut hyppäävät niin hyvin esille.

Tällainen kapeakaistakuvaus on viheliäisen kallista ja hankalaa, eli kannattaa alottaa vähän helpommalla ensin.

Kaukoputkea ei tosiaan tarvitse muuhun kuin kuun ja planeettojen kuvaamiseen. Tähtien ja sumujen ja muiden kuvaaminen onnistuu paljon paremmin kameraoptiikalla. Kirjoitin aiheesta uusimpaan Tähdet ja Avaruus -lehteen pienen artikkelin, käy toki kirjastossa/lehtipisteessä ihmettelemässä.
vostok
Viestit: 612
Liittynyt: Huhti 04, 2007 13 : 38

Viesti Kirjoittaja vostok »

PohjanAkka kirjoitti: Eli ymmärsinkö oikein, että kennokohina poistetaan fotarissa ottamalla (yksi-useampi?) musta ruutu tulppa päällä ko. kuvaustilanteessa. Mitenhän tämä kohinan erottaminen fotarin puolella käytännössä tapahtuu?
Et ymmärtänyt. Tämä ns. dark framen vähennys on digijärkkäreillä ihan yhtä tyhjän kanssa, mutta jotkut sitä silti harrastavat kun eivät ymmärrä mitä siinä tapahtuu tai jaksa vertailla lopputuloksia eri menetelmillä. Jos ihan kauheasti kiinnostaa, katso http://www.ursa.fi/~lkangas/dslr-ohje/

Voit ensin opetella ottamaan ihan normaaleja kuvia ja vääntelemään niiden levelsejä ja curveja photoshopissa. Sitten kun tulee rajat vastaan, voit opetella kalibroimaan kuvasi flat-ruuduilla (dark-ruutuja ei siis tarvi).

Jos ihan pystymetsästä aloittaa tähtikuvauksen, niin kaksi elintärkeää neuvoa:

1) opettele tähtikuviot ja mitä kohteita niistä löytyy. Kuvaa niitä vaikka kalansilmällä
2) kun edellinen kohta on suoritettu, osta halpa mutta tukeva seurantajalusta.

Itse aloitin kohdan 2) kuusitoista vuotta kohdan 1) aloittamisen jälkeen.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

PohjanAkka kirjoitti:
OskuK kirjoitti:
PohjanAkka kirjoitti:Mutta tehän olette kuvanneet ihan tavallisilla linsseillä
Mitäs ne tavalliset linssit ovat? Ja mitä erikoiset tai harvinaiset?
Tässä tapauksessa yleisesti yleisluontoisessa valokuvaksessa käytetyt linssit esim. digijärjestelmiin. Ajattelin teijän hoksaavan että tarkotin että kyseessä muut kuin kaukoputket.

Kiinnostava muuten tuo OskuK:n ilmakuvausjuttu!http://vesakuusava.com/itekniikka.htm Mitkä kuvat erityisesti oli tällä metodilla otettu? Jotain voi toki arvaillakin..
(Onko muuten oranssi kissa sinun? Kaunis olento :) )
Stop tykkänään! Tällä foorumilla ei kuulu vastata asiallisesti. Sinun olisi ehdottomasti pitänyt vastata víttuilemalla Oskun näsäviisasteluun.
Katso nyt minkä teit. Oskulla meni pasmat niin sekaisin vastauksestasi, ettei ole kyennyt vastaamaan kysymyksiisi tai kiittämään kissan kehumisesta. Sensijaan, jos olisit vastannut samalla mitalla, Oskukin olisi osannut heti sivaltaa takaisin jollain nokkeluudella ja saanut mukavaa täytettä tympeään työpäiväänsä.
ashrak
Viestit: 317
Liittynyt: Loka 31, 2006 17 : 37
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja ashrak »

Aloittelijoille hyvä taktiikka lähestyä tähtikuvausta on ihan normaali jalusta, järkkäri ja joku prime. Käyttää suhteellisen lyhyitä valotusaikoja että tähdet eivät viiruunnu pahasti ja sitten esim deepskystackerilla pinota valotukset. Näin saa jo ihan kohtuullista jälkeä aikaan. Ensimmäisellä sivulla on oma viritys andromedasta 85mm nikkorilla ja ihan normijalustalta. Eikun katseet kohti taivasta!

Hankin kyllä melkein vuosi sitten jo seurantajalustankin mutten ole kokeillut vielä kertaakaan. :D
NIKON User
SIGMA EX User
Manfrotto User
Säätö
Viestit: 26
Liittynyt: Tammi 05, 2008 22 : 16
Paikkakunta: wichti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Säätö »

vostok kirjoitti:
Säätö kirjoitti: Oon kuvista samaa mieltä, mutta Vostokilla on tainnu olla lainavehkeet
No ei kai nyt sentään?
No ei tosiaan... Pahoittelut kehnosta sanavalinnasta.
Ehkä ensi vuonna onnistuu paremmin :)
Trust me. I know what i'm doing!
Latyrx
Viestit: 194
Liittynyt: Marras 04, 2008 1 : 03

Viesti Kirjoittaja Latyrx »

Pari kuvaa yhdistelty.
Kuva
Petetheman
Viestit: 218
Liittynyt: Joulu 08, 2008 21 : 03

Viesti Kirjoittaja Petetheman »

Latyrx kirjoitti:Pari kuvaa yhdistelty.
No onpa hienosti yhdistetty!
Latyrx
Viestit: 194
Liittynyt: Marras 04, 2008 1 : 03

Viesti Kirjoittaja Latyrx »

Petetheman kirjoitti:
Latyrx kirjoitti:Pari kuvaa yhdistelty.
No onpa hienosti yhdistetty!
Kiitokset! :)
Vastaa Viestiin