Nikon D7000

baritoni · Viesti Kirjoittaja **baritoni** » Joulu 01, 2010 21 : 39

Näyttääkö kamera etsimessä että on auto-ISO valittuna?

Ei muistaakseni käyttämissäni Nikoneissa ole näyttänyt (en siis ole käyttänyt D7000:sta). Kuitenkin kamera antaa samalla valita erikseen ISO-arvoa, jonka se ilman varoituksia kuvaustilanteessa kuitenkin ohittaa ilmoittamatta auto-ISOsta etsimessä. (joku varoitus olisi ihan paikallaan tai sitten vaan ilmoittaisi että auto-ISO on valittuna)

Näin se tekee myös tuossa D3100:ssa. Joskus jäänyt hetkellisesti automaattinen ISO päälle tahtomatta.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 01, 2010 22 : 06

D700:n etsimessä ainakin näkyy jos auto-iso on päällä.

Mietiskelin myös sitä kun testissä väitettiin 7000:n valottavan vähän yli. Tämä voisi selittää pyrkimyksellä välttää tummien alueiden kohinaa. Ja eihän mikään kamala ongelma ole, todella kirkkaissa paikoissa säätää kompensaatiota vaikka 2/3 aukkoa miinukselle. Toisaalta D700 on kyllä ihana kun se valottaa oikein, eikä tumman pään kohinassa ole siltikään mitään ongelmaa...

altg · Viesti Kirjoittaja **altg** » Joulu 02, 2010 9 : 11

nomad kirjoitti:D700:n etsimessä ainakin näkyy jos auto-iso on päällä.

Näkyy se onneksi myös D7000:n etsimessäkin.

nomad kirjoitti:Mietiskelin myös sitä kun testissä väitettiin 7000:n valottavan vähän yli. Tämä voisi selittää pyrkimyksellä välttää tummien alueiden kohinaa. Ja eihän mikään kamala ongelma ole, todella kirkkaissa paikoissa säätää kompensaatiota vaikka 2/3 aukkoa miinukselle. Toisaalta D700 on kyllä ihana kun se valottaa oikein, eikä tumman pään kohinassa ole siltikään mitään ongelmaa...

D7000:n tapauksessa tuo ei oikein kuulosta loogiselta, koska sen read-noise, joka siis näkyy juurikin tuolla tummassa päässä, on alhaisempi kuin missään muussa kroppikennoisessa (K-5 on tosin samalla viivalla) ja parempi kuin D700:ssa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 02, 2010 9 : 20

altg kirjoitti:
nomad kirjoitti:Mietiskelin myös sitä kun testissä väitettiin 7000:n valottavan vähän yli. Tämä voisi selittää pyrkimyksellä välttää tummien alueiden kohinaa. Ja eihän mikään kamala ongelma ole, todella kirkkaissa paikoissa säätää kompensaatiota vaikka 2/3 aukkoa miinukselle. Toisaalta D700 on kyllä ihana kun se valottaa oikein, eikä tumman pään kohinassa ole siltikään mitään ongelmaa...
D7000:n tapauksessa tuo ei oikein kuulosta loogiselta, koska sen read-noise, joka siis näkyy juurikin tuolla tummassa päässä, on alhaisempi kuin missään muussa kroppikennoisessa (K-5 on tosin samalla viivalla) ja parempi kuin D700:ssa.

Mutta matriisimittauksenhan tässä pitäisi olla aika hyvän. Ymmärtääkseni D80 ja sitä aikaisemat Nikonin budjettijärkkärit valottivat kirkkaissa oloissa pieleen yksinkertaisesti sen takia kun matriisimittauksen toteutus oli karumpi (vähemmän mittauspisteitä) kuin paremmissa malleissa (vaikkapa D200). Tuosta ongelmasta tosin selvisi kun käänsi kameran keskustapainotteiselle mittaukselle.

Muutenkin nyt on alkanut näkyä juttua, että D300s on monessa suhteessa yllättävän hyvä vaikka sen kuvanlaatu onkin periaatteessa "edellistä sukupolvea" D7000 verrattuna.

Tällä nyt ei ole tarkoitus D7000:sta mollata, vaan ehkäpä vain tuoda realismia keskusteluun. Kysymyksessä on kumminkin "vain" tonnin hintaluokkaan asettuva harrastelijakamera. Esim. D300 on perusrakenteeltaan luokkaa ylempänä, mikä saattaa selittää - ja selittääkin - eroja tarkennuksessa ja valonmittauksessa.

mtala · Viesti Kirjoittaja **mtala** » Joulu 02, 2010 9 : 25

D7000:n (ja muiden Nikoneiden) Auto-ISO-ominaisuudesta on väännetty kättä Dpreview.comin foorumilla anakarasti. Pari parannusehdotusta jäi mieleen:

- Pisimmän asetetun valotusajan muuttuminen objektiivin polttovälin mukana, ts. esim. 28-300 mm:n zoomissa ja 1/30 s... 1/300 s.
- Auto-ISO-toiminnon löytyminen jonkin napin takaa, esim. yhtenä ISO-valintana.

Polttovälin huomioon ottaminen voisi olla etenkin superzoomeja käytettäessä kätevä vaihtoehto nykyisen lisäksi. Pitäisikö sen ottaa huomioon kuvanvakaimen vaikutus? Olisiko tarpeen antaa käyttäjälle mahdollisuus tehdä objektiivikohtaisia ylä- ja alarajavalintoja kuvausotteen tukevuuden ja kohteiden liikunnan mukaan?

Itse olen tyytyväinen nykyiseen. Vaihtelevassa tilannekuvauksessa, jossa automatiikka auttaa eniten, pisimmän valotusajan ratkaisee kohteen liike. Pidempiä polttovälejä varten voi ottaa hiukan varmuusvaraa - vakaimen ansiosta sitä ei välttämättä kovin paljon tarvita. Rauhallisemmissa tilanteissa herkkyyden käsisäätö riittää.

Mtala

melako · Viesti Kirjoittaja **melako** » Joulu 02, 2010 19 : 04

"Ultimately, the D7000's specification is hard to argue with. A newly developed, 16.3 MP resolution sensor, 6 frames per second continuous shooting, 1080p full HD video and an abundance of customization options place this camera firmly into the semi-pro segment of the market."

Alkuperäisessä DPreviewin arvostelussa D7000 oli semi pro kategoriassa.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Joulu 02, 2010 20 : 07

melako kirjoitti:"Ultimately, the D7000's specification is hard to argue with. A newly developed, 16.3 MP resolution sensor, 6 frames per second continuous shooting, 1080p full HD video and an abundance of customization options place this camera firmly into the semi-pro segment of the market."

Alkuperäisessä DPreviewin arvostelussa D7000 oli semi pro kategoriassa.

Näitä semi-nologi -lajitteluita löytyy tehtaiden omistakin määrityksistä. Ja he vielä muuttelevat saman kameran määritystä aina tarpeen vaatiessa. Kätevää.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Joulu 03, 2010 10 : 45

Jos saan luvan kysyä, miksi tämä uusi on nimetty tuhatsarjaan? Eikö Nipponin ja Cannonin 1=ammattilainen, 10=harrastelija, 100=sunnuntaikuvaaja ja 1000=aloittelija logiikka olekaan hyvä? Tä?

T. sekaisin ja hämmentynyt

Jarso · Viesti Kirjoittaja **Jarso** » Joulu 03, 2010 12 : 20

elmar kirjoitti:Jos saan luvan kysyä, miksi tämä uusi on nimetty tuhatsarjaan? Eikö Nipponin ja Cannonin 1=ammattilainen, 10=harrastelija, 100=sunnuntaikuvaaja ja 1000=aloittelija logiikka olekaan hyvä? Tä?

T. sekaisin ja hämmentynyt

Ei se ois mahtunut satasarjaan. Vielä enemmän ois hämmentäny jos ois nimetty D400seks, kun monelta kantilta häviää 300slle.

Ja näin tarkemmin ajateltuna tuo logiigga ei päde Nikonilla ollenkaan. Esim D700 vs D60. Pientä kuluttajaa hämmennetään!

melako · Viesti Kirjoittaja **melako** » Joulu 03, 2010 15 : 23

elmar kirjoitti:Jos saan luvan kysyä, miksi tämä uusi on nimetty tuhatsarjaan?

Kuluttajakamera.
http://www.nikon.fi/fi_FI/product/digit ... umer/d7000

Akkku · Viesti Kirjoittaja **Akkku** » Joulu 06, 2010 21 : 09

Oma tilattu cyberphotosta.. Saa nähä koska saapuu.

Edit. Nyt lähti kohti suomea!

rrocket · Viesti Kirjoittaja **rrocket** » Joulu 07, 2010 16 : 30

Itse tilasin 28.10 Superkuvasta. Saa nähä tuleeko tään vuoden puolella. Ilmeisesti jonkinmoinen jono on ennakkotilauksissa. Olen yrittänyt kolmella emaililla kysellä aikatauluja, mutta eivät viitsi edes vastata mitään.

nahkuri · Viesti Kirjoittaja **nahkuri** » Joulu 07, 2010 22 : 15

rrocket kirjoitti:Itse tilasin 28.10 Superkuvasta. Saa nähä tuleeko tään vuoden puolella. Ilmeisesti jonkinmoinen jono on ennakkotilauksissa. Olen yrittänyt kolmella emaililla kysellä aikatauluja, mutta eivät viitsi edes vastata mitään.

Minä tilasin Superkuvasta D7000 rungon jo 19.10. ja edelleen odottelen omaani :) Minulle on kyllä vastattu jokaiseen kyselymailiin, joita olen laittanut, mutta katteettomia toimituslupauksia on tullut harmittavan paljon... On pitänyt olla "tällä viikolla toimituksessa" ainakin 3 viikkoa :) Uusimman vastauksen mukaan tällä viikolla tulee niin iso erä, että se kattaa kaikki sisässä olevat tilaukset.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Joulu 07, 2010 22 : 39

Verkkokaupassa on vielä yksi tilattavissa:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3744

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Joulu 07, 2010 23 : 51

Aivan käsittelemätön RAW kuvasta konvertoitu:

Iso versio: http://mikkoh.1g.fi/kuvat/Lens%20exampl ... 7.jpg/full
ISO 6400

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Joulu 09, 2010 14 : 46

rrocket kirjoitti:Itse tilasin 28.10 Superkuvasta. Saa nähä tuleeko tään vuoden puolella. Ilmeisesti jonkinmoinen jono on ennakkotilauksissa. Olen yrittänyt kolmella emaililla kysellä aikatauluja, mutta eivät viitsi edes vastata mitään.

Rajalassa noita on hyllyssä, ei kun hakemaan omansa pois.

Erittäin paljon D90 oloinen peli ulkoisesti. Ei aiheuttanut "päivitys"tarvetta (D300 käytössä). Kiva kamera kyllä, mutta vähän, no, kymppisarjalainen :)

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Joulu 09, 2010 15 : 03

Hel_NiS kirjoitti: Erittäin paljon D90 oloinen peli ulkoisesti. Ei aiheuttanut "päivitys"tarvetta (D300 käytössä). Kiva kamera kyllä, mutta vähän, no, kymppisarjalainen :)

No niin se Nikonkin on varmasti suunnitellut.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Joulu 09, 2010 15 : 39

Avokid kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti: Erittäin paljon D90 oloinen peli ulkoisesti. Ei aiheuttanut "päivitys"tarvetta (D300 käytössä). Kiva kamera kyllä, mutta vähän, no, kymppisarjalainen :)
No niin se Nikonkin on varmasti suunnitellut.

Juu. Kolmesatanen seiskatonnin kennolla olisi kiva, kiitos.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Joulu 09, 2010 17 : 09

Hel_NiS kirjoitti:
Avokid kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti: Erittäin paljon D90 oloinen peli ulkoisesti. Ei aiheuttanut "päivitys"tarvetta (D300 käytössä). Kiva kamera kyllä, mutta vähän, no, kymppisarjalainen :)
No niin se Nikonkin on varmasti suunnitellut.
Juu. Kolmesatanen seiskatonnin kennolla olisi kiva, kiitos.

Tulee varmasti ensi vuonna, mutta hinta taitaa olla pelkällä rungolla jossain 1800e tietämissä.

Jaila · Viesti Kirjoittaja **Jaila** » Joulu 09, 2010 18 : 09

Hel_NiS kirjoitti:Juu. Kolmesatanen seiskatonnin kennolla olisi kiva, kiitos.

Samoin kiitos. Kunhan saavat neljäsatasen - siis tuunattu kolmesatanen seiskatonnin kennolla - kauppoihin, niin meikäläisellekin taitaa tulla rungon päivitys ajankohtaiseksi.