Nikon D7000

[Jarso]

Jos joku on d7000 vailla niin kannattaa käydä kysäsemässä Jyväskylän Villen kuvasta. Siellä pitäs olla "mun" runko odottamassa uutta omistajaa. Verkkokauppa kerkesi jo oman paketin lähettämään niin otan sen.

[Henatzu]

Tai jos haluaa olla enää odottamatta niin poistattaapi tuon minun kameran, sigman 10-20mm f4.5-5.6 laajiksen ja nikonin 70-300mm af-s VR:n yhteishintaan 1850€

-Antti

[Ville^K]

Jos joku on d7000 vailla niin kannattaa käydä kysäsemässä Jyväskylän Villen kuvasta. Siellä pitäs olla "mun" runko odottamassa uutta omistajaa. Verkkokauppa kerkesi jo oman paketin lähettämään niin otan sen.

Itsellä on jo runko, mutta mielenkiinnosta kysyn: Minkälaista hintaa ne oli pyytämässä tuosta?

[Simon Weli]

Jos kuvassa on runsaasti liike-epäterävyyttä, niin on melko hankala sanoa onko kohde terävä. ;)

300mm putkella f4lla kuvatessa sen kyllä huomaa kun kohde on epäterävyysalueen ulkopuolella kunnolla :)

Ja viimeistään kuvasta huomaa jos kohde on täysin skarppi!
Eli vaikeammin sanottuna: 'kunnolla epäterävyysalueen ulkopuolella'.

[nomad]

Jos joku on d7000 vailla niin kannattaa käydä kysäsemässä Jyväskylän Villen kuvasta. Siellä pitäs olla "mun" runko odottamassa uutta omistajaa. Verkkokauppa kerkesi jo oman paketin lähettämään niin otan sen.

Itsellä on jo runko, mutta mielenkiinnosta kysyn: Minkälaista hintaa ne oli pyytämässä tuosta?

Eiks Ville^K olekaan alter egoVillen kuvalle? :-)

[Ville^K]

Eiks Ville^K olekaan alter egoVillen kuvalle? :-)

Heh. Ei kyllä ole, ja siksi mua kiinnostaa mihin tätä nimeä oikein käytetään :)

Oman kokemukseni mukaan kyseinen kauppa tuppaa pyytämään melko kovaa ylihintaa rungoista. Palvelu siellä on kyllä erinomaista, mutta omalla budjetilla siitä ei ole varaa maksaa niin paljoa :/

[ap2009]

Hommasin setin mukana Transcendin SDHC class 6 kortteja pari kappaletta ja näillä ainakin bufferin koko jää aika vaatimattomaksi n. 10-12 kuvaa (riippuen kohteesta) Fine JPG L asetuksella... Tässä ainakin D300 pesee tämän rungon, jos hommaisi nopeampia kortteja niin manuaali lupaa 31 kuvaa bufferiin..

T:AP

[Avokid]

Hommasin setin mukana Transcendin SDHC class 6 kortteja pari kappaletta ja näillä ainakin bufferin koko jää aika vaatimattomaksi n. 10-12 kuvaa (riippuen kohteesta) Fine JPG L asetuksella... Tässä ainakin D300 pesee tämän rungon, jos hommaisi nopeampia kortteja niin manuaali lupaa 31 kuvaa bufferiin..

T:AP

Ei tuon bufferin koko pitäis olla kortista riippuvainen mun mielestä. Vai onkohan noissa luvuissa myös se mukaanluettuna, että kamera kirjoittaa samaan aikaan kamaa kortille.. Tuo Transcendin kortti saattaa olla helposti kolmekin kertaa hitaampi kuin Sandiskin Extreme III kortti.

[ap2009]

Kyllä se taitaa olla mukaanlaskettuna se kirjoitusnopeus kortille. Täytyy käydä huomenna blokkaamassa pari Extremeä (30mb/s) jos se hiukan auttais, viime sunnuntain kuvauksissa rupesi sen verran tökkimään...

T:AP

[Ville^K]

Onkos kukaan kokeillut Tamronin 17-50mm f/2.8 zoomia tämän kanssa? Se vakaajaton versio vähän himottaisi.

[jomy]

Onkos kukaan kokeillut Tamronin 17-50mm f/2.8 zoomia tämän kanssa? Se vakaajaton versio vähän himottaisi.

Juuri laitoin kyseisen linssin kiinni uuteen runkoon. Mitä haluat tietää?

[Ville^K]

Juuri laitoin kyseisen linssin kiinni uuteen runkoon. Mitä haluat tietää?

Vain sen, että toimiiko putki täysin ongelmitta? Tarkentaa oikein jne.? Ettei käy samalla tavalla kuin Kanuunan 7D:n kanssa. Onko sulla moottorillinen vai moottoriton versio? Jos on moottorillinen versio, niin osaatko arvioida pitäkö se kovempaa vai hiljaisempaa ääntä vs. D7000:n rungon moottori?

[Jarso]

Jos joku on d7000 vailla niin kannattaa käydä kysäsemässä Jyväskylän Villen kuvasta. Siellä pitäs olla "mun" runko odottamassa uutta omistajaa. Verkkokauppa kerkesi jo oman paketin lähettämään niin otan sen.

Itsellä on jo runko, mutta mielenkiinnosta kysyn: Minkälaista hintaa ne oli pyytämässä tuosta?

No kyllähän se lähtöhinta oli jossain taivaissa, mutta kun kerroin että maksan siitä 1150 eur, niin taskulaskin sauhuten tuli hetken päästä myöntymys :) Noiden kivijalkaliikkeiden kanssa pystyy kyllä aika hyvin sopimaan hinnasta, kunhan vain ite tietää hintatason.

Onkos kukaan kokeillut Tamronin 17-50mm f/2.8 zoomia tämän kanssa? Se vakaajaton versio vähän himottaisi.

En oo ainakaan kuullut, että ois ollu kenelläkään ongelmia tuon kans. Itellä toiminut ainaki D50:n ja D80:n kans ongelmitta ja muutenkin hyvä klasi. Suosittelen. Varsinki niille joille tulee sigmoista näppylöitä, kuten allekirjoittaneelle.

[melako]

Netanttilasta lähti runko kameralaukun kanssa hintaan 1049 eur + plussat himaan.

[Ville^K]

En oo ainakaan kuullut, että ois ollu kenelläkään ongelmia tuon kans. Itellä toiminut ainaki D50:n ja D80:n kans ongelmitta ja muutenkin hyvä klasi. Suosittelen. Varsinki niille joille tulee sigmoista näppylöitä, kuten allekirjoittaneelle.

Ajattelin vaan kun tuo D7000 on paljon uudempi tuote kuin mitä tuo lasi on. Kanuunallahan on ollut tämä surullinen tilanne 7D:n ja Tamronin 70-200mm f/2.8:n zoomin kanssa eli lasi ei ole yhteensopiva, koska runko on niin uusi. Mutta jos kerran pelittää hyvin, niin voisi alkaa kahtelemaan.

[jomy]

No nyt päivän kokemuksella tuosta Tamronin 17-50mm f/2.8 zoomin ja D7000:n yhteistyöstä. Kamera laukeaa nopeammin, terävemmät kuvat. Edellinen runko oli D80. Siis ensimmäinen havainto että D7000 tarkentaa nopeammin ja tarkemmin kuin D80. Muu on vielä hakusessa kun ei tullut Suomenkielistä ohjekirjaa, vakuutteluista huolimatta. Nyt löysin tosin Nikonin sivuilta imuroitavan Suomenkielisen ohjekirjan D7000 -kameralle.

[Jaila]

CameraLabsin sivuille näkyy tulleen High ISO noise -vertailu D7000 vs. D90 vs. 60D.

Korkeilla herkkyyksillä (6400, 12800) D7000 tekee aika selvän eron Canoniin. Nikonin sisäinen kisa päättyy myös D7000:n voittoon niin kohinan kuin värientoistonkin osalta. Hyvältä rungolta tuo D7000 vaikuttaa tämänkin testin perusteella.

[guotka]

http://www.dpreview.com/news/1012/10120 ... review.asp

[Avokid]

http://www.dpreview.com/news/1012/10120 ... review.asp

En nyt lukenut kuin conclusion osion, mutta tuli mieleen että onko tuon testin tehnyt ihan ummikko jos se haukkuu Auto-ISO toimintoa huonoksi?! Siis häh, onko jossain kamerassa parempi auto-iso toiminto ?

[mtala]

En nyt lukenut kuin conclusion osion, mutta tuli mieleen että onko tuon testin tehnyt ihan ummikko jos se haukkuu Auto-ISO toimintoa huonoksi?! Siis häh, onko jossain kamerassa parempi auto-iso toiminto ?

Auto-ISO toimii D7000:ssa samalla tavalla kuin esim. D700:ssa. Käyttäjä voi valita suurimman käytettävän herkkyyden sekä pisimmän käytettävän valotusajan, jonka kohdalla kamera alkaa nostaa herkkyyttä alivalotuksen välttämiseksi. Valotusajat ovat ainakin D700:ssa välillä 1 s...1/4000 s.

Minäkin hieman kummastelin tuota negatiivista arviota, koska itse olen ollut Nikonin systeemiin erittäin tyytyväinen. Ilmeisesti jollain merkillä on yksiselitteisesti parempi tai monipuolisempi järjestelmä tai järjestelmä, joka on joidenkin kuvaajien kannalta selvästi parempi. Olisi sivistävää kuulla tällaisista järjestelmistä, niin osaisi olla kameraansa tyytymätön...

Mtala