Kävin Ikeassa. Ostin 135cm korkean softboxin.
-
- Viestit: 352
- Liittynyt: Loka 30, 2004 21 : 58
- Paikkakunta: Espoo
Kävin Ikeassa. Ostin 135cm korkean softboxin.
Otsikko sen kertoo. Lähdin etsimään valkoista kangasta, jolla peittää oviaukko. Tarkoituksena valaista salamalla viereisestä huoneesta ja käyttää oviaukkoa tasovalona. Löysinkin tarkoitukseen sopivat verhot halvalla. Lisäksi löysin tällaisen
Kuvaan paljon lapsia keikkaluontoisesti. Bowenssi isolla jalustalla on ollut useimmissa paikoissa tosi hankala. Pelkillä käsisalamoilla latausajat ovat täydellä teholla liian pitkiä, eivätkä ne riitä valaisemaan isoa sateenvarjoa kokonaan varsinkaan läpi ammuttaessa.
Törmäsin tuohon vaatekaappiin ja ajattelin: se on siinä! Ja hintalapussa luki 12,95.
Matkalla kotiin ajattelin, että peitän kolme sivua mustalla kankaalla jotta valo ei leviä ympäriinsä. Kun studiosalaman laittoi sisälle sopivalla tavalla, valo oli niin tyydyttävä, että musta kangas jäi vielä testaamatta. Pari pikaista testikuvaa tuli heti otettua.
Mainittakoon, että huone ei ole mikään älyttömän iso ja seinät ovat valkoisia. Silti tämä kuva on lähes käsittelemätön varsinkin kontrastin suhteen. Varjot ovat omaan makuuni juuri sopivat. Hiusvaloa vaan kaipaa (siitä vielä hetken päästä).
Ja laajemmalla tarkastelulla systeemi näyttää tältä
Hauskinta tässä kaikessa on se, että systeemi siis menee kasaan ja mahtuu persetaskuun jos on tarpeeksi iso persetasku. Se on erittäin kevyt ja pysyy pystyssä jopa Milleniumin (!!!) puomillisessa mikkiständissä ilman mitään ongelmia. Ständi vaan sopivalle korkeudelle, puomi vaakatasoon ja vaatekaappi ripustimistaan siihen kiinni. Takaa vetoketju auki ja bowenssi sisälle. Ei kärtsännyt ohjausvalosta ja tuolla korkeudella Bowenssikin pysyi komeasti mikkiständissä.
Testasin vielä puoliteholla ja käsisalama hiusvalona -systeemillä. Studiosalama on siis Bowens monolite 200 ja seuraavassa kuvassa oleva käsisalama mallia Vivitar 283 Auto thyristor SB-4, jossa bouncerina maksalaatikkopaketti. Tehot oli Vivitarissakin pienimmillään, joten aika lähelle piti tuoda. Latausajat silti lapsikuvaukseen kelpaavissa rajoissa.
Tämmöistä tänään. Päivittelen kohta blogia. Siellä lisää aiheesta.
- Itäranta
Kuvaan paljon lapsia keikkaluontoisesti. Bowenssi isolla jalustalla on ollut useimmissa paikoissa tosi hankala. Pelkillä käsisalamoilla latausajat ovat täydellä teholla liian pitkiä, eivätkä ne riitä valaisemaan isoa sateenvarjoa kokonaan varsinkaan läpi ammuttaessa.
Törmäsin tuohon vaatekaappiin ja ajattelin: se on siinä! Ja hintalapussa luki 12,95.
Matkalla kotiin ajattelin, että peitän kolme sivua mustalla kankaalla jotta valo ei leviä ympäriinsä. Kun studiosalaman laittoi sisälle sopivalla tavalla, valo oli niin tyydyttävä, että musta kangas jäi vielä testaamatta. Pari pikaista testikuvaa tuli heti otettua.
Mainittakoon, että huone ei ole mikään älyttömän iso ja seinät ovat valkoisia. Silti tämä kuva on lähes käsittelemätön varsinkin kontrastin suhteen. Varjot ovat omaan makuuni juuri sopivat. Hiusvaloa vaan kaipaa (siitä vielä hetken päästä).
Ja laajemmalla tarkastelulla systeemi näyttää tältä
Hauskinta tässä kaikessa on se, että systeemi siis menee kasaan ja mahtuu persetaskuun jos on tarpeeksi iso persetasku. Se on erittäin kevyt ja pysyy pystyssä jopa Milleniumin (!!!) puomillisessa mikkiständissä ilman mitään ongelmia. Ständi vaan sopivalle korkeudelle, puomi vaakatasoon ja vaatekaappi ripustimistaan siihen kiinni. Takaa vetoketju auki ja bowenssi sisälle. Ei kärtsännyt ohjausvalosta ja tuolla korkeudella Bowenssikin pysyi komeasti mikkiständissä.
Testasin vielä puoliteholla ja käsisalama hiusvalona -systeemillä. Studiosalama on siis Bowens monolite 200 ja seuraavassa kuvassa oleva käsisalama mallia Vivitar 283 Auto thyristor SB-4, jossa bouncerina maksalaatikkopaketti. Tehot oli Vivitarissakin pienimmillään, joten aika lähelle piti tuoda. Latausajat silti lapsikuvaukseen kelpaavissa rajoissa.
Tämmöistä tänään. Päivittelen kohta blogia. Siellä lisää aiheesta.
- Itäranta
-
- Viestit: 1296
- Liittynyt: Joulu 12, 2004 11 : 42
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
-
- Viestit: 352
- Liittynyt: Loka 30, 2004 21 : 58
- Paikkakunta: Espoo
Tehoja ei paljoa tipu, aukkoina en osaa sanoa. Kokeilen lähipäivinä että miten toimii käsisalamalla. Voisin ottaa testikuvat samoilla asetuksilla ja vertailla studiosalaman kanssa, sillähän se selviää. Materiaali on jotain suihkuverhon ja ikkunaverhon välimaastosta, muovitettua, mutta ei kovin rapisevaa :)
-
- Viestit: 1296
- Liittynyt: Joulu 12, 2004 11 : 42
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
.mattioksa kirjoitti: Voisin ottaa testikuvat samoilla asetuksilla ja vertailla studiosalaman kanssa, sillähän se selviää.
Kysyin epäselvästi eli ei tarvitse verrata studiosalamaan vaan; ensin kontrollikuva pikkuräpsyllä ilman mitään kaappia ja oikeaksi valotukseksi tulis vaikka X-aika ja Y-aukko. Sitten laitat räpsyn kaappiin ja otat kuvia, ensin samoilla arvoilla X.Y. ja sen jälkeen varmaan lisäät tuohon aukon ja sitten vielä toisen aukon. Jokohan nyt olisi kahdella aukolla korjattu kuva samanlainen kuin se kontrollikuva. En kyllä tiedä miten noita tarkasti vertailisi kun ei salamamittaria ole mutta jospa silmämääräisesti. Silmillähän kuvia yleensä katsellaan :). Vai olisko sulla parempaa ideaa? Täten selviäisi se paljonko kankaaseen katoaa räpsyn valotehosta aukon tarkkuudella.
materiaali kuulostaa kyllä hyvältä kunhan se ei repeile kun sitä pakettia aukoo ja sulkee. Eipä tuossa korkealta tipahda vaikka yhden ostaisi kunhan olisi Ikea lähellä, mutta on harmillisesti matkaa sata kilometriä ja kauppa jopa naapurimaassa :). Siksi olisi hienoa jos toimisit etätestaajana.
kestän hyvinkin rajua kehumista!
-
- Viestit: 352
- Liittynyt: Loka 30, 2004 21 : 58
- Paikkakunta: Espoo
Tein sellaisen pikaisen testin. Jotta sain kuvaan ainoastaan salaman valoa, laitoin ISO-arvoksi 100 ja valotusajaksi 1/125. Aukolla 4.5 sain "oikein valottuneen" kuvan salaman osoittaessa suoraan kohteeseen. Verrokkina tuo on sikäli huono lähtökohta, että en juuri koskaan osoita salamalla suoraan kohteeseen. Jokatapauksessa, laitettuani salaman kaappiin, kuvasta tuli lähes musta. Nostettuani ISO-arvoa ja suurennettuani aukkoa sain tulokseksi noin kolme, eli kyllä sitä valoa häviää.
Tuo ei kuitenkaan ole minun tapauksessa paha juttu, enkä aio folioida kaappia sisältä. Bowensin monolite 200 studiosalaman ollessa päävalona puoliteholla (tuolla ikea-boxilla varustettuna) voin käyttää käsisalamoita piirto- ja taustavaloina pienillä tehoilla, jolloin tehot menevät hyvin yksiin ja latausajat pysyvät alle kahdessa sekunnissa. Pikkuflässin pienemmät tehot eivät myöskään riitä ampumaan valoa koko kaapin alueelta.
Keikkatilanteissa minulla on ollut tapana selvittää, onko kuvauspaikalla (ihmisten asunnoissa) ovia - useimmiten on. Joskus ovet ovat kuitenkin kannaltani väärissä paikoissa. Varsinkin lapsia kuvatessa on hyvä saada kamat mahdollisimman "piiloon". Jos oviaukko on oikeassa paikassa, sen voi peittää valkoisella lakanalla ja viedä studiosalaman viereiseen huoneeseen.
Jos ei, tuo vaatekaappi ajaa ihan kivasti oven virkaa :) Isommissa tiloissa se saattaisi toimia jopa nauhavalona, jos muut sivut peittäisi mustalla kankaalla. Musta kangas ja hakaneulat mahtuvat samaan olkalaukkuun itse vaatekaapin kanssa.
Tuo ei kuitenkaan ole minun tapauksessa paha juttu, enkä aio folioida kaappia sisältä. Bowensin monolite 200 studiosalaman ollessa päävalona puoliteholla (tuolla ikea-boxilla varustettuna) voin käyttää käsisalamoita piirto- ja taustavaloina pienillä tehoilla, jolloin tehot menevät hyvin yksiin ja latausajat pysyvät alle kahdessa sekunnissa. Pikkuflässin pienemmät tehot eivät myöskään riitä ampumaan valoa koko kaapin alueelta.
Keikkatilanteissa minulla on ollut tapana selvittää, onko kuvauspaikalla (ihmisten asunnoissa) ovia - useimmiten on. Joskus ovet ovat kuitenkin kannaltani väärissä paikoissa. Varsinkin lapsia kuvatessa on hyvä saada kamat mahdollisimman "piiloon". Jos oviaukko on oikeassa paikassa, sen voi peittää valkoisella lakanalla ja viedä studiosalaman viereiseen huoneeseen.
Jos ei, tuo vaatekaappi ajaa ihan kivasti oven virkaa :) Isommissa tiloissa se saattaisi toimia jopa nauhavalona, jos muut sivut peittäisi mustalla kankaalla. Musta kangas ja hakaneulat mahtuvat samaan olkalaukkuun itse vaatekaapin kanssa.
-
- Viestit: 2567
- Liittynyt: Helmi 23, 2005 16 : 25
- Viesti:
Se on kaikkein vaikein ongelma ratkaistavaksi. Tein ison softboxin (192 cm x 88 cm) itselleni telttakepeistä. Salama ei hajonnut millään sen sisälle riittävästi vaikka tein eteen heijastimen. Ongelmana on se, että pikkusalama ampuu valon suoraan eteenpäin ja korkeintaan 17° kulmassa. Oikea studiosalama taas hajottaa valon kokonaan ja se kootaan softboxin avulla, jolloin valon koko on riippuvainen etukalvon koosta.mattioksa kirjoitti:Pikkuflässin pienemmät tehot eivät myöskään riitä ampumaan valoa koko kaapin alueelta.
Ratkaisin oman ongelmani siten, että käänsin salaman ampumaan kohti softboxin takaseinää. Silloin se hajottaa valoa tarpeeksi ja etukalvon läpi tuleva valo on riittävän tasaista. Käytännössä tällä tavalla saan EX 550:n 1/2 -teholla käytettynä, 1/125s ja kameran ISO 100, f= 4 - 5,6 arvoilla sopivan valotuksen kohteen ollessa noin metrin etäisyydellä salamasta. Haluan tällä viritelmällä saada jokseenkin samanlaista valoa kuin tulisi ikkunan vieressä istuttaessa.
-
- Viestit: 1296
- Liittynyt: Joulu 12, 2004 11 : 42
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
tehän olette ahkerina olleet. Kyllä tuosta katiskasta vielä voi kehitellä toimivan ratkaisun ja sehän sitä jo onkin jos kohde on lähellä eli vaikka metrin päässä. Siltä matkalta salama on liian kontrastikas ainakin ihmiskuvaukseen joten tuo pömpeli saattaa hyvinkin pelastaa tilannetta paljonkin. Nauhavalona toimii myöskin jos esineitä kuvaa. Tuohan on jo paljon tuohon hintaan.
Ei tuosta taida saada ikkunavalon vastinetta, kovin on pieni ikkuna ainakin. Mutta tuo voisi toimia huoneissa vaikka pöytälampun sijaisena eli jonkun pienen valolähteen korvaajana. Ja taustavaloksi kohteen taakse.
Mun kehitystyö ei taida edetä kun ei ole tuollaista käsillä. Voiko tuota leikata lyhyemmäksi, voiko kankaan vaihtaa, miten saisi foliota sisäseinille jne. Kyllähän aukko tai kaksi katoaa melkein kaikilla värkeillä kun läpiampuu tai heijastelee joten tuo ei haittaa. Itse haaveilen sellaista softboxia jonka kanssa voisi operoida 3-5 metrin etäisyydeltä ja aukkokin olisi vähintään 5.6 tai 8. Mutta ei taida pikkusalamoilla onnistua mitenkään kun ohjeluvut on 50:n pinnassa.
Tuumaillaan, kyllä tämä tästä.
Sitten olisi lisätehtävä :). Miten saisi pikkuräpsyn valon muotoiltua pyöreäksi, snootiksi? Tuollaisella olisi käyttöä taustalla ja joskus lattiaankin, mikseipä hiusvaloksikin, mutta kiilan pitäisi olla melko suppea.
Ei tuosta taida saada ikkunavalon vastinetta, kovin on pieni ikkuna ainakin. Mutta tuo voisi toimia huoneissa vaikka pöytälampun sijaisena eli jonkun pienen valolähteen korvaajana. Ja taustavaloksi kohteen taakse.
Mun kehitystyö ei taida edetä kun ei ole tuollaista käsillä. Voiko tuota leikata lyhyemmäksi, voiko kankaan vaihtaa, miten saisi foliota sisäseinille jne. Kyllähän aukko tai kaksi katoaa melkein kaikilla värkeillä kun läpiampuu tai heijastelee joten tuo ei haittaa. Itse haaveilen sellaista softboxia jonka kanssa voisi operoida 3-5 metrin etäisyydeltä ja aukkokin olisi vähintään 5.6 tai 8. Mutta ei taida pikkusalamoilla onnistua mitenkään kun ohjeluvut on 50:n pinnassa.
Tuumaillaan, kyllä tämä tästä.
Sitten olisi lisätehtävä :). Miten saisi pikkuräpsyn valon muotoiltua pyöreäksi, snootiksi? Tuollaisella olisi käyttöä taustalla ja joskus lattiaankin, mikseipä hiusvaloksikin, mutta kiilan pitäisi olla melko suppea.
kestän hyvinkin rajua kehumista!
-
- Viestit: 352
- Liittynyt: Loka 30, 2004 21 : 58
- Paikkakunta: Espoo
Ikkunavaloksi tuosta ei ole. Samasta firmasta saa valkoiset verhot, jotka ovat omiaan tuohon ikkunatouhuun käsisalamoillakin. Joko samaiseen ständiin ripustettuna, tai oviaukon peitteeksi ja salama toiselle puolelle.
Eikös snoottitötterön saa väsättyä mistä vaan?
Olen kirjoitellut noista aika paljon blogiini Siellä on myös oma versio hunajakennosta :)
EDIT: Suora linkki verhobloggaukseen tässä...
Eikös snoottitötterön saa väsättyä mistä vaan?
Olen kirjoitellut noista aika paljon blogiini Siellä on myös oma versio hunajakennosta :)
EDIT: Suora linkki verhobloggaukseen tässä...
-
- Viestit: 1296
- Liittynyt: Joulu 12, 2004 11 : 42
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
on sulla huikean hyviä kuvia, spontaaneja tilanteita ja ilmeitä. Todella hienoja muistoja kun lapset katselevat noita aikuisina. Ja aikuiset katselevat vielä aikuisempina.
Olen ostellut pari Eridanaous-jogurttia Lidlistä, niissä on hyvä pönttö mielestäni. Ja olen tiennyt noista pilleistäkin mutta nyt näin mikä niissä on se idea. Lopputuloshan on hyvä. Ongelma on se että tuo kiinnitys salamaan pitäisi olla joustavampi eli voin vaihtaa lennossa salamasta toiseen ja yleensäkin kiinnittää ja irrotella näppärästi. Tuohon en ole keksinyt ratkaisua, siis hieman venyvää tai säädettävää kiinnityssysteemiä. Ihan en Pirkan sukkahousuniksejä kehtaisi soveltaa jos julkisella paikalla on tarkoitus kuvata. "Vedä sukkisten toinen jalka salaman päälle niin saat näppärän snootin kiinnityksen ja softarin samalla." :)
Tässähän on pimeinä iltoina hyvä tilaisuus mietiskellä mitä saisi aikaan tyhjistä kahvipakoista, eli pussejahan ne on .Mukavan mattamainen hopeinen sisäpinta, mielestäni käytännöllisempi kuin foliorullasta leikattava, ei niin peilimäisen kova heijastus.
Mutta nyt lähtee menemään sivuraiteelle eli pois tuosta soft-boxista. Pysytäänpä siinä teemassa.
Olen ostellut pari Eridanaous-jogurttia Lidlistä, niissä on hyvä pönttö mielestäni. Ja olen tiennyt noista pilleistäkin mutta nyt näin mikä niissä on se idea. Lopputuloshan on hyvä. Ongelma on se että tuo kiinnitys salamaan pitäisi olla joustavampi eli voin vaihtaa lennossa salamasta toiseen ja yleensäkin kiinnittää ja irrotella näppärästi. Tuohon en ole keksinyt ratkaisua, siis hieman venyvää tai säädettävää kiinnityssysteemiä. Ihan en Pirkan sukkahousuniksejä kehtaisi soveltaa jos julkisella paikalla on tarkoitus kuvata. "Vedä sukkisten toinen jalka salaman päälle niin saat näppärän snootin kiinnityksen ja softarin samalla." :)
Tässähän on pimeinä iltoina hyvä tilaisuus mietiskellä mitä saisi aikaan tyhjistä kahvipakoista, eli pussejahan ne on .Mukavan mattamainen hopeinen sisäpinta, mielestäni käytännöllisempi kuin foliorullasta leikattava, ei niin peilimäisen kova heijastus.
Mutta nyt lähtee menemään sivuraiteelle eli pois tuosta soft-boxista. Pysytäänpä siinä teemassa.
kestän hyvinkin rajua kehumista!
-
- Viestit: 352
- Liittynyt: Loka 30, 2004 21 : 58
- Paikkakunta: Espoo
Oman kokemuksen valossa sanoisin, että nimenomaan ihmisiä kuvatessa sukkahousu ym. Viritelmät ovat kuvien kannalta erittäin olennaisia, varsinkin kun kuvataan tuntemattomia. Ne keventävät tunnelmaa ja monesti sitä kautta parantavat sitä olennaisinta laatuosuutta kuvissa.
Toimii myös esim. Yksivuotiskuvauksissa epäsuorasti siten, että jos lapsen vanhemmat rentoutuvat ja "ovat kavereita" kuvaajan kanssa, myös lapsi kokee olonsa turvalliseksi. Itse käyvän joskus poikani (nyt 3 vuotias) kalsareita kameran salaman päällä "tehonsäätäjänä". Käytän salamaa "lo" -säädöllä orjien laukaisuun, mutta valoteho ei vaikuta kuvaan mitenkään. Pienessä tilassa päälle voi kuitenkin hyvin pistää kalsarit ja silti välähdys riittää väläyttämään orjasalamat.
Myös vaikkapa lapsen oma sukka mahtuu salaman päälle. Toimii isompien lasten kanssa ja on monesti tosi hauskaa lapsen mielestä :)
Toisaalta ne, jotka odottavat ammattilaista ammattivälineineen ja maksavat itsensä kipeiksi, saattavat pelästyä ko. Virityksiä. Lopputuloksen eteen tässä kuitenkin töitä tehdään. Jos valo on oikeanlaista oikeassa tilanteessa ja systeemi ns. pelittää sujuvasti, on periaatteessa yhdentekevää mikä se systeemi on. Olen kuitenkin huomannut, että mitä enemmän systeemit poikkeavat "koulukuvausvälineistä", sitä vähemmän vanhemmat jännittävät.. nyt menee taas offtopiciksi.
Toimii myös esim. Yksivuotiskuvauksissa epäsuorasti siten, että jos lapsen vanhemmat rentoutuvat ja "ovat kavereita" kuvaajan kanssa, myös lapsi kokee olonsa turvalliseksi. Itse käyvän joskus poikani (nyt 3 vuotias) kalsareita kameran salaman päällä "tehonsäätäjänä". Käytän salamaa "lo" -säädöllä orjien laukaisuun, mutta valoteho ei vaikuta kuvaan mitenkään. Pienessä tilassa päälle voi kuitenkin hyvin pistää kalsarit ja silti välähdys riittää väläyttämään orjasalamat.
Myös vaikkapa lapsen oma sukka mahtuu salaman päälle. Toimii isompien lasten kanssa ja on monesti tosi hauskaa lapsen mielestä :)
Toisaalta ne, jotka odottavat ammattilaista ammattivälineineen ja maksavat itsensä kipeiksi, saattavat pelästyä ko. Virityksiä. Lopputuloksen eteen tässä kuitenkin töitä tehdään. Jos valo on oikeanlaista oikeassa tilanteessa ja systeemi ns. pelittää sujuvasti, on periaatteessa yhdentekevää mikä se systeemi on. Olen kuitenkin huomannut, että mitä enemmän systeemit poikkeavat "koulukuvausvälineistä", sitä vähemmän vanhemmat jännittävät.. nyt menee taas offtopiciksi.
-
- Viestit: 883
- Liittynyt: Syys 23, 2004 14 : 59
- Paikkakunta: Tampere