Montako putkea?

[Avalanche]

Canon 450D

Tokina 11-16/2.8
Canon 50/1.8
Canon 70-200/4L
Tamron 28-75/2.8
Samyang 8/3.5 fish-eye

Kameran mukana tullut kittilinssi ollut yli vuoden pölyttymässä laatikossa.

[Hannu KH]

5 kpl

[maraton]

Mahdollisimman vähällä putkimäärällä yritän tulla toimeen. Mark III kanssa on nyt 24-70/2.8 ja 70-200/2.8. Aikeissa on hankkia lisää kulmaa ja nyt suurena pähkinänä annanko 24-70 vaihdossa.

Mutta vastauksena otsikon kysymykseen on mahdollisimman vähän.

[Sauli Särkkä]

Nykyinen käyttösetti:
Tokina 11-16/2.8
Sigma 18-50/2.8
Micro-Nikkor 55/3.5
AF Nikkor 80-200/2.8

Laajista kaipailin pitkään ja vasta nyt tajusin kuinka tarpeen tuo Tokina oli. Vielä kun ehtisi koulu-, ym. kiireiltä kuvaamaan enemmän..

EDIT: Niin, runkona 2 x Fuji S5, jos sillä on mitään väliä.


-Sale

Nyttemmin Sigman normizoomi on vaihtunut kiinteäksi ja Micro-Nikkor vaihtoi omistajaa joku aika takaperin (kun reppuun oli löytänyt tiensä pitempi manuaalimakro). Myös Tokinan laajiksen vaihdoin edullisempaan. Nykysetti siten:

Tokina 12-24/4
Nikkor 35/1.8G
Tamron SP 90mm 1:2.5 -manuaalimakro
AF Nikkor 80-200/2.8
Fuji S5 (toinen myyty)

Pääpiirteittäinhän setin luonne on säilynyt samanhenkisenä, pl. normizoomin vaihtuminen kiinteään "normaaliobiskaan". Lisänä vielä jokunen filmiajan manuaalilasi, jne. perushuttua, mutta tämä on lähinnä se käyttösetti.


-Sale

[sjamy]

Käytössä: 2 kappaletta
Jossain kaapin perällä: Monta..

[Yellow]

5D:ssä kiinni joko

17-40/4,
50/1.4 (Sigma),
70-200/2.8 tai
400/4 (+ joskus 1.4x tc).

Määrällisesti kuvia tulee eniten otettua 400:lla mutta laadullisesti varmaankin 70-200:lla. Polttovälialue on riittävän kattava, mutta makroa kaipailen joskus. Nojoo, lasin himo ei varmaan koskaan tule tyydytetyksi mutta yritän olla näihin tyytyväinen :).

[jka71]

Nojoo, lasin himo ei varmaan koskaan tule tyydytetyksi mutta yritän olla näihin tyytyväinen :).

Minä oon sellasessa tilanteessa että en kaipaa mitään muuta kuin hyviä kuvia :)

[hkoskenv]

Nojoo, lasin himo ei varmaan koskaan tule tyydytetyksi mutta yritän olla näihin tyytyväinen :).

Minä oon sellasessa tilanteessa että en kaipaa mitään muuta kuin hyviä kuvia :)

Et ilmeisesti pelkää, että nämä ovat tarttuvia tauteja, kun täällä sairaiden pesässä uskallat käydä.

[jka71]

Nojoo, lasin himo ei varmaan koskaan tule tyydytetyksi mutta yritän olla näihin tyytyväinen :).

Minä oon sellasessa tilanteessa että en kaipaa mitään muuta kuin hyviä kuvia :)

Et ilmeisesti pelkää, että nämä ovat tarttuvia tauteja, kun täällä sairaiden pesässä uskallat käydä.

En pelkää,eikä mulla on mittää vikkaa,vikkaa,vikkaa,vikkaa...

[kuu]

Päivitystä:

Canon 7D
Canon EF 17-40 4 L,
Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20,
Contax Vario-Sonnar T* 28-85mm f3.3-4
Carl Zeiss Jena Flektogon 2.4/35,
Carl Zeiss Planar 1.4/50, (useimmiten kiinni rungossa)
Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/80,
Carl Zeiss Sonnar 2,8/135.

Sitten viime toukokuun ilmaantuneet noi kolme ekaa laajinta sarjaan.

Kuukausi sitten yritin palailla automaattisten pariin hankkimalla tuon 17-40 4L:n. Erinomainen opiska sinänsä, mutta ei vain kierry käyttöön ja mukaan kamerannokalle, joten menossa myyntiin (reilu parisataa tullee takkiin tuosta kokeilusta).

Sain eilen tuon Contaxin ja päivän testailujen jälkeen lienee se toinen tuon 1.4/50 lasin ohella jotka jatkossa useimmiten välineinä.

[Moz4rt]

Runkona toistaiseksi 400D akkukahvalla.

Tokina 11-16 f/2.8
Canon EF 50 f/1.4 USM
Canon EF 300mm f/4 IS USM

Canon 18-55 f/3.5-5.6 IS kittilasi kaapissa.

Eli kolme objektiivia aina reissussa mukana.

Mieli tekisi uudempaa runkoa, jossa saisi herkkyyttä sinne ISO 3200 asti ja jotain kiinteäpolttovälistä valovoimaista 24 ja 85 mm tienoille.

EF 1,4 II:n hankinta on ollut listalla jo liian kauan. Jos EF 2X III olisikin niin kirkas, että voisikin hankkia sen ja autotarkennus vielä toimisi omistamani 300-millisen kanssa. Odotankohan liikaa.

[R300R]

Runkona toistaiseksi 400D akkukahvalla.

Tokina 11-16 f/2.8
Canon EF 50 f/1.4 USM
Canon EF 300mm f/4 IS USM

Canon 18-55 f/3.5-5.6 IS kittilasi kaapissa.

Eli kolme objektiivia aina reissussa mukana.

Mieli tekisi uudempaa runkoa, jossa saisi herkkyyttä sinne ISO 3200 asti ja jotain kiinteäpolttovälistä valovoimaista 24 ja 85 mm tienoille.

EF 1,4 II:n hankinta on ollut listalla jo liian kauan. Jos EF 2X III olisikin niin kirkas, että voisikin hankkia sen ja autotarkennus vielä toimisi omistamani 300-millisen kanssa. Odotankohan liikaa.

Jos hankit ykkössarjalaisen (1D Mk... tai 1Ds Mk...), niin AF toimii vielä 2x jatkeella.

[keskone]

....juu, tuo kerroin tiputtaa aina sen valovoiman pari aukkoa, vaikka olisi muutoin optisesti kuinka hyvä.

[Kartsa]

Sony Alfa-900 runko

Sony 16-35/2,8 SSM Zeiss
Sony 24-70/2,8 SSM Zeiss
Sony 70-200mm/F2,8 G SSM
Minolta 400mm/F4,5 G APO
Minolta 50mm/F1,4 RS
Minolta 1,4 TC APO
Sony 1,4TC APO

Päivitys. Kun vielä sais jostain kuvausinspiraation

[Liksu]

2 kpl

Lensbabya eikai putkeksi voi sanoa, mutta lisätään sekin.. eli 3 kpl.

[keskone]

..onhan noita...

[cabmo]

Runkona toistaiseksi 400D akkukahvalla.

Tokina 11-16 f/2.8
Canon EF 50 f/1.4 USM
Canon EF 300mm f/4 IS USM

Canon 18-55 f/3.5-5.6 IS kittilasi kaapissa.

Eli kolme objektiivia aina reissussa mukana.

Mieli tekisi uudempaa runkoa, jossa saisi herkkyyttä sinne ISO 3200 asti ja jotain kiinteäpolttovälistä valovoimaista 24 ja 85 mm tienoille.

EF 1,4 II:n hankinta on ollut listalla jo liian kauan. Jos EF 2X III olisikin niin kirkas, että voisikin hankkia sen ja autotarkennus vielä toimisi omistamani 300-millisen kanssa. Odotankohan liikaa.

1.6x croppikertoimen kameroissa automaattitarkennus toimisi kunnolla f5.6/6.3 saakka ja 1.3/täyskennossa toimisi F8 alken.

Juuri tuon 1.6x kertoimen takia 300mm kuvasuhde vastaa 480mm, mutta se lukee edelleen 300mm kuvankäsittelyohjelmissa.

500mm täyskennoiseen maksaa muutaman 300mm F4.0 hinnan.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12663284 Tuolla saat ISO3200 käyttöön.

Tuohon vielä 17/18-50/55mm F2.8 optiikka.

[JPQ]

2 kpl

Lensbabya eikai putkeksi voi sanoa, mutta lisätään sekin.. eli 3 kpl.

voi sanoa. kyllähän putkissa mutkapalojakin on.:)

[AriTS]

Tilannepäivitystä ja korjausta viime talveen:

500D:n kanssa käytössä...

- Sigma 18-50/2.8 EX DC HSM Macro (runkotulppana yleensä, sisällä aina)
- Canon EF 50/1,8 II (ostin juuri käytettynä, kokeeksi muotokuviin)
- Sigma 18-200/3.5-5.6 (käytetty joulukuun hankinta; mukana mm. nyt työreissulla Riiassa - aurinkoisella ilmalla hommansa hoitava matkaputki, vaikka AF vähän sahaakin)
- Canon EF 70-200/4 L IS USM (mukana aina, kun mahtuu)

Nyt runkona 550D, jonka kanssa käytän edelleen 4 eri putkea:

- Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM
- Canon EF 70-200/4 L IS USM
- Canon EF 50/1,8 II
- Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS

Ja 95-prosenttisesti noista on käytössä kaksi linssiä eli 17-55 ja 70-200, pääosin ensinmainittu. Lisäpidennystä jälkimmäiseen tuo kesällä hankkimani Canonin 1,4x telejatke, jonka takia olen luopumassa (kaupat on jo sovittu) Canonin 100-400 -millisestä.

[Avokid]

Sigun mukaiset 18-55, 18-105VR ja 55-200VR tällä hetkellä, joista tuo 18-55 on vain varalla ilman suoranaista tarvetta.

Haaveissa saada Sigman 150-500mm tele luontokuvaukseen.

Päivitetäänpä "hieman".

Aikaisemmin mainituista 18-55 tuli myytyä ja ostin takas samanlaisen kun ymmärsin virheeni. Nyt se on kuitenkin tällä viikolla menossa uudestaan myyntiin rungon kanssa pakettina.

18-105VR meni myyntiin, koska jokin siitä uupui. 55-200VR meni myyntiin kun pölyttyi liikaa laukussa, vaikka todella hyvä linssi olikin!

Pitkästä aikaa ( n.2,5v ) on sellainen olo, että en tarvitse enempää tai parempia linssejä. Näin ollen setti on ( tämän viikon jälkeen ):

Nikon:
16-85 VR
35/1.8
70-200 VR I
300/4 AF-S

Ja toivottavasti myös se D7000 tulee parin päivän kuluttua postissa :)
Eniten käytetty on ollut viimeaikoina 70-200 VR, mutta koko vuoden osalta kärkipaikkaa pitää suvereenisti n. 14 000 kuvalla 300/4.

Panasonic:
GF1
14-42
20/1.7

Näistä eniten nokalla 20/1.7 n. 4000 kuvalla. 14-42:sen ostin luontokuvaukseen laajakulmalinssiksi kun en kokemuksen mukaan jaksa vaihdella linssejä pusikossa.