D-70 ominaisuuksista jne

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Loka 22, 2004 19 : 59

kaptah kirjoitti:Myös jos kuvassa on jokin kohta puhki (255=255=255) se on puhki eikä sille mitään voi. Jos väriarvoja löytyy niin eihän se sillon ole puhki, vai?

No ei sieltä kennolta mitään 8-bittistä dataa tule. Ei tietenkään sitten voi mitään jos se on oikeasti puhki, mutta siis se, että joku värikanava on puhki histogrammissa vaikka C1:ssä valotuksen nollakorjauksella ei tarkoita sitä, ettei ko. kanavaa voisi ehkä "pelastaa" korjaamalla valotusta alaspäin.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Loka 22, 2004 20 : 00

salamiJakk kirjoitti:Mun Kit- paketissa oli ainoastaan ja vain PictrereProject 1.0. "kuvankeräilyohjelma", siis fyysisesti mukana. Eipä kyllä missään ohjeistuksissa informoitu koko NikonViewistä mitään?
Tuo NikonView täytyy sitten ite hokata käydä imuttaan verkosta valmistajan sivuilta rekisteröinnin kera.

Häh?!? Mulla tuli kyllä mukana ihan CD jossa lukee päällä Nikon View. Ehkä tilanne on sitten jossain välissä muttunut.

salamiJakk · Viesti Kirjoittaja **salamiJakk** » Loka 22, 2004 20 : 33

Rockford kirjoitti:
salamiJakk kirjoitti:Mun Kit- paketissa oli ainoastaan ja vain PictrereProject 1.0. "kuvankeräilyohjelma", siis fyysisesti mukana. Eipä kyllä missään ohjeistuksissa informoitu koko NikonViewistä mitään?
Tuo NikonView täytyy sitten ite hokata käydä imuttaan verkosta valmistajan sivuilta rekisteröinnin kera.
Häh?!? Mulla tuli kyllä mukana ihan CD jossa lukee päällä Nikon View. Ehkä tilanne on sitten jossain välissä muttunut.

Heinäkuussa sain kit-paketin, jossa oli Software/ Pictureproject 1.0 ja siihen Reference Manual (PDF) siis 2 CD:tä.
Onkohan tosiaan erilaisia paketteja liikenteessä? Ostin valokuvausliikkeestä.

jtervo · Viesti Kirjoittaja **jtervo** » Loka 22, 2004 20 : 55

kohan kirjoitti: Jos vertaat histogrammia kamerassa ja sen oikean puoleista reunaa niin raw muuntimessa saattaa löytyä vielä dataa aukon tai puolitoista säätämällä valotusta raw softalla. Mutta jos kuvadata kamerasta on puhkipalanut eli pelkkää valkoista niin ei siihen softalla yksityiskohtia loihdita.

Johtuuko tuo siitä, että kameran histogrammi on puutteellinen (esim. vain vihreä kanava) vai onko RAW-skaala oikeasti laajempi?

Vai onko koko hommassa kyse vain siitä, että esim. jpg-pakkauksessa kameran softa pätkäisee "ylimääräiset" pois reunoista jollain muka-älykkäällä algoritmilla?

seppot · Viesti Kirjoittaja **seppot** » Loka 22, 2004 22 : 10

salamiJakk kirjoitti: Heinäkuussa sain kit-paketin, jossa oli Software/ Pictureproject 1.0 ja siihen Reference Manual (PDF) siis 2 CD:tä.
Onkohan tosiaan erilaisia paketteja liikenteessä? Ostin valokuvausliikkeestä.

Sama juttu, paitsi toukokuun lopussa ostin. Nikon View piti itse käydä netistä hakemassa. Mitä tuohon puhkipalamiseen tulee niin jokainen saa olla sitä mieltä kuin haluaa. Jos kuvaa jpeggiä ja kontrasti on säädetty tappiin niin kuvassa on enemmän puhkipalanutta kuin normaaliasetuksella ja vastaavasti kontrastin ollessa minimissä otetaan kennolta sävyjä talteen niin laajalti kuin kenno kykenee.
NEF antaa mahdollisuuden valita vasta koneella korjataanko valotusta vähän yli vai ali tai säädetäänkö kontrastia hiukkasen johonkin suuntaan. Sitä on aivan turha pohtia onko valotusvara aukon vai kaksi ja mihin suuntaan. Siitä olisi ehkä hyötyä jos kuvaisi testitauluja työkseen ;)
Pitäisköhän opetella tuo pistemittaus edes auttavasti ja valottaa kuva sen tärkeimmän mukaan. Lopuille käy miten käy.

Sepe

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Loka 23, 2004 9 : 04

salamiJakk kirjoitti:Onkohan tosiaan erilaisia paketteja liikenteessä? Ostin valokuvausliikkeestä.

On kai sitten. Mun kamera on ensimmäisiä mitä Rajala Turussa myi.

JuKo · Viesti Kirjoittaja **JuKo** » Loka 23, 2004 19 : 21

Ainakin Saksasta ostettuihin paketteihin tulee tuo NikonView mukaan CD:llä.

kaptah · Viesti Kirjoittaja **kaptah** » Loka 23, 2004 21 : 30

Jake_B · Viesti Kirjoittaja **Jake_B** » Marras 02, 2004 12 : 55

ensimmäinen ilta uuden D-70:n kanssa on nyt vietetty. Tässä vanhan mekaanisen kinarin käyttäjä tuntee itsensä niin tyhmäksi. Tähän mennessä en ole saanut aikaiseksi kuin epäteräviä ja plattuja (harmaita, vailla kontrastia ja värejä) kuvia. Tietenkin kamerassa on paljon hyvääkin, kuten järjetelmäkameramainen tuntuma. Rungon mukana tuli tuo 18 - 70 zuumi. Sain aikaan terävämpiä kuvia vanhalla digipokkarilla. Mulla lienee paljon opettelemista :-) Aloitan nyt lukemalla kaikki vanhat viestit ko kamerasta....

kaptah · Viesti Kirjoittaja **kaptah** » Marras 02, 2004 14 : 55

xamboy · Viesti Kirjoittaja **xamboy** » Marras 02, 2004 15 : 39

Täällä kans 2 vuorokautta pelehditty D70+halpis Sigma 18-50 kanssa ja enemmän pettymyksiä kuin iloja. Vertailuna vanha Canon G1 (ISO 50!) ja Ixus 430.

Muutaman riittävän terävän kuvan olen saanut, vaikka eilenkin kuvasin täydessä päivän valossa, eli tärähdyksien piikkiin ei voi epäterävyyttä laittaa.

Vaikka kuinka veivailen RAWwia, JPEGgiä, valkotasapainoa, terävyyttä, aukkoa, nopeutta ym. niin ei se paljon kuvanlaatua muuta suuntaan eikä toiseen.

Katselen kuvia Viewsonicin 20,1 tuumaiselta VP201 1600x1200 LCD-näytöltä, ja se kyllä näyttää lahjomattomasti epäterävyyden ja värittömyyden.

Noh, katsotaan kunhan saan ensi viikolla jenkeistä tilaamani Nikkorin 1,4/50mm linssin, saako tällä terävää jälkeä.

Nopea se on ja akku tuntuu olevan kuolematon. Ja mikä minulle toiseksi tärkeintä, se tuntuu hyvältä käsissä.

Hyvät kuvat on melkein aina hyviä suoraan kamerasta. Ohjelmistoilla ei voi kuin huonoista tehdä keskinkertaisia.

Mutta en vielä anna periksi...[/quote]

Shred · Viesti Kirjoittaja **Shred** » Marras 02, 2004 17 : 05

Nikon D70 ei prosessoi kuvaa automaattisesti niin paljoa kuin pokkarit,
joten sen takia kuvat voivat näyttää huonommilta suoraan kamerasta otettuina.
D70 taitaa vieläpä vakiosäädöillä tuottaa hieman pimeitä kuvia puhkipalamisen välttämiseksi.

Steves digicamsista löytyi pari hyvää linkkiä D70 liittyen: (sisältö on sitten lontooksi)
Käyttöönotto ja kuvausopas
Custom Tone Curves
Näiden avulla luulisi pääsevän kuvauksen alkuun aika nopeasti.

kaptah · Viesti Kirjoittaja **kaptah** » Marras 02, 2004 19 : 23

xamboy · Viesti Kirjoittaja **xamboy** » Marras 02, 2004 19 : 34

No niin, nyt tässä sitten vinkeistä viisastuneena avasin Photoshopilla nuo NEF-otokset ja kyllä sieltä silmää miellyttävää kuvaa alkoi syntyä. Melko suuriakin muutoksia tapahtuu tuolla ohjelmalla.

Hiukan ja vähän enemmänkin vie aikaa, kun taas oppii tähän järjestelmäkamera touhuun, varsinkin kun nyt siihen kuuluu tämä "kehitystyö" omalla PC:llä. Ennenhän sitä jännättiin viikon verran, millaisia kuvia sieltä postista tuli.

Viimeisin järkkärini kun oli venäläinen Zenith, millä kyllä sai ihan kivasti kuvattua suomessa liikkuneet veturit (pikkupoikana). Ja sillä oppi kuvaamisen tekniset periaatteet.

Kovimmat haasteet tuolle kameralleni tulee vastaan, kun pitää kuvata ravihevosia ja kilpaa juoksevia koiria. Kuinkakohan hyvin tuon D70:n autofokus pystyy tarkentamaan etuviistosta 50-60km/h liikkuvia kohteita? Vai pitääkö yhä ennakoida tarkennuspiste jne... vanhaan malliin.

kaptah · Viesti Kirjoittaja **kaptah** » Marras 02, 2004 19 : 36

Jake_B · Viesti Kirjoittaja **Jake_B** » Marras 02, 2004 23 : 21

No niin, nyt alkaa sujuun. Vihdoin kuvat ovat parempia kuin olympuksen digipokkarilla otetut. Hieman "nettiopiskelua" ja säädöt kohdalleen. Paint shop pron käytön harjoittelua siihen päälle ja nyt on hyvää kuvaa tarjolla. Tuli tehtyä niitä samoja virheitä mitä varmaan muutkin. Vanhana "nörttinä" oli taas todettava lakoninen "read the f...ng manual" Perusvirheet olivat:
Liian suuri tiedostopakkaus, pieni kuvan koko, softaus päällä, tarkennuslukko päällä ja se tarkensi "sivusta" eli aina ohi kohteen (paitsi pystykuvat joskus osuivat hyvin kohdalleen). Kamera oli ollut liikkeessä jonkun asiakkaan kädessä ja säädöt olivat hieman erikoiset.

Seuraavassa elämässä mä lupaan lukea ensin käyttöopaan ja vasta sitten otan laitteen käteen :)

PS: kyllä mä hieman ihmettelinkin, kun 1 gigan korttiin näytti mahtuvan yli tuhat kuvaa....

xorsa · Viesti Kirjoittaja **xorsa** » Marras 04, 2004 12 : 06

Erehdyin minäkin ostamaan tämän Nikon D70:n. Loppujen lopuksi helpompi käyttää, kuin Coolpix 4500. Tosin kokemusta on tavallisesta järkkäristäkin ja se helpotti kamaran käsittelyä. Muutaman kuvan otin eilen, eikä voi valittaa laadusta, mutta vasta tulevaisuus näyttää mitä tuleman pitää. Alustavasti tuntuu hyvältä peliltä. ja onneksi täältä saa vähn vinkkejä kuvaamisen avuksi. Kiitos niistäkin.

jvk · Viesti Kirjoittaja **jvk** » Marras 04, 2004 16 : 16

Jake_B kirjoitti: Perusvirheet olivat:
Liian suuri tiedostopakkaus, pieni kuvan koko, softaus päällä, tarkennuslukko päällä ja se tarkensi "sivusta" eli aina ohi kohteen (paitsi pystykuvat joskus osuivat hyvin kohdalleen). Kamera oli ollut liikkeessä jonkun asiakkaan kädessä ja säädöt olivat hieman erikoiset.

Seuraavassa elämässä mä lupaan lukea ensin käyttöopaan ja vasta sitten otan laitteen käteen :)

PS: kyllä mä hieman ihmettelinkin, kun 1 gigan korttiin näytti mahtuvan yli tuhat kuvaa....

Tuon perusteella kamerassa olis jotain vikaa, jos kuvat olisivat olleet hyviä ;)

Vemppu · Viesti Kirjoittaja **Vemppu** » Marras 04, 2004 18 : 50

Totesin (ainakin omassa käytössä) oikein hyväksi jutuksi White Wedding 3.5 -kustomi tone comp curven. Jos jokin verrattuna filmiin meinasi tökkiä D70 -kuvatessa, oli se sellainen ylimääräinen "voipaperi harmaus" kuvien päällä. Lykkäsin kameraan edellämainitun custom curven ja vóila, "voipaperi" kuvien edestä ns. nosti kytkintä :-D

Oikein hyvä juttu. Eipä tartte koneella ronkkiä käppyröitä :-) Olipa muutos sitten pään tai kameran sisällä, yksi lysti.

xorsa · Viesti Kirjoittaja **xorsa** » Marras 04, 2004 19 : 51

Onko tosiaan näin, että kuvaan rawia ja 1 gigan muistikortille mahtuu vain 94 kuvaa?JPEG normal n.960 kuvaa. Vai onko asetuksissa jotain pielessä?