Nikon D7000

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Loka 25, 2010 11 : 56

Buhis kirjoitti:
Avokid kirjoitti:http://dustylens.com/d7000_vs_d300_vs_d700.htm
Testissä kerrotaan miten D700 (FX) häviää ISO 3200 herkkyydessä D7000 (DX) vastaan!

Vaikea uskoa, mutta kaveri on kyllä ihan kokenut valokuvaaja, enkä ite pystyis tieteellisempää testiä tekemään.
Mä kyllä ymmärsin että homma ois kuitenkin toisinpäin:
"Conclusion: The D7000 produced approximately 1/2 to 2/3 stops more noise than the D700 at ISO 3200 when equalized for print size."

Ja näkeehän sen ihan omalla silmälläkin kun vertailee noita kuvia..

Joo, itseasiassa tyyppi oli tehnyt virheen kuvatessa D700:n kuvia ekalla kerralla, jonka vuoksi D700:n kuvat olivat huonompia mitä oikeilla asetuksilla. Tuon korjauksen jälkeen tulos on tuo minkä lainasit.

"You are correct!!!! I screwed up. All the D7000 files are correctly at f8. All the D300 files (not shown) are correctly at f8. All the D700 files are variable f stop. I somehow mistook the P for an A when setting it.

As far as I am concerned, this pretty much makes the test invalid - and a ton of time wasted. I will have to reshoot the D700 stuff and redo the entire test. "
http://forums.dpreview.com/forums/readf ... 869&page=2

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 25, 2010 12 : 35

Melko tieteellistä ;-)

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Loka 25, 2010 16 : 06

No tyypillä on fotarin lens flare sivun otsikossa, että kai siitä voi jo jotain päätellä :p

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Loka 25, 2010 16 : 13

Ville^K kirjoitti:No tyypillä on fotarin lens flare sivun otsikossa, että kai siitä voi jo jotain päätellä :p

Kyllä se silti kuvia näköjään osaa ottaa vaikka ei osaa kotisivuja tehdä :)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Loka 26, 2010 8 : 59

Avokid kirjoitti:
Ville^K kirjoitti:No tyypillä on fotarin lens flare sivun otsikossa, että kai siitä voi jo jotain päätellä :p
Kyllä se silti kuvia näköjään osaa ottaa vaikka ei osaa kotisivuja tehdä :)

Totta. "D700 chroma noise at ISO 3200" oli erityisen bueno.

Viesti Kirjoittaja **MattiH** » Loka 27, 2010 18 : 09

(Moderaattori) Siistin ketjusta ns. kinastelua/sanailua, viimeisen 32 tunnin aikana kirjoitetut toistakymmentä viestiä. Ei enää, kiitos.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Loka 28, 2010 23 : 39

http://sulanto.blogspot.com/2010/10/nik ... -d700.html
Herkkyysvertailua Matin toimesta. Tuosta ei voi enää olla muuta kuin yllättynyt kun katsoo ISO 6400 kuvia.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Loka 29, 2010 8 : 01

Avokid kirjoitti:http://sulanto.blogspot.com/2010/10/nik ... -d700.html
Herkkyysvertailua Matin toimesta. Tuosta ei voi enää olla muuta kuin yllättynyt kun katsoo ISO 6400 kuvia.

En epäile, etteikö D7000 olisi hyvä, mutta Sulannon pikakoe ei nyt yltänyt blogin tavanomaiselle tasolle. Kohteen pitäisi kuvautua kuvassa edes jotakuinkin saman kokoisena jotta jotain päätelmiä voitaisiin tehdä.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Loka 29, 2010 8 : 20

nomad kirjoitti:
Avokid kirjoitti:http://sulanto.blogspot.com/2010/10/nik ... -d700.html
Herkkyysvertailua Matin toimesta. Tuosta ei voi enää olla muuta kuin yllättynyt kun katsoo ISO 6400 kuvia.
En epäile, etteikö D7000 olisi hyvä, mutta Sulannon pikakoe ei nyt yltänyt blogin tavanomaiselle tasolle. Kohteen pitäisi kuvautua kuvassa edes jotakuinkin saman kokoisena jotta jotain päätelmiä voitaisiin tehdä.

No saatto Sulannollakin innostus mennä tieteellisyyden edelle. Mutta varmasti jatkoa seuraa.

PVuorenmaa · Viesti Kirjoittaja **PVuorenmaa** » Loka 29, 2010 13 : 58

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000A7.HTM

Kuvia eri ISO, aukko, valotus jne. arvoilla, Ei näytä ollenkaan pahalta.

fozi · Viesti Kirjoittaja **fozi** » Loka 29, 2010 17 : 04

Nuo on kyllä ihan kauheita selata ja katsella nuo image-resourcen testikuvat. Eikö mitään mukavampaa testikuvaa löydy? Ihan kuin olisi saksalaiset asialla, kymmeniä ellei satoja testikuvia. :)

PVuorenmaa · Marras 01, 2010 17 : 27

Lisää "arvostelua"; Thom Hoganin sivuilta bongattuja ensikokemuksia;

Still, this is the best cropped sensor low light results I've seen to date (and yes, I've tested Sony and Canon cameras in this environment).

Sekä

if I were shooting a basketball game with a D90 and D7000 side by side and displaying the resulting images at the same size, the D7000 wins hands down. It's got cleaner color, more detail, and less noise when I clean both up and print them.

Samaan kokoon skaalatut verrokkikuvat pallonheitosta; ISO 3200+ sivuston mukaan pientä siistimistä photoshopilla.
D7000
http://www.bythom.com/Images/bballd7000c.jpg
ja D90
http://www.bythom.com/Images/bballd7000d.jpg

baritoni · Viesti Kirjoittaja **baritoni** » Marras 01, 2010 19 : 22

Jotenkin vähän epäilyttää että voiko tuo ero oikeasti olla noin iso?

PVuorenmaa · Marras 01, 2010 20 : 05

baritoni kirjoitti:Jotenkin vähän epäilyttää että voiko tuo ero oikeasti olla noin iso?

Niin, tuossa on nähtävästi molempia kuvia korjailtu jonkinverran(näkee tuosta d7000 kuvan pehmeydestäkin että photaria on käytetty) ja D7000 kuvaa sitten skaalattu vastaamaan D90 kokoa. Voi olla että D7000 hiukan parempi sekä isompiresoluutioinen kuva antaa noinkin paljon pelivaraa, myös siihen jälkikäsittelyyn, silloin kun molemmat ovat saman kokoisia.

Thom Hogan on kuitenkin (käsittääkseni) ihan asiamiehiä Nikon-osastolla, eli ennenkaikkea tämä "paras kroppikennokamera hämäräkuvauksessa mitä olen nähnyt" antaa aika mukavanoloista osviittaa tuosta järkkäristä.

Sinällään nuo kuvat ovat editoinnin takia mitä ovat, mutta teksti on lupaava.

Tuossa itseasiassa on D7000 kuvat käsittelemättömänä ja käsiteltynä- mutta ilman skaalausta D90 kokoon(eli paaaljon lähempää).
http://bythom.com/Images/bballD7000a.jpg
http://bythom.com/Images/bballD7000b.jpg

No, tilattu on jo pari viikkoa takaperin...

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Marras 02, 2010 0 : 39

baritoni kirjoitti:Jotenkin vähän epäilyttää että voiko tuo ero oikeasti olla noin iso?

Kyllä toi tuntuisi olevan linjassa muidenkin testien osalta. ISO 3200 herkkyydellä D90:llä alkaa tulemaan kunnon värivirheitä ja kohinaa, D7000 tuntuisi pärjäävän paremmin.

Toivottavasti ensi viikolla saisi kameran.

McQueen · Viesti Kirjoittaja **McQueen** » Marras 03, 2010 20 : 54

Rajalassa Sanomatalossa pääsi tänään kokeilemaan D7000:sta livenä:

tukevarakenteinen vaikutelma
hyvä optinen etsin
nopea autofocus , samoin live view:ssä
pitkäsormiselle kynämiehelle (hansikkaan koko 9) parempi käteen kuin Canon 60D tai Nikon D5000, ei kuitenkaan niin hyvä kuin Pentax K-7

Jos oikein muistan Nikonin edustaja sanoi, että perjantaina tulevat ekat maahan.

Ei uskaltanut ottaa kantaa siihen, että jos nyt tilaa niin saako jouluksi :)

saukat · Viesti Kirjoittaja **saukat** » Marras 03, 2010 21 : 40

Perjantaina on sitten ilmeisesti tulossa kauppoihin ympäri eurooppaa. Ennakkotilaajat saavat varmaankin omat kappaleensa tuosta eteenpäin.
KameraExpress Hollantikin mainostaa saavansa 5.11 rungon hyllyyn.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Marras 04, 2010 17 : 51

http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D7000-14988

Using the 18-105mm lens supplied with the camera for review, focusing is reasonably quick, but not blistering by any means. After trying the camera out with a few other lenses, such as the 70-200mm f/2.8 VR Mk1 it became apparent that it wasn't the camera slowing down the focus action. Using the same lens, focusing is every bit as quick and accurate on this camera as the D300 and D700 I had available for comparison.

DoLittle · Viesti Kirjoittaja **DoLittle** » Marras 04, 2010 18 : 17

Kävin äsken Verkkokaupassa Ruoholahdessa muilla asioilla, niin kameratiskin takana oli n. 8 henkilökunnan edustajaa ringissä D7000 ympärillä.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Marras 04, 2010 19 : 15

DoLittle kirjoitti:Kävin äsken Verkkokaupassa Ruoholahdessa muilla asioilla, niin kameratiskin takana oli n. 8 henkilökunnan edustajaa ringissä D7000 ympärillä.

Kysyitkö että voisitteks te antaa mun testiä sitä vaikka seuraavan tunnin ajan?