Canon EOS 550D

[jiop]

Sanokaapas miks videokuvattaessa näyttöön tulee noin 10sek. jälkeeb että videokuvaus pysähtyi automaaattisesti?

[pjt]

Sanokaapas miks videokuvattaessa näyttöön tulee noin 10sek. jälkeeb että videokuvaus pysähtyi automaaattisesti?

Muistikortti liian hidas? Kokeile resoluution/fps:n pienentämistä.

[jiop]

Sanokaapas miks videokuvattaessa näyttöön tulee noin 10sek. jälkeeb että videokuvaus pysähtyi automaaattisesti?

Muistikortti liian hidas? Kokeile resoluution/fps:n pienentämistä.

Näinhän se oli. Eipähän sitä videokuvausta paljoa tule käytettyä niin saa tuo kortti riittää.
Korttina: Sandisk Ultra 4GB 15MB/s

Niin ja kuinkas nopea kortti sitä pitäisi olla pidempii kuvauksiin täydellä resoluutiolla?

[Tomppa-]

Niin ja kuinkas nopea kortti sitä pitäisi olla pidempii kuvauksiin täydellä resoluutiolla?

Canon suosittelee Class 6:n kortteja. Minulla on tällainen ja hyvin toimii myös pidemmät videokuvaukset: http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=45008

[Oh5hrm]

periaatteessa ei class 6 ei riitä siirtonopeudeksi. nopeesti laskettuna 10min = 4gb on max pätkä tekee 6.6mb/s
joten class 10 on minimi kortti nopeus.
itse käytän Sandisk SD Card Extreme III 16GB korttia.
Toi kestä sarjakuvaksenkin nikottelematta...

mikä siinä on ostetaan kalliit laittet ja käydään säästämään varusteissa(ihan yleissesti esim auto ja ostetaan pinnattuja renkaita).

[Tcav]

periaatteessa ei class 6 ei riitä siirtonopeudeksi. nopeesti laskettuna 10min = 4gb on max pätkä tekee 6.6mb/s
joten class 10 on minimi kortti nopeus..

Eipäs, vaan 12 min = 4GB, eli 12*4/8=6 (kaksitoista kertaa neljä, jaettuna kahdeksalla on kuusi). Eli Class 6 on riittävä.

Ja itsekin käytän tuota Transcendin 16GB Class 6 muistikorttia, ja se toimii erittäin hyvin. Ei ole koskaan nikotellut, vain muutaman kerran on tullut yksi puskuri(?)palkki näkyviin.

[Lay]

Ja itsekin käytän tuota Transcendin 16GB Class 6 muistikorttia, ja se toimii erittäin hyvin. Ei ole koskaan nikotellut, vain muutaman kerran on tullut yksi puskuri(?)palkki näkyviin.

Itsellä tuli ilmeisesti maanantaikappale kyseisestä kortista. Jos kortilla oli kuvia ja välistä oli poistettu muutama kuva, ei videon ottaminen enää onnistunut. Puskuri tuli heti alussa täyteen ja videokuvaus loppui siihen. Kortin sai onneksi vielä palautettua.

[a7temi]

Täs on muutama video joita olen kuvannut käsivaralta reissulla:

Kamera on 550D ja lasina canon 18-200 is

Friguia zoo

Ukkosta

Rallia

Vauhtiajoista

[niilo93]

Salamojen kuvaamisessa kannattaa suljin aika ruuvata minimiin. Parantaa pikkuriikisen laatua.

[hedveikki]

Tekisi mieli tässä joulun aikana hankkia jokin uusi lasi. Tavallaan haluaisin vähän pidempää zoomia tai laajakuvaa. Olisiko 18-200 kelpo yleislasi jolla voisi vähän zoomaillakin jos tulee tiellä jokin hassu lintu vastaan? Eihän tuossa nyt häävi valovoima ole (3,5-5,6) mutta kai kelpaa. Onko Sigmalla tai Tamronilla vastaavaa?

[keskone]

Onko Sigmalla tai Tamronilla vastaavaa?

On.

[OskuK]

Tekisi mieli tässä joulun aikana hankkia jokin uusi lasi. Tavallaan haluaisin vähän pidempää zoomia tai laajakuvaa. Olisiko 18-200 kelpo yleislasi jolla voisi vähän zoomaillakin jos tulee tiellä jokin hassu lintu vastaan? Eihän tuossa nyt häävi valovoima ole (3,5-5,6) mutta kai kelpaa. Onko Sigmalla tai Tamronilla vastaavaa?

Varsinainen veltto laiskimus. Minkä merkin objektiivista mahdat nyt puhua? Tuossa on aika pitkä zoomi, Ojalan laskuopin mukaan 200/18=11,11X. Sen verran sitä voi zoomata, onhan se tosiaan zoomi.

[hedveikki]

Siis canonin EF-S 18-200.

Katselin noita nyt vähän ja 17-50 2.8 tamron vakaajalla olisi kelpo vaihtoehto myös, 400€ kustantaa.

[OskuK]

Siis Canonin EF-S 18-200.

Katselin noita nyt vähän ja 17-50/2,8 Tamron vakaajalla olisi kelpo vaihtoehto myös, 400€ kustantaa.

Melko kiinnostava vaihtoehto kyllä. Mitään yhteistä noilla ei juuri olekaan.

[hedveikki]

Mielummin otan tuolla 400€ laadukkaan yleislasin hyvällä valovoimalla kuin pitemmän kittilasin.

Tai sitten en. Tiedä nyt mihin saatan innostua rahojen säästämisen ohessa. Tekisi mieli olla vähän enemmän sitä zoomia ja samalla tekisi mieli olla sitä valovoimaa perus polttovälillä.

Lopulta kuitenkin syön rahani..

[Airwalk]

Osta se valovoimainen peruszoomi ja sitten jossain vaiheessa 70-200L niin ei tarvi jatkuvasti olla ostamassa uutta, kun nuo 18-200:t on aina niin suuria kompromissejä että ei niillä kauan jaksa kuvata...

[hedveikki]

Juurikin näin. Tuota olen ajatellut. 70-200 F4 IS joskus ostettava. Sitten pärjää jo melko hyvin tilanteessa kuin tilanteessa.

[OskuK]

Juurikin näin. Tuota olen ajatellut. 70-200 F4 IS joskus ostettava. Sitten pärjää jo melko hyvin tilanteessa kuin tilanteessa.

Eipä tosin 4:n valovoimainen ole 5,6:n verrattuna mitään ihmelaite, yhden aukon erollaan. Eikä 2,8 ole myöskään tuohon 4:n verrattuna kuin yksi aukko, mutta toki 2,8 vrt. 5,6 on kaksi aukkoa. ;-)

[migu2]

350D:llä on tullut kuvattua useampi vuosi ja päivityshimo on alkanut iskemään päälle..
Rajalalla olisi tarjouksessa 60D runko hintaan 899.
Noh, vertailin kuitenkin 550D:tä ja 60D:tä, niin erojahan ei ole oikeastaan nimeksikään. Isoimpana erona ehkä kuitenkin tuo kääntyvä näyttö 60D:ssä ja hieman nopeampi sarjakuvaus.
Prossut, pikselit, videokuvaukset kaikki samaa.

Missasinko jotain, vai mitä ajatuksia herättää 550D vs 60D?

[OskuK]

350D:llä on tullut kuvattua useampi vuosi ja päivityshimo on alkanut iskemään päälle..
Rajalalla olisi tarjouksessa 60D runko hintaan 899.
Noh, vertailin kuitenkin 550D:tä ja 60D:tä, niin erojahan ei ole oikeastaan nimeksikään. Isoimpana erona ehkä kuitenkin tuo kääntyvä näyttö 60D:ssä ja hieman nopeampi sarjakuvaus.
Prossut, pikselit, videokuvaukset kaikki samaa.

Missasinko jotain, vai mitä ajatuksia herättää 550D vs 60D?

Että mikä omassa kamerassa nyt herättää päivityshalua? Siis muu kuin vaihtelunhalu?