Sony F828

Nikon-digit, Sony-digit (ei-järjestelmädigejä)
Vastaa Viestiin
Mce
Viestit: 43
Liittynyt: Touko 01, 2004 17 : 14

Sony F828

Viesti Kirjoittaja Mce »

Olen ostamassa keväällä tätä kys. Sonyn digiä, ja haluaisin kuulla muiden kokemuksia siitä. Kameralla otettuja kuvia voisin myös katsella.

Listatkaa kaikki huonot ja hyvät puolet tähän :)
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

etsi find:illa aikaisempia juttuja tästä kamerasta.. mut heitetään tähän nyt vielä kerraan vähän..:)

Plussat:
ergonomia, käytettävyys ja koko (tykkään kamerasta mikä tuntuu kameralta).
Manuaali zoom-rengas ja tarkennusrengas!
Magnesium-body.
Hyvä optiikka.
Dual media.
Pitkä akunkesto.
Kuvanlaatu.
..ja yleensäkin todella kiva käyttää! istuu hyvin käteen ja toimii loistavasti, taittoperä on ihan kiva!

Miinukset:
Puskurimuisti saisi olla isompi! (huomaa kuvatessa raweja)
EF-saisi olla korkeampi resonen, toimii hyvin rajatessa mutta manuaali tarkennuksessa ei!

Jotku valittaa CA:sta mutta minusta sivuuttaisin sen ihan täysin.. olen kuvannut tuhansia kuvia enkä koskaan ole törmännyt kyseiseen ongelmaan!
Kohinaa tietty on ISOilla arvoilla mutta sekin on 8-megasille hieman ominaista.. pienillä ISOilla ei ongelmia ja siksi käytännössä ei ongelmia teetä minullekaan. Tulee tod. harvoin nosteltua ISOa 400-sataan!

Olen leikkinyt useiden eri 8 megasten kanssa ja minusta sony on yksinkertaisesti niistä paras, innolla odottelen tästä seuraavaa versiota! :) mutta on todella vaikea sanoa mikä on yleisellä tasoilla paras kamera sillä kameran "hyvyys" rippuu pitkälti myös siitä mitä vaatimuksia ja ominaisuuksia kameralta haluat!
Jos polttovälillä ei väliä ja haluat pienen niin tsekkaa sony dsc-v3, siinä on hyvä kamera!
Harda
Viestit: 12
Liittynyt: Touko 23, 2004 23 : 15
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja Harda »

Mulla on ollu 828 kesäkuusta. Kuvia tullut räpsittyä n.3000. Kamera on pelannut tosi hyvin! Mielestäni taittoperä on aivan ehdoton! Suosittelen kyseseistä kameraa oman käyttökokemuksen perusteella!

Mitä siihen CA:han tulee, niin jos sitä joskus harvoin ilmenee, se on melko helppo korjata photarilla!

Se ef tosiaan voisi olla tarkempi! Ei sillä manuaalitarkennusta oikeen hyvin voi tehdä...
Mce
Viestit: 43
Liittynyt: Touko 01, 2004 17 : 14

Viesti Kirjoittaja Mce »

Okei, kiitos vastauksista.. :)
Mce
Viestit: 43
Liittynyt: Touko 01, 2004 17 : 14

Viesti Kirjoittaja Mce »

Ainiin, haluaisin vielä tietää millainen muistikortti kamerassa tulee ostaessa mukana? Paljon mahtuu kuvia yms? :)
Harda
Viestit: 12
Liittynyt: Touko 23, 2004 23 : 15
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja Harda »

Eipä tule korttia mukaan minkään laista! Itse pakettiin ei ainakaan kuulu korttia, mutta jollain liikkeellä voi tietysti olla joku tarjous missä kortti tulee mukaan! Itsellä pari CF Ultra 2 korttia hyvin toiminu kamerassa, ainakin ovat halvempia kuin Memorystickit...
rolander
Viestit: 82
Liittynyt: Huhti 13, 2004 19 : 49
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja rolander »

Kuvia löytyy esimerkiksi foorumista "Linkkejä gallerioihin ja kuviin" otsikosta "Muutama luontokuva". Mielellään kuulen kommentteja kuvista, kiitos.
Mce
Viestit: 43
Liittynyt: Touko 01, 2004 17 : 14

Viesti Kirjoittaja Mce »

Okei.. :) Miten paljon kuvia mahtuu esim. 1GB kortille ? :)
rolander
Viestit: 82
Liittynyt: Huhti 13, 2004 19 : 49
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja rolander »

Parhaalla laadulla 512 kortille menee kameran laskurin mukaan 130 kuvaa, mutta oma kokemus on, että käytännössä siinä 140-145 kpl. Laskuri menee tietysti jonkun oletuskoon mukaan, ja aiheesta sitten riippuu paljonko oikeesti kukin kuva tilaa vie.
lahtarovic
Viestit: 184
Liittynyt: Loka 27, 2004 14 : 50
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja lahtarovic »

saakos tuolla sonylla hieman hämärässä otettua esim. liikkuvasta koirasta kuvia (edes kohtuullisia siis:)
shit happens.
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

jos tahdot kameran jolla on todella hyvä ottaa hämärässä kuvia niin silloin on laitettava kunnon digijärjestelmä, mutta jos järjestelmiä ei oteta huomioon niin 828 on silloin aika kova sana!!
siinä on todella valovoimainen putki, 2.0F eli pesee kaikki muut 8-megaset.. tarkennus toimii hyvin myös hämärässä, jopa pimeässä, kiitos sonyn lasertekniikan! eli näiltä osin kuvaaminen onnistuu hämärässä myös hyvin, EI järjestelmien ainoa heikkous hämäräkuvaukseen käytännössä on kennon huono kyky kasvattaa ISO herkkyyksiä, mutta niinku sanottu jos tahdot loistavan kameran mutta EI järkkäriä niin silloin se on sony 828, nimimerkillä kokemusta on! :) pistä hakuun 828 niin löydät lisää juttua, olen aikasemmin kertonut kameran plussista ja miinuksista!
rolander
Viestit: 82
Liittynyt: Huhti 13, 2004 19 : 49
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja rolander »

Juuri näin, samanlaisia kokemuksia.
Vastaa Viestiin