Miten uusi kameramalli (Nikon D7000) muuttaa markkinoita?

Simon Weli · Viesti Kirjoittaja **Simon Weli** » Syys 28, 2010 19 : 19

Ainakin omalla kohdallani tuleva Nikon D7000 on aikamoinen markkinamullistus.
Mielestäni se vähentää D300s.n houkuttelevuutta ja arvoa varsin pahasti, vaikka valmistajan tarkoituksena lieneekin pitää D300s huomattavasti uutuutta 'parempana' ja siten kalliimpana mallina.
Mitä mieltä on 'kansa' ja 'kuluttajat', vieläkö olette valmiit maksamaan 300s.stä paljon enemmän, ja kuinka paljon? Entä mihin hintaan ostaisitte käytetyn 300s.n?
Itse olin asettanut käytetyn 300s.n hintatavoitteeksi 1000e ja olikin jo aivan hilkulla etten sitä ihan hiljattain ostanut, kun en ollut vielä kuullut d7000.sta. Onneksi jäi ostamatta!
Mikä malliuudistus aiemmin on aiheuttanut suurimman markkinamullistuksen ja jonkin kalliimman mallin hinnan pudotuksen?

rauer · Viesti Kirjoittaja **rauer** » Syys 28, 2010 19 : 43

"Mullistaa" taitaa olla vähän vahva sana. Moni ekaa digijärkkäriä hankkiva tai vain niukasti laitteisiin tähän asti satsannut päätyy varmaankin tuohon ja toisaalta moni nykyinen Nikon-omistaja ostaa tuon mallin päivityksenä. Mutta kuinka moni vähänkään enempää muuhun merkkiin sitoutunut vaihtaa leiriä? Taitaa jäädä kouralliseen. Ja tuskin tuollainen hyväkään kamera houkuttelee isommasti pokkarikuvaajia muuttamaan kameratyyppiä. Itse voisin hyvinkin hankkia jos ei olisi toisesta leiristä jo paria runkoa, n. kymmentä lasia, salamaa yms.

EDIT: Nikon-leirin sisällä tuo varmaan vie 300-asiakkaita, mutta ehkä se 400 tms. on sitten taas paljon parempi.

Sauli Särkkä

Saattaa Nikonilla tulla joko kiire julkaista D300s:lle päivitysmalli, joka on selkeästi parempi kuin nykyinen tarjonta samassa tai alemmassa (D7000) luokassa. Milloinkas tuon seiskatonnin pitäisi saapua näille konnuille? Speksien ja jo nähtyjen testikuvien valossa vaikuttaa varsin kohtuulliselta laitteelta, vaikka intoa laittaa toista peilijärkkärirunkoa ei juuri nyt ole. S5:llä pärjäillään vielä mainiosti, paitsi videon osalta, joka tullee joskus tulevaisuudessa hoidettua joko mikrojärjestelmällä ja/tai Fujin uutuuspokkarilla.

Ainakin D3:n julkistus aikoinaan oli melkoinen mullistus, kun sattui olemaan Nikonin ensimmäinen FF-runko ja jonka korkeiden herkkyyksien suorituskyky oli ennennäkemättömän hyvä. Toinen mullistus oli D700, joka on edelleen varsin pätevä laite.

-Sale

Simon Weli · Viesti Kirjoittaja **Simon Weli** » Syys 28, 2010 19 : 58

rauer kirjoitti:"Mullistaa" taitaa olla vähän vahva sana. Moni ekaa digijärkkäriä hankkiva tai vain niukasti laitteisiin tähän asti satsannut päätyy varmaankin tuohon ja toisaalta moni nykyinen Nikon-omistaja ostaa tuon mallin päivityksenä. Mutta kuinka moni vähänkään enempää muuhun merkkiin sitoutunut vaihtaa leiriä? Taitaa jäädä kouralliseen. Ja tuskin tuollainen hyväkään kamera houkuttelee isommasti pokkarikuvaajia muuttamaan kameratyyppiä. Itse voisin hyvinkin hankkia jos ei olisi toisesta leiristä jo paria runkoa, n. kymmentä lasia, salamaa yms.

EDIT: Nikon-leirin sisällä tuo varmaan vie 300-asiakkaita, mutta ehkä se 400 tms. on sitten taas paljon parempi.

Olet oikeassa, mullistuksen voisi korvata vaikkapa 'muuttamisella'.
Kun kysymys on osittain myös muista/aiemmista 'mullistuksista'...
Ja eihän tämä d7000 nyt mikään sellainen 'mullistus' ole, että se merkinvaihtoon moniakaan houkuttelisi, mutta Nikoniistien piirissä uskon kyseessä olevan aikamoinen 'keikaus', jos sellainenkin sana sallitaan.

Simon Weli · Viesti Kirjoittaja **Simon Weli** » Syys 28, 2010 20 : 08

Sauli Särkkä kirjoitti:Saattaa Nikonilla tulla joko kiire julkaista D300s:lle päivitysmalli, joka on selkeästi parempi kuin nykyinen tarjonta samassa tai alemmassa (D7000) luokassa. Milloinkas tuon seiskatonnin pitäisi saapua näille konnuille?

Ainakin D3:n julkistus aikoinaan oli melkoinen mullistus, kun sattui olemaan Nikonin ensimmäinen FF-runko ja jonka korkeiden herkkyyksien suorituskyky oli ennennäkemättömän hyvä. Toinen mullistus oli D700, joka on edelleen varsin pätevä laite.
-Sale

No ihan näistä konnuista en tiedä, mutta lokakuun puolesta välistä on maailmalla puhuttu.
Tuon D3.n kohdalla taisi kyse olla enemmänkin Canonin leirin mullistamisesta, sehän ei astunut minkään kalliimman Nikonin mallin varpaille.

Sauli Särkkä

Simon Weli kirjoitti:No ihan näistä konnuista en tiedä, mutta lokakuun puolesta välistä on maailmalla puhuttu.
Tuon D3.n kohdalla taisi kyse olla enemmänkin Canonin leirin mullistamisesta, sehän ei astunut minkään kalliimman Nikonin mallin varpaille.

Kaikki on suhteellista. Nikonin D2Xs taisi olla tuohon aikaan parasta Nikonia mitä rahalla sai ja arvatenkin sen arvo valahti selvästi enemmän kuin mitä vastaavassa malli-iässä olevan D3:n (tai aiempien Nikonin lippulaivojen) arvo on laskenut tuoreempien julkaisujen yhteydessä. Saatan toki olla väärässäkin, mutta tämmöinen kutina minulla on.

-Sale

Simon Weli · Viesti Kirjoittaja **Simon Weli** » Syys 28, 2010 20 : 18

Sauli Särkkä kirjoitti:
Simon Weli kirjoitti:No ihan näistä konnuista en tiedä, mutta lokakuun puolesta välistä on maailmalla puhuttu.
Tuon D3.n kohdalla taisi kyse olla enemmänkin Canonin leirin mullistamisesta, sehän ei astunut minkään kalliimman Nikonin mallin varpaille.
Kaikki on suhteellista. Nikonin D2Xs taisi olla tuohon aikaan parasta Nikonia mitä rahalla sai ja arvatenkin sen arvo valahti selvästi enemmän kuin mitä vastaavassa malli-iässä olevan D3:n (tai aiempien Nikonin lippulaivojen) arvo on laskenut tuoreempien julkaisujen yhteydessä. Saatan toki olla väärässäkin, mutta tämmöinen kutina minulla on.

-Sale

Ja minulla ei ole mitään tietoa tai noiden Nikonin huippumallien taannoisista hinta- ja laatusuhteista.
Mutua päästelin...
:-)

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Syys 28, 2010 20 : 30

Sauli Särkkä kirjoitti:
Simon Weli kirjoitti:No ihan näistä konnuista en tiedä, mutta lokakuun puolesta välistä on maailmalla puhuttu.
Tuon D3.n kohdalla taisi kyse olla enemmänkin Canonin leirin mullistamisesta, sehän ei astunut minkään kalliimman Nikonin mallin varpaille.
Kaikki on suhteellista. Nikonin D2Xs taisi olla tuohon aikaan parasta Nikonia mitä rahalla sai ja arvatenkin sen arvo valahti selvästi enemmän kuin mitä vastaavassa malli-iässä olevan D3:n (tai aiempien Nikonin lippulaivojen) arvo on laskenut tuoreempien julkaisujen yhteydessä. Saatan toki olla väärässäkin, mutta tämmöinen kutina minulla on.

-Sale

Juupa, varsinkin kun Nikonisiten parissa oli vahva,
tai sanotaan äänekäs vähemmistö
"kroppi o Nikoni linja aina ja aamen"-porukkaa.

Sauli Särkkä

OskuK kirjoitti:Juupa, varsinkin kun Nikonisiten parissa oli vahva,
tai sanotaan äänekäs vähemmistö
"kroppi o Nikoni linja aina ja aamen"-porukkaa.

No hui? Ketä kaikkia siihen silloin lukeutui? Osaisi ehkä hieman painoarvottaa ennusteita ja "ennusteita".. ;)

-Sale

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Syys 28, 2010 21 : 40

No D300s on vanha malli ja sillä siisti, korvaaja on tulossa. Mielenkiintoista nähdä minkälainen siitä tulee, pakkohan sen on kovempi olla kuin D7000 :)
Kyllä minä ainakin pistin D7000:sen tilaukseen vaikka pari kuukautta hainkin D300s:ää käytettynä ja jos D7000:sen ominaisuudet olisivat olleet pettymyksiä, niin olisin pistänyt D300s:n tilaukseen.

Mutta ihan normaalia kehitystähän tämä on loppujenlopuksi..

Janda · Viesti Kirjoittaja **Janda** » Syys 28, 2010 22 : 38

En kyllä ymmärrä miksi d7000 mitään mullistaisi. Evoluutiota, joka tapahtuu nikonilla vakkari syklillä joka tuotekategoriassa. Lähes samat ulinat oli d300 vs. d90 paristakin kun jälimmäinen tuli.

Sauli Särkkä

Janda kirjoitti:En kyllä ymmärrä miksi d7000 mitään mullistaisi. Evoluutiota, joka tapahtuu nikonilla vakkari syklillä joka tuotekategoriassa. Lähes samat ulinat oli d300 vs. d90 paristakin kun jälimmäinen tuli.

Merkittävänä erona taisi olla julkaisujärjestys...eli onko sieltä tulossa nyt seiskatonnista huonompitasoinen runko, jonka on tarkoitus jatkaa satasarjaa?

-Sale

Simon Weli · Viesti Kirjoittaja **Simon Weli** » Syys 28, 2010 23 : 01

Sauli Särkkä kirjoitti:
Janda kirjoitti:En kyllä ymmärrä miksi d7000 mitään mullistaisi. Evoluutiota, joka tapahtuu nikonilla vakkari syklillä joka tuotekategoriassa. Lähes samat ulinat oli d300 vs. d90 paristakin kun jälimmäinen tuli.
Merkittävänä erona taisi olla julkaisujärjestys...eli onko sieltä tulossa nyt seiskatonnista huonompitasoinen runko, jonka on tarkoitus jatkaa satasarjaa?

-Sale

No eihän satasarjaa nyt mitenkään voi jatkaa ellei se ole selvästi parempi kuin D7000.
Mielenkiinnolla sitä seurajaa odottaen...

Jandalle sanoisin että eihän 7000 sinällään mitään uutta ja mullistavaa tekniikkaa sisällä, vaan tarkoittamani 'mullistus' tapahtui ainoastaan sen ja 300s.n välisessä 'hintalaatusuhdekilpailussa'.

Sauli Särkkä

Simon Weli kirjoitti:
Sauli Särkkä kirjoitti:
Janda kirjoitti:En kyllä ymmärrä miksi d7000 mitään mullistaisi. Evoluutiota, joka tapahtuu nikonilla vakkari syklillä joka tuotekategoriassa. Lähes samat ulinat oli d300 vs. d90 paristakin kun jälimmäinen tuli.
Merkittävänä erona taisi olla julkaisujärjestys...eli onko sieltä tulossa nyt seiskatonnista huonompitasoinen runko, jonka on tarkoitus jatkaa satasarjaa?

-Sale
No eihän satasarjaa nyt mitenkään voi jatkaa ellei se ole selvästi parempi kuin D7000.
Mielenkiinnolla sitä seurajaa odottaen...

Siksipä juuri olen miettinyt, notta mitä tuosta seiskatonnisesta pitäisi olennaisesti parantaa, että saataisiin riittävä ero "nelisataseen", tai mikä se nyt tulee olemaankaan. Nämä lienevät sellaisia potentiaalisia, osin jopa täysin varmoja asioita:

- samaan kennoon ei välttämättä perustu, kun se ei sellaisenaan tukisi julkaisujärjestystä
- parempi ja isompi etsin
- paremmat video-ominaisuudet (30 fps @ FullHD, eikä 24 fps, kenties suurempiakin nopeuksia @ 720p / VGA / ym.)
- yli 6 laakia per sekunti (no ai jaa?!)
- parempi sääsuojaus
- AF-hienosäädöllä kenties jokunen muistipaikka enemmän

...ja sitten on oltava 1-2 aivan ihmeellistä ja mullistavaa ominaisuutta.

-Sale

Janda · Viesti Kirjoittaja **Janda** » Syys 28, 2010 23 : 32

Sauli Särkkä kirjoitti:
Janda kirjoitti:En kyllä ymmärrä miksi d7000 mitään mullistaisi. Evoluutiota, joka tapahtuu nikonilla vakkari syklillä joka tuotekategoriassa. Lähes samat ulinat oli d300 vs. d90 paristakin kun jälimmäinen tuli.
Merkittävänä erona taisi olla julkaisujärjestys...eli onko sieltä tulossa nyt seiskatonnista huonompitasoinen runko, jonka on tarkoitus jatkaa satasarjaa?

-Sale

Thom Hoganin jaaritteluihin jos on luottaminen, niin ihan normaali järjestystä tässä mennään d70-d80-d90-d7000 julkaisuvälit ilmeisesti about samat, ja niin on ollut sata sarjalaisissakin vakio välit jotka eivät ole ainakaan vielä mihinkään muuttuneet.