Nikon D3100

[nikon-d40]

http://www.dpreview.com/previews/Nikond3100/
• 11 area TTL
• Nikon Multi-CAM1000
• AF-F (Live view only)
• Expeed 2 12 bit
3D Tracking (11 points)
11 focus points
Auto ISO up to 200-H2
Viewfinder Pentamirror type


- epäyhteensopiva akku (edellisten mallien kanssa) EN-EL14
- huono takanäyttö
- ei bracketointia

[Sauli Särkkä]

- epäyhteensopiva akku (edellisten mallien kanssa) EN-EL14
- huono takanäyttö
- ei bracketointia

Lisäksi etsin saisi olla prismalla (mutta tässä luokassa pentapeili on tyypillinen).

Tosiaan, kiinnostava uutuus. DPReview'n testiraporttia odotellessa..


-Sale

[nomad]

Etsimestä ja näytöstä ne tietenkin ekana säästävät kun halpismallia tekevät :-(

D3100 on kuitenkin kokonaisuudessaan niin makean tuntuinen paketti, että en voi ajattelematta sitä kakkoskameraksi. D700:n rinnalla tämä on pieni. Ei oikeastaan paljoa isompi kuin m-järjestelmät, ja siinä on myös optinen etsin sekä peilijärkkärin hyväksi todettu af-järjestelmä.

Edellä listatuista kiteistä puuttuu vaan harmillisesti se kaikista namuin, D3100 ja 1.8/35mm.

[nikon-d40]

Tuolla väitetään löytyvän ISO3200 samplen:
http://forums.dpreview.com/forums/readf ... angemode=1

(linkki hieman alempana, suora http://www.pbase.com/manfred_b/nikon_3100

Kuva on tietty pienennetty, kuva otettu melko hyvässä valossa, mutta enpä löydä moittimista, siis kohinaa.

[määvaan]

Tuolla väitetään löytyvän ISO3200 samplen:

Tuolta taas löydät sivun puolivälin linkeistä RAW-otokset ISO-100...12800, mutta toinen asia on se mistä löydät nyt niille toimivan RAW-konvertterin.

http://www.focus-numerique.com/test-112 ... ue-12.html

[janne.]

Tuolta taas löydät sivun puolivälin linkeistä RAW-otokset ISO-100...12800, mutta toinen asia on se mistä löydät nyt niille toimivan RAW-konvertterin.

http://www.focus-numerique.com/test-112 ... ue-12.html

Raw Therapee näytti avaavan ilman mitään mutinoita nuo. D3100:n ISO 6400 näyttää samalta kuin D200:n ISO 800, tai oikeastaan paremmalta :|

[Avokid]

Cameranu.nl:ssä jo varastossa:
http://www.cameranu.nl/index.php?view=p ... ieuwsbrief

btw. ei ole enää paha tarjous ostaa kitissä telezoomia. 55-200 VR:n hinta 130e ja uuden 55-300 VR:n 300e.

[nomad]

Kumman ottaisi D3100:n 500 eurolla vai D90:n 600 eurolla?

[Avokid]

Kumman ottaisi D3100:n 500 eurolla vai D90:n 600 eurolla?

No mutku D3100:ssa on enemmän pikseleitä ja se on uudempi :)

[nomad]

Kumman ottaisi D3100:n 500 eurolla vai D90:n 600 eurolla?

No mutku D3100:ssa on enemmän pikseleitä ja se on uudempi :)

Identiteettikysymys: vaihdatko AF-D tuen parempiin video-ominaisuuksiin?

[Avokid]

Identiteettikysymys: vaihdatko AF-D tuen parempiin video-ominaisuuksiin?

Jos se olisi noin simppeliä, niin kyllä.

[nikon-d40]

Cameranu.nl:ssä jo varastossa:
http://www.cameranu.nl/index.php?view=p ... ieuwsbrief

btw. ei ole enää paha tarjous ostaa kitissä telezoomia. 55-200 VR:n hinta 130e ja uuden 55-300 VR:n 300e.

Verkkokauppa.com:ssa näyttäisi olevan samantapaiset hinnat. Saatavuutta ei tosin vielä ole:
linkki.

[melako]

Kumman ottaisi D3100:n 500 eurolla vai D90:n 600 eurolla?

No mutku D3100:ssa on enemmän pikseleitä ja se on uudempi :)

Identiteettikysymys: vaihdatko AF-D tuen parempiin video-ominaisuuksiin?

Etenkään kun kummassakaan kamerassa ei varsinaisesti ole mitään video ominaisuuksia.

[Sauli Särkkä]

Etenkään kun kummassakaan kamerassa ei varsinaisesti ole mitään video ominaisuuksia.

Nyt en ymmärrä. Olin harkitsemassa joku aika takaperin D90:n tai D5000:n hankintaa mm. pienimuotoisiin videotarpeisiin. Eikö niillä tai D3100:lla enää voikaan kuvata videopätkiä?

..vai oliko tässä kyse joistakin hifimmän pään säätöominaisuuksista, jne.?


-Sale

[redfusion]

Eikös autofocus videolle ole "video ominaisuus"?

[melako]

Nyt en ymmärrä. Olin harkitsemassa joku aika takaperin D90:n tai D5000:n hankintaa mm. pienimuotoisiin videotarpeisiin. Eikö niillä tai D3100:lla enää voikaan kuvata videopätkiä?

..vai oliko tässä kyse joistakin hifimmän pään säätöominaisuuksista, jne.?


-Sale

Ainakin suljinajan ja ISO-arvon säätäminen ilman poppakonsteja olisi suotavaa. D5000, D90 ja D300s:ssä videon laatu on huono johtuen Motion JPEG pakkauksesta.

Ehkä painottaisin hankinnassa enemmän still puolen tarpeisiin.

[musti]

Kuvan laatu ISO 12800 on hyvä, olen jopa yllättynyt kun katsoin mallikuvia

[Jaila]

Näkyy DxOMarkiin ilmaantuneen testituloksia D3100:sta. Heidän mittaustensa mukaan D3100 on kennoltaan huonompi kuin D90 ja D5000 eli ainakaan DxOMarkin (kiisteltyjen) testien mukaan uusi kenno ei tarjoa mitenkään ylittämätöntä kuvanlaatua. Näyttäisi olevan aika samaa tasoa Canon 550D:n kanssa.

Jos D7000:n kennon testitulokset ovat samaa tasoa, niin D90:n omistajilla ei ainakaan kuvanlaadun parantamisen vuoksi ole tarvetta päivittää kalustoaan. Eri asia on tietenkin se, jos muut ominaisuudet tai lisäpikselit painavat vaakakupissa.

[baritoni]

En ossoo sannoo, mut linkissä muutama alkumetrien testikuva alkuperäisillä asetuksilla. Kuvat suoraan kamerasta.

http://www.flickr.com/photos/baritoni/s ... 27/detail/

[Avokid]

Aika lailla D90:n tasoiselta kamalta näyttää. ISO 6400 saattaa olla hitusen parempi.
Normikäyttöön tuo ISO 3200 on vielä aivan riittävä, ehkä jopa ISO 6400.

Itellä kun on tuo D7000 tilauksessa, niin en oikeastaan odota merkittävää kuvanlaadun paranemista, mutta jos vaikka kun nyt kehtaa ongelmitta kuvata ISO 1600 kuvia D90:llä, niin jos D7000:n kenno mahdollistaa vaikka edes ISO 2500 herkkyyden about samalla tasolla, niin se on enemmän kuin tarpeeksi.
Parempi AF, ergonomia yms. ovat minulle riittäviä.

Ensi kokemuksien mukaan D300s on edelleen paras DX-kennoinen kamera AF:n osalta, joten D7000 ei ole sitä parempi, mutta varmaan aika lähelle pääsee.