Pana fz10:llä otettuja kuvia näytille.

Braster · Viesti Kirjoittaja **Braster** » Loka 19, 2004 20 : 00

Pistäkääpä ko. kameran omistajat pari kuvaa näytille että näkee millaista jälkeä vehkeellä tulee. En tarkoita nyt mitään virallisia testikuvia vaan ihan omistajien omia otoksia. Käyttökokemukset myös kiinnostavat., eli mikä hyvää mikä huonoa?

aNuBaRaK · Viesti Kirjoittaja **aNuBaRaK** » Loka 19, 2004 23 : 18

Noin pari viikkoo ollu kyseinen kamera, iha hyvä, sais vaan tulla firmwarepäivitys.

Inssi · Viesti Kirjoittaja **Inssi** » Loka 20, 2004 14 : 47

Hyvä kamera, tsuumi varsinkin mutta valoa tarvitaan paljon.
Huonoa on se, ettei akkua voi ladata kamerassa ja kun siirtää kuvia koneelle linssit tulee esille. Tyytyväinen olen. Muutama kuva
http://inssi.smugmug.com

Shred · Viesti Kirjoittaja **Shred** » Loka 20, 2004 21 : 03

Tässä muutama sekalainen Panasonic FZ10:llä otettu räpsy.
Tarkoituksena on siis esitellä kuvanlaatua/kameran kykyjä, ei kuvaustaitoa tai sommittelua.
Räpsyt ovat sitten vain väliaikaisesti esillä, poistan ne serveriltä jossain vaiheessa...

Novice · Viesti Kirjoittaja **Novice** » Loka 20, 2004 21 : 35

Hienoja kuvia!

Täytyy sanoa, että teki tämä fz10 minuun vaikutuksen teidän kuvien perusteella. Ei varmaankaan ole vikaa myöskään kuvaajissa! :)
Näyttää siltä, että Leican linssi todella on laadukas ja f2.8 antaa riittävästi valoa. Ainakaan teidän kuvissa ei mielestäni näyttänyt olevan merkkejä tummuudesta. (tosin olivat ulkokuvia)
Onko tummuus esim. sisätiloissa haitannut?
Millä asteikolla aukkoa voi manuaalisesti säätää?
Onko 4 megapikkelssiä tuntunut rajoitukselta (onko ollut tarvetta teettää ISOA kuvaa?)

Kiinnostava kamera tämä on varsinkin kun hintakin on parhaimmillaan himpun alta 500 e
fz20 irtoaisi sitten 680 ekellä

Tume82 · Viesti Kirjoittaja **Tume82** » Loka 21, 2004 20 : 00

Fz10 ei ole kovin kummoinen kamera sisätiloissa kuvaamiseen. Fz10 tarvitsee paljon valoa, ja muutenkin kamera on parhaimmillaan ulkona kuvatessa. Aukkoa voi säätää manuaalisesti f2.8-8.0.

Muuten olen olen ollut fz10:iin tyytyväinen. 12x-zoom ja leican optiikka on kameran etuja.

Braster · Viesti Kirjoittaja **Braster** » Loka 22, 2004 20 : 03

Pääsin kokeilemaan fz 20:sta ja päädyin sen ostamiseen. Olin jo ostanut "kympin" mutta kun se onneksi oli ostettu gigantista sen pysty palauttamaan ilman selityksiä. Tässä kakskymppisessä tuntuu ainakin toi tarkennus vähän nopeammalta ja valikot ovat loogisempia. Kuvanlaadussa tuskin on eroa.

aNuBaRaK · Viesti Kirjoittaja **aNuBaRaK** » Loka 23, 2004 0 : 04

Braster · Viesti Kirjoittaja **Braster** » Loka 23, 2004 7 : 21

8[

Ei kympissäkään mitään vikaa ollut, hyviä kuvia tulee kummallakin mallilla ;)

aNuBaRaK · Viesti Kirjoittaja **aNuBaRaK** » Loka 23, 2004 9 : 38

untitled · Viesti Kirjoittaja **untitled** » Loka 23, 2004 12 : 00

Inssi kirjoitti:kun siirtää kuvia koneelle linssit tulee esille.

Kyllä minulla ainakin linssit pysyy kamerassa kun kääntää valitsimen katseluasentoon (se vihreä) ja sitten USB johto kameraan ja vasta sitten kameraan virta. Linssithän tulee ulos vain kuvausasennossa.

-M-

Inssi · Viesti Kirjoittaja **Inssi** » Loka 27, 2004 15 : 38

untitled kirjoitti:
Inssi kirjoitti:kun siirtää kuvia koneelle linssit tulee esille.
Kyllä minulla ainakin linssit pysyy kamerassa kun kääntää valitsimen katseluasentoon (se vihreä) ja sitten USB johto kameraan ja vasta sitten kameraan virta. Linssithän tulee ulos vain kuvausasennossa.

-M-

Totta puhut, oon aina siirtänyt kuvat jossakin kuvausmodessa.

aNuBaRaK · Viesti Kirjoittaja **aNuBaRaK** » Loka 29, 2004 19 : 07

Ja ketä se nyt haittaa jos ne linssit siihen tulee..

Inssi · Viesti Kirjoittaja **Inssi** » Marras 01, 2004 12 : 02

Mekanismi kuluu turhaan.

aNuBaRaK · Viesti Kirjoittaja **aNuBaRaK** » Marras 01, 2004 21 : 03

... 8)

saNppa · Viesti Kirjoittaja **saNppa** » Marras 02, 2004 5 : 52

aNuBaRaK kirjoitti:Tässä jotai kuvia: (en oo mikää pro :D )
http://www.kolumbus.fi/petri.sandstrom/kuvat/

http://www.kolumbus.fi/petri.sandstrom/ ... irdie2.jpg

Onko 100% croppi? Huomio kiinnittyy kuvanlaadullisesti ensimmäisenä epäterävän alueen verkkoon ja toiseksi tintin oik.rinnan tummaan osaan ja hieman taustaankin.

aNuBaRaK · Viesti Kirjoittaja **aNuBaRaK** » Marras 02, 2004 8 : 03

No siis en nyt muista mutta, tuo tintti oli noin 2m päässä. Ehkä hiukan cropattu tai ei ollenkaan.