Olen tässä tuskaillut m4/3 kameran hankintaa (Panasonic GF1 tms) tuon pokkarin korvaajaksi. Yhtenä kriteerinä on kuitenkin että sen voisi ottaa mukaan konsertteihin, urheilutapahtumiin jne.
Kellään kokemusta miten portsarit ja muut repunkaivelijat näihin suhtautuvat? Pancake linssillähän tuo menisi vyökotelossakin tai taskussa mutta 14-140:llä tms pitäisi jo tele pistää vaimon käsilaukkuun.
(käytin hakua mutta tulokset olivat 2008 tms jolloin m4/3 ei ollut ehkä vielä optio...)
m4/3 kamerat ja tapahtumat?
-
- Viestit: 62
- Liittynyt: Syys 25, 2006 13 : 34
- Paikkakunta: Espoo
-
- Viestit: 87
- Liittynyt: Loka 21, 2009 23 : 36
- Paikkakunta: Tampere
Pannarin kanssa mahtuu taskuun tai seuralaisen laukkuun, josta sen sitten voi heittää selkään roikkumaan kun auktoriteetti on ohitettu.
Todennäköisesti suhtautuvat noihin yhtä nihkeästi kuin muihinkin järkkäreihin – mutta yleensäkkin tästä taitaa olla aika ristiriitaisia käytäntöjä? Tampereella ei ole mitään ongelmaa kaivella kokonaista laukkua portsareiden edessä ja talsia sen sisään, Helsingissä taas törmäsin tiukkaan kieltoon.
Taas kerran olisi ehkä syytä kerrata lakia. Muistelisin että edellisellä kerralla joku kaiveli esiin kohdan joka salli kuvaamisen myös sisätiloissa mikäli tarkoituksena on dokumentoida tapahtumia historiallisessa mielessä. Eikös se ole aina sellaista, ainakin minulla, sen sijaan että pitäisi saada "noloja" kuvia.
Todennäköisesti suhtautuvat noihin yhtä nihkeästi kuin muihinkin järkkäreihin – mutta yleensäkkin tästä taitaa olla aika ristiriitaisia käytäntöjä? Tampereella ei ole mitään ongelmaa kaivella kokonaista laukkua portsareiden edessä ja talsia sen sisään, Helsingissä taas törmäsin tiukkaan kieltoon.
Taas kerran olisi ehkä syytä kerrata lakia. Muistelisin että edellisellä kerralla joku kaiveli esiin kohdan joka salli kuvaamisen myös sisätiloissa mikäli tarkoituksena on dokumentoida tapahtumia historiallisessa mielessä. Eikös se ole aina sellaista, ainakin minulla, sen sijaan että pitäisi saada "noloja" kuvia.
"mutta mä olenkin sillälailla perverssi, että tykkään laajakulmaisista objektiiveista."
-
- Viestit: 62
- Liittynyt: Syys 25, 2006 13 : 34
- Paikkakunta: Espoo
Juu, vaan pelkän pancaken kanssa jos pitäisi olla liikkeellä niin varmaan mielummin kuitenkin ottaisin D-Lux4 mukaan, siinä nyt on sentään vähän zoomia ja f/2.. eikä mitään ongelmia viedä mihinkään.
Lakitekstiä kaivamalla voi löytää tietty kohtia joihin vedota. Mutta ei sitä vänkäystä voi paikan päällä järjestysmiehen kanssa oikein aloittaa vaan se pitäisi tehdä etukäteen.
Pitänee ostaa sitten se nokian puhelin jossa on järjestelmäkameran tasoinen zoomi-optiikka :)
Lakitekstiä kaivamalla voi löytää tietty kohtia joihin vedota. Mutta ei sitä vänkäystä voi paikan päällä järjestysmiehen kanssa oikein aloittaa vaan se pitäisi tehdä etukäteen.
Pitänee ostaa sitten se nokian puhelin jossa on järjestelmäkameran tasoinen zoomi-optiikka :)
-
- Viestit: 959
- Liittynyt: Marras 17, 2003 20 : 44
- Paikkakunta: Kangasala
Veikkaisin että se tapahtuman järjestäjä pystyy määräämään kuka siellä saa kuvata ja mitä jos ollenkaan. Jos tapahtuma on maksullinen, niin silloinhan se tapahtuu järjestäjän hallinnoimissa tiloissa joissa on jotkin säännöt. Lunastamalla lipun niihin tiloihin hyväksyt ne säännöt jotka järjestäjä on tehnyt. Se on sinun asiasi selvittää mitkä ne säännöt ovat. Tuskin siellä aletaan jokaiselle sisään tulevalle luettelemaan hänen oikeuksiaan niin kuin pidätetyille jossain jenkkileffassa.duuso kirjoitti:
Taas kerran olisi ehkä syytä kerrata lakia. Muistelisin että edellisellä kerralla joku kaiveli esiin kohdan joka salli kuvaamisen myös sisätiloissa mikäli tarkoituksena on dokumentoida tapahtumia historiallisessa mielessä. Eikös se ole aina sellaista, ainakin minulla, sen sijaan että pitäisi saada "noloja" kuvia.
On varmasti aivan turha ruveta itkemään sitä jos viedään korvasta pihalle kun kiinnittelee pikkukameraansa jotain teleä joka on onnistuttu ohranan ohi muiluttamaan sisään eukon käsiveskassa.
-
- Viestit: 4834
- Liittynyt: Helmi 27, 2009 13 : 21
- Paikkakunta: Jkl
saahan sitä vedota ja oikein lakitekstiä tulkitsemalla saan tulla kuvaamaan kun olet vessassa täysistunnolla mutta entäpä jos vetoamisen sijaan pitää saada esim tuomioistuin kantasi taakse? sitä minäkin, heikoilla ollaan.vaizki kirjoitti:
Lakitekstiä kaivamalla voi löytää tietty kohtia joihin vedota. Mutta ei sitä vänkäystä voi paikan päällä järjestysmiehen kanssa oikein aloittaa vaan se pitäisi tehdä etukäteen.
Pitänee ostaa sitten se nokian puhelin jossa on järjestelmäkameran tasoinen zoomi-optiikka :)
jälkimmäiseen heittoon lähde tai bullshit, N8 lunastaa aika lailla vanjoen heiton ensimmäisenä askeleena kohti...
-
- Viestit: 216
- Liittynyt: Helmi 09, 2007 16 : 39
Perinteinen rahan kanssa äänestäminen on paras keino. Toisaalta järjestäjille etukäteen ruinaaminen muuttaa varmaan ainakin pitemmän päälle suhtautumista harrastelijoihin.
Itse hannasin ja ostin pokkarin, joka tietysti oli sitten minikennollaan pettymys.
Mitenkähän, jos järjestäjistä ja tapahtumista alettaisiin pitää listaa kuvausystävällisyyden puolesta, auttaiskohan moinen?
Sallituista ei tule mieleen kuin Ruisrock, onko muita järkkäri ystävällisiä happeningejä?
Itse hannasin ja ostin pokkarin, joka tietysti oli sitten minikennollaan pettymys.
Mitenkähän, jos järjestäjistä ja tapahtumista alettaisiin pitää listaa kuvausystävällisyyden puolesta, auttaiskohan moinen?
Sallituista ei tule mieleen kuin Ruisrock, onko muita järkkäri ystävällisiä happeningejä?
-
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta