10D ja M42 sovitin

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
jvk
Viestit: 761
Liittynyt: Joulu 22, 2003 14 : 19

10D ja M42 sovitin

Viesti Kirjoittaja jvk »

Toimiiko?
----------------------------------------
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jukkisv
Viestit: 353
Liittynyt: Syys 25, 2003 14 : 04
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja jukkisv »

toimii
jukkisv
Viestit: 353
Liittynyt: Syys 25, 2003 14 : 04
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja jukkisv »

ja tähän pitää vähä lisätä..

Hankin kiinteän 135mm f2.8 putken hintaan 60e... Tässä mallissa ei ole monikalvopäällysteisiä linssejä mutta niitäkin löytyy hieman kalliimmalla.

jukkisv
jvk
Viestit: 761
Liittynyt: Joulu 22, 2003 14 : 19

Viesti Kirjoittaja jvk »

Kiitti. Entäs estääkö mikään käyttämästä vanhempia ei kanuunan omia salamalaitteita?
----------------------------------------
jukkisv
Viestit: 353
Liittynyt: Syys 25, 2003 14 : 04
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja jukkisv »

jvk kirjoitti:Kiitti. Entäs estääkö mikään käyttämästä vanhempia ei kanuunan omia salamalaitteita?
No, noiden M42 objektiivien käyttö ei vaikuta salaman toimintaan. Manuaali-moodissa vanhemmat salamat saattavat toimia jos salamakenkä sopii. "kolmansien osapuolien" joihinkin salamoihin on saatavilla kenkäsovite eri kameramerkkiin. Olen nähnyt näitä salamia myytävän johonkin 60-70e hintaan, jopa kääntyvällä päällä. Enempää en osaa ottaa kantaa tähän. Itse käyttäisi canonin omaa ex-sarjaa, jolloin myös saadaan salaman automaattiominaisuudet esiin.

jukkisv
martti65
Viestit: 1003
Liittynyt: Touko 20, 2003 0 : 33
Paikkakunta: HELSINKI
Viesti:

Viesti Kirjoittaja martti65 »

Kuten tuossa vastattiinkin, toimii hyvinkin, olen käyttänyt sekä kahta peiliteleä, 1000mm ja 500mm 135mm, 50 mm ja 28 mm ja kokeillut vielä zenitarin 15 mm ja Pelengin 8 mm putkea tuolla, eikä suurempia valituksiatoiminnasta. Loittorenkaan nastat piti peittää, ennen kun siihen laittaa sovittimen, muuten kaikki toimii. Kameran mattalasietsin ei ole paras mahdollinen väline tarkentaa, varsinkin hämärässä voi olla kohtuuttoman hankalaa, mutta objektiivit ovat kuitenkin aivan käyttökelpoisia.

Vanhempaa salamaa en mistään hinnasta laittaisi kameraani, jo yksinkertaisesti siitä syystä, että toimivuus EX sarjan laitteissa on jotain aivan muuta. EZ sarjan salamoita voi käyttää, mutta ei sovi minun käyttööni. Muut ETTL-salamat ovat sitten ihan ok, vaikka siihenkin sanoisin paremmin Canonin oma EX 550.
huikka78
Viestit: 270
Liittynyt: Maalis 06, 2003 15 : 22
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja huikka78 »

Mieleni tekisi kokeilla tuollaista M42 sovitinta. Sovittimen hankinta ei ole ongelma, mutta kertokaapa kokeneemmat, mistä tietää, mitkä objektiivit ovat tuolla kierteellä?

Yritin etsiskellä noita vanhoja käytettyjä netin käytettyjä myyvistä liikkeistä, mutta useimmissa kerrotaan vain merkki, polttoväli ja maksimiaukon suuruus.

Haulla sain sen verran selville, että ainakin joku oli käyttänyt Pentaxin takumar objektiiveja. Mitkä kaikki Pentaxin objektiivit nyt ovat tuolla kierteellä (myytävissä vilahteli useita bajonetteja, K, P jne)?
Yli tuhannen sanan tarinoita:
http://huikka.1g.fi
fangio
Viestit: 1834
Liittynyt: Loka 05, 2003 8 : 51

Viesti Kirjoittaja fangio »

Tietoa eri bajoneteista ja sovittimista löytyy mm.
http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/rengasfoto.htm

Eli ei tarvi etsiä M42-sovitinta, vaan jos pelaaminen näillä kiinnostaa, niin kyse on siitä, että mitä opukoita sun eteen on lentänyt ja millä sovitteilla ne käy sun vehkeisiin.
jukkisv
Viestit: 353
Liittynyt: Syys 25, 2003 14 : 04
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja jukkisv »

huikka78 kirjoitti:Mieleni tekisi kokeilla tuollaista M42 sovitinta.
Mainoskatko..

Katohan tuolta myydään puolelta :-)

Jatkuu..
Vastaa Viestiin