Canon S90

Balian · Viesti Kirjoittaja **Balian** » Kesä 30, 2010 20 : 01

Löytyykö S90:lle kaukolaukaisinta? Ja jos on niin mikä lie malli.

Karu · Viesti Kirjoittaja **Karu** » Heinä 01, 2010 8 : 58

Ei ainakaan Canonin sivuilla olevasta lisävarustelistalta löydy kaukolaukaisinta.
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... px?specs=1

higgins · Viesti Kirjoittaja **higgins** » Heinä 01, 2010 9 : 53

Karu kirjoitti:Ei ainakaan Canonin sivuilla olevasta lisävarustelistalta löydy kaukolaukaisinta.
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... px?specs=1

Eihän tuohon taida saada kuin USB- johdon kiinni. S90 on ainamukanataskukamera ei hilavitkutin, Higg

zoppa · Viesti Kirjoittaja **zoppa** » Heinä 01, 2010 10 : 46

Te ketkä olette tuon Gripin hankkineet, niin olisin tiedustellut toimitusaikaa ja toimivuutta. Kuinka nopeasti grippi tuli tilauksen jälkeen ja onko 37dollarin arvoinen?

Balian · Viesti Kirjoittaja **Balian** » Heinä 01, 2010 20 : 15

higgins kirjoitti:
Karu kirjoitti:Ei ainakaan Canonin sivuilla olevasta lisävarustelistalta löydy kaukolaukaisinta.
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... px?specs=1
Eihän tuohon taida saada kuin USB- johdon kiinni. S90 on ainamukanataskukamera ei hilavitkutin, Higg

Niin sen ja mini HDMipiuhan. Lähinnä hain infrapuna laukaisinta. Katsos monessa ns. ainamukana kamerassa se tulee mukana tai ostettavissa lisävarusteena.

Tim0 · Viesti Kirjoittaja **Tim0** » Elo 23, 2010 13 : 42

Saapa nähdä onko tämä IXUS 300 HS S90:n veroinen, ainakin speksien mukaan vaikuttaa kilpailukykyiseltä, mm. valovoima on sama 2.0.

http://www.canon.fi/for_home/product_fi ... us_300_hs/

http://www.dpreview.com/news/1005/10051 ... s300hs.asp

ilarila · Viesti Kirjoittaja **ilarila** » Elo 23, 2010 14 : 12

Tim0 kirjoitti:Saapa nähdä onko tämä IXUS 300 HS S90:n veroinen, ainakin speksien mukaan vaikuttaa kilpailukykyiseltä, mm. valovoima on sama 2.0.

Eikös 300 HS ole jo ns. vanha malli? Ixus 1000 HS julkistettiin männäviikolla, jota ainakin mainostettu 300 HS:n korvaajana. Voin toki olla väärässäkin.

Punainen R · Viesti Kirjoittaja **Punainen R** » Elo 23, 2010 14 : 36

ilarila kirjoitti:
Tim0 kirjoitti:Saapa nähdä onko tämä IXUS 300 HS S90:n veroinen, ainakin speksien mukaan vaikuttaa kilpailukykyiseltä, mm. valovoima on sama 2.0.
Eikös 300 HS ole jo ns. vanha malli? Ixus 1000 HS julkistettiin männäviikolla, jota ainakin mainostettu 300 HS:n korvaajana. Voin toki olla väärässäkin.

Onko näin? 300HS julkaistiin joskus alkukeväästä. Tonni hoo-ässässä on valovoimaton superzoom-optiikka, eikä valoivoimainen pikkuzoomi. Vähän kummallinen korvaaja sitten...

venom · Viesti Kirjoittaja **venom** » Elo 24, 2010 19 : 51

Punainen R kirjoitti: Onko näin? 300HS julkaistiin joskus alkukeväästä. Tonni hoo-ässässä on valovoimaton superzoom-optiikka, eikä valoivoimainen pikkuzoomi. Vähän kummallinen korvaaja sitten...

Jep, kun vielä tutkiskellaan kameran "laajakulmaa" 36mm... En sanoisi että korvaa missään nimessä 300hs:ää, tai jos näin tekee niin ei kovin hyvä veto canonin pojilta.
Uppoaa varmaan peruskuluttajaan joka ei katso muuta kuin että "10x zoomi, riittävästi pikkelsejä (tai no vähän vähän kun monessa on jo 15, mutta menköön), ja FullHd-video"
1000Hs on kymmenvuotis juhlajulkaisu, mikä myöskin puhuisi sen puolesta että ei olla astumassa 300hs/s90 varpaille.

-V-

isorokko · Viesti Kirjoittaja **isorokko** » Elo 31, 2010 12 : 17

Itsellä meni 1,5kk Kiina-reissun aikana kamera epäkuntoon. Eturulla lopetti toimintansa ja äsken tuli jassilta/saksasta Canonin tehtaalta arvio, ettei takuu korvaa vikoja. Kuvien perusteella kameran sisällä on ruostetta ja hapettumaa, vaikka kamera ei missään vaiheessa ole kastunut. Vaikuttaisi siis siltä, että rullan saumasta on päässyt sisään kostea meri-ilma ja mahdollisesti kämmenestä irtoava hiki.

Mitenköhän tässä asiassa pitäisi oikeasti menetellä? Kehottivat laittamaan matkavakuutukseen, mutta ei oikein tunnu järkeenkäypältä, ettei tuon hintainen pokkari kestä "normaalia kuvausta" paria kuukautta. Onkohan jossain takuuehdoissa pienellä ilmoitettu että kameran käyttö hikisellä kouralla tai Aasian ilmankosteudessa on jotenkin kiellettyä?

okam · Viesti Kirjoittaja **okam** » Elo 31, 2010 12 : 37

Voithan sä käyttää kameraa missä tahansa olosuhteissa, mutta on aika naivia kuvitella, että ne laitteet kestää mitä käyttöä vain.

Ite tulin just Santorinilta niin siellä oli "normaalistikin" niin kosteeta että kun jätti tunniksi järkkärin ulos niin se oli aivan märkä, kun kosteus oli tiivistyny.

Jos tulee kameraa käyttämään olosuhteissa missä on erittäin korkea kosteusprosentti niin joko kannattaa käyttää maalaisjärkeä tai sitten ostaa pokkari joka on vesitiivis (niitähän on vaikka miten paljon nykyään).

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Elo 31, 2010 12 : 43

isorokko kirjoitti: Onkohan jossain takuuehdoissa pienellä ilmoitettu että kameran käyttö hikisellä kouralla tai Aasian ilmankosteudessa on jotenkin kiellettyä?

Kyllä käytöohjeessa voi hyvinkin ola lämpötila-alueen lisäksi kosteusalue, missä kamera toimii. Tästäpä tulikin mieleni kun kumastelin Tanskassa, kun porukat pesevät puhtaita autojaan tuulisien päivien päätteeksi. Itsellä tuli pakuun viikon rantaelon jälkeen maalipintaan ruostetta.

isorokko · Viesti Kirjoittaja **isorokko** » Elo 31, 2010 14 : 09

okam kirjoitti:Voithan sä käyttää kameraa missä tahansa olosuhteissa, mutta on aika naivia kuvitella, että ne laitteet kestää mitä käyttöä vain.

Ite tulin just Santorinilta niin siellä oli "normaalistikin" niin kosteeta että kun jätti tunniksi järkkärin ulos niin se oli aivan märkä, kun kosteus oli tiivistyny.

Jos tulee kameraa käyttämään olosuhteissa missä on erittäin korkea kosteusprosentti niin joko kannattaa käyttää maalaisjärkeä tai sitten ostaa pokkari joka on vesitiivis (niitähän on vaikka miten paljon nykyään).

Tokihan näin. Ei kuitenkaan tullu oleiltua missään viidakossa tuota aikaa. Jonkin verran kotomaata kosteemmissa olosuhteissa lähinnä. Vaikuttaisi enemmänkin siltä, että tuon säätörullan sauma päästä sisäänsä ~kaiken, sillä mikään 1 hiki/sadetippa ei tuollaista ruostetta saa aikaiseksi. Näin ollen en oikein keksi muuta vaihtoehtoa kuin hiljalleen kameran pintaan irronneen hien ja/tai kostean ilman päätymisen kameran sisälle. Tarkottaa käytännössä sitä, että meikäläisen käsien hikoilulla ei tolla kameralla voi kesällä paljoa kuvailla. Harmi sinänsä, sillä muuten palveli loistavasti.

Neutral · Viesti Kirjoittaja **Neutral** » Elo 31, 2010 15 : 05

isorokko kirjoitti:Itsellä meni 1,5kk Kiina-reissun aikana kamera epäkuntoon. Eturulla lopetti toimintansa ja äsken tuli jassilta/saksasta Canonin tehtaalta arvio, ettei takuu korvaa vikoja. Kuvien perusteella kameran sisällä on ruostetta ja hapettumaa, vaikka kamera ei missään vaiheessa ole kastunut. Vaikuttaisi siis siltä, että rullan saumasta on päässyt sisään kostea meri-ilma ja mahdollisesti kämmenestä irtoava hiki.

Mitenköhän tässä asiassa pitäisi oikeasti menetellä? Kehottivat laittamaan matkavakuutukseen, mutta ei oikein tunnu järkeenkäypältä, ettei tuon hintainen pokkari kestä "normaalia kuvausta" paria kuukautta. Onkohan jossain takuuehdoissa pienellä ilmoitettu että kameran käyttö hikisellä kouralla tai Aasian ilmankosteudessa on jotenkin kiellettyä?

Tässä vähän sama homma kun nokian puhelimissa. Kaveri osti aikoinaan E61:n josta murtui se tatti eli joikkarinäppäin. Puhelin tuli nokian huollosta takais saatteella "kostunut" takuu ei korvaa. Kaveri oli käyttänyt puhelinta vain sisätiloissa ja pari kertaa autossa. Sanoi että jos on kosteutta on saanu jo tehtaalla sitä. Vei omillaan korjattavksi paikalliseen jossa vaihtoivat näppiksen ja dadaa puhelin toimi kuin uutena.

Ehkä kannattaa muistaa ja vaihtaa merkkiä kokeeksi josko joku muu kestää paremmin.

cdv 1 · Viesti Kirjoittaja **cdv 1** » Joulu 04, 2010 21 : 57

No niin nyt alkaa mitta täyttyä tuohon S90 roskien imuun.
Taas iso roska kennolla tai jossain optiikassa.
Kun himmentää 5.6 tai enemmän niin kuvassa näkyy tosi selvästi iso roska.

Onko muilla käyttäjillä ollut roska ongelmia kameran kanssa.
Tässä jo toista kertaa roska sisällä.. ensimmäinen kerta ihan uutena noin kuukauden käytön jälkeen, se meni takuuseen tiedä miten nyt käy..

Mielestäni olen pitänyt kameraa ihan siististi. Ei ole tippunut tai saanut muutenkaan mitään kolhuja, yleensä ollut takin taskussa kun on lähes aina mukana.

Muuten kyllä hyvä kamera.. kuvanlaatu todella hyvä.. käytettävyys vaan pikkuisen heikko takarullan takia.. mutta siihenhän tuli parannus S95 mukana.

CDV

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Joulu 05, 2010 12 : 44

Eipä ole roskia näkynyt uutena eikä sen jälkeen... moitteetonta toimintaa tähän asti.

Siltis · Viesti Kirjoittaja **Siltis** » Joulu 07, 2010 2 : 54

Sakke_K kirjoitti:Eipä ole roskia näkynyt uutena eikä sen jälkeen... moitteetonta toimintaa tähän asti.

Sama täällä !

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Joulu 07, 2010 19 : 58

Vuoden käytön jälkeen hankin tuon gripin. Pakko sanoa, että hyvin kyllä toimii: ote on huomattavasti parempi kuin ennen, ulkonäkö on tietty makuasia :) Eipä taida tuo lisäkahva enää tuosta irti lähteä jos minusta on kiinni.

cdv 1 · Viesti Kirjoittaja **cdv 1** » Joulu 09, 2010 20 : 59

Nyt on viety S90 huoltoon. Saa nähdä että meneekö takuuseen vielä, takuuta jäljellä noin 1.5kk
Lupailivat noin reilun viikon päästä takaisin jos ei ole mitään ongelmia huollossa.
Niin huotoon viennin syynä oli roska kennolla.

CDV

cdv 1 · Viesti Kirjoittaja **cdv 1** » Joulu 22, 2010 19 : 14

No niin nyt on taas puhdas S90 käsissä mutta mitä h.....ttiä...
Etu säätörullä on lakannut toimimasta huollossa.
Kokeili kaikki mahdolliset variaatiot toiminnoissa, ei vaan toimi.
Onneksi kokeilin kameraa jo saman tien liikkeessä ja sielläkin todettiin vika. Pikku ongelma tässä on se että noin viikon päästä lähden loma matkalle ja silloin olisi kiva olla toimiva kamera matkassa.
Huoltoon jos laittaa kameran niin siinä menee ainakin 2 viikkoa ennen kuin sen saa takaisin.
Täytyy vaan ilmeisesti turvautua ihan auto modeen ja luottaa siihen että kamera saa säädöt kohilleen vaihtelevissa valaistuksissa...

Manuaali säädöt on kivat kun niihin on tottunut, nyt vaan säätö on todella hankalaa yhdellä rullalla.
Sitten loma matkan jälkeen takas huoltoon jos tulisi kuntoon vielä.

Niin huollossa vaihdetut osat.

Rep.-work.........
Replacement: Shutter(parts)
Complete adjustment
Product checked againts any reported fault
Function check
Replacement: electr.bus system

Spare parts :
OPTICAL ASS´Y
FPC´ASS´Y , OPERATION/SPEAKER

Warranty repair

Että tälläistä tällä kertaa.
Olenkohan todella saanut jokun maanantai yksilön vai onko tämä vaan todella huonoa tuuria.
Eikö kenelläkään muulla käyttäjällä ole ollut ongelmia S90 kanssa.
Pitää varmaan harkita uuden kameran ostoa, olisikohan tuo S95 yhtään varmempitoiminen ja ei keräisi niin paljoa roskia sisään.

CDV