arviot G5-kamerasta

[raamise]

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/g5.html näyttää julkaisen ennakkoversion arvioinnista (lupaa täydentää osia myöhemmin).

[juha_m]

Parannus kuvanlaadussa G3>G5 näyttää todella huomattavalta. Selvästi enemmältä, mitä pikselilisäys yksinään toisi. Kuvien terävyys ja resoluutio on parantunut paljon. Dynaaminen alue vaikuttaa myös laajalta. Voitti Sonyn v1:n kirkkaasti parantuneen resoluution ja mielestäni luonnollisempien värien ja valotuksen ansiosta. Mutta tämähän oli odotettavissa s50 kuvien jälkeen. Voisikohan tämän jo ostaa?

[tareone]

Voisikohan tämän jo ostaa?

Kannattaa odottaa G6:sta, joka on vielä parempi. Myös G7 tulee markkinoilla muutaman vuoden päästä... ;-)

[raamise]

voi olettaa, että teknisesti nämä laitteet paranevat seuravan parin vuoden aikana huomattavasti ja hintataso pysyy nykyisellään tai laskee. eri asia on sitten että kannataako seuraavaa mallia jäädä odottelemaan, ehkä parempi hyväksyä ostokselleen lyhyt 'kuoletusaika' ja ostaa nyt sellainen joka tunttuu sopivimmalta. ihan mielenkiintoista on kuitenkin seurata, onko tuohon g5:en saatu mitään huomattavia parannuksia g3:en verrattuna.

[Xaeron]

Millonkohan G5 tulee suomeen asti? Voisi jo periaatteessa nyt ostaa G3:sen, mutta voisi odotella vielä hiukan aikaa G5:sta, onko jotain tarkkaa tietoa millon tulossa?

Jos kerta kuvanlaatu on dramaattisesti parempi G5:n eduksi, niin...

[JuhaL]

Voisikohan tämän jo ostaa?

Kannattaa odottaa G6:sta, joka on vielä parempi. Myös G7 tulee markkinoilla muutaman vuoden päästä... ;-)

Ilman muuta kannattaa ostaa! Kun G5 ilmestyy myyntiin, kaikki G3:set lakkaavat toimimasta... Tämä on sitä uutta Canonin strategiaa... [/sisäpiiritietoa]

;-)

[raamise]

Tuskinpa kuvanlaatu nyt 'dramaattisesti' muuttuu, mutta voisi nyt odotella vertailutestejä. Kyllä nämä vakiotestaajat varmasti kommentoivat, mikä on uuden version toimintakyky ja hinta/laatusuhde verrattuna juuri G3-kameraan. Kannattaa muistaa, että kameran tekniikka on kuitenkin vain yksi osa valokuvausta (eikä mielestäni tärkein).

[tareone]

Kyseessä on varmastikin samanlainen DRAMAATTINEN parannus kuvanlaatuun, kuin G2 ja G3 välillä tapahtui eli ei juuri minkäänlainen. Monissa testeissä ja vertailuissa G3:n kuvanlaadun on sanottu olevan 4-5 mp-luokan parhaimmistoa ellei paras. Resoluutio toki kasvaa, kun siirrytään neljästä viiteen megapikseliin.

Kaikkea mainosmiesten soopaa ei kannata purematta niellä.

[jiipee67]

dcresource on arvostellut retail G5:n.

http://www.dcresource.com/reviews/canon ... ndex.shtml

Jotenkin jäi sellainen maku tuosta, että G3 antaa rahalle paremmin vastinetta.

[Xaeron]

Joo. Taidan ite ainakin hankkia G3:sen.

[Aulis_G]

dcresource on arvostellut retail G5:n.

http://www.dcresource.com/reviews/canon ... ndex.shtml

Jotenkin jäi sellainen maku tuosta, että G3 antaa rahalle paremmin vastinetta.

Kiitos jiipee67, tuo url tuli tarpeeseen.
Lainattua yo. url:stä:

The G5 is the exact same camera as the G3, except for these four differences:


CCD kasvanut 4mpx -> 5mpx
Digital zoom kasvanut 3,6x -> 4,1x
LCD resoluutio kasvanut 113,578 pikseliä -> 118,000 pikseliä
sekä
"dramaattinen" muutos, väri muuttunut hopeasta mustaksi.

Mielenkiinnolla odotan ensimmäisiä laitteella otettuja testikuvia nähdäkseni "dramaattisen muutoksen".
Nimim. Oma G3 tulossa Saksasta :)