Samsung EX1/TL500 (LX3 / S90 kaataja)

[Epimetheus]

Luminous Landscape julkaisi oman arvostelunsa ja hellii meitä jopa kolmella esimerkkikuvalla.

[poy]

Ei oikein tykätty minun Samsung-arvostelusta tuolla kansainvälisellä foorumilla

Tuossa sinun sivullasi kuvat vaikuttavat erittäin hyviltä. Mulla on vaan jäänyt huono kuva Samsungeista, niin sitä myyttiä on vaikea rikkoa. Veljeni samsungin digipokkarilla kuvat ovat tolkuttoman kohinaisia, en muista tuon tarkkaa mallia, mutta siinä oli sellainen jännä käyttöliittymä. Linssivalmistaja on jotain "koskaan kuullutkaan" merkkiä (vertaa Sony, Pana, Canon, ...).

[tareone]

Lyhyt esittely ja testikuvia:
http://www.pekola.net/blog/?p=1775

[tareone]

Linssivalmistaja on jotain "koskaan kuullutkaan" merkkiä (vertaa Sony, Pana, Canon, ...).

Luminous-Landscapesta:

If you are not a large format or medium format photographer the name Schneider may not be as familiar to you as Zeiss or Leica, but if you are you need not be told that they are one of the world's oldest and finest lens designers and manufacturers. Indeed I know quite a few ultra-demanding photographers who think that Schneider glass is frequently superior to Zeiss (and that's saying a lot). Back in the days that I shot with a Rollei 6008 I had several Schneider lenses and found them to be exemplary.

[Epimetheus]

Tuossa sinun sivullasi kuvat vaikuttavat erittäin hyviltä. Mulla on vaan jäänyt huono kuva Samsungeista, niin sitä myyttiä on vaikea rikkoa. Veljeni samsungin digipokkarilla kuvat ovat tolkuttoman kohinaisia, en muista tuon tarkkaa mallia, mutta siinä oli sellainen jännä käyttöliittymä. Linssivalmistaja on jotain "koskaan kuullutkaan" merkkiä (vertaa Sony, Pana, Canon, ...).

Meillä oli myös perhepokkarina aiemmin yksi Samsung paljon mainostetulla erittäin helppokäyttäisellä käyttöliittymällä. Käyttöliittymä oli surkein mitä olin ikinä nähnyt ja kamera muutenkin kaikin puolin hanurista. Se onneksi hajosi ja sain takuuseen toisen uudemman mallin jonka myin avaamatta koko pakettia. Tämä EX1 on kuitenkin aivan eri planeetalta aiempien Samsungien kanssa.

[tareone]

http://www.dpreview.com/reviews/samsungtl500/

[jonisal]

Onko samsungin ostaneet olleet tyyväisiä hinta laatu suhteeseen ?
Itsellä alkutuntuma ainakin on että kuvan laatu piisaa mutta valikko ainakin vaatisi viilausta.Näyttö on erinomainen ja runko tukevan tuntuinen.
Pokkariin pitää suhtautua pokkarina.

[koopees]

Aika olennainen ero, tälläisten kameroiden käyttötarkoitusta ajatellen, on koko tai oikeastaan paino tämän ja Canon S90:n välillä, dpreview-sivuston vertailun mukaan:

Weight (inc. batteries)
Canon PowerShot S90: 195 g (6.9 oz)
Samsung TL500: 386 g (13.6 oz)

Dimensions
Canon PowerShot S90: 100 x 58 x 31 mm (3.9 x 2.3 x 1.2 in)
Samsung TL500: 114 x 63 x 29 mm (4.5 x 2.5 x 1.1 in)

[jonisal]

Käsitellessä paino ja tukevuus hyvästä.Taskussa haittaa ;)

[koopees]

Käsitellessä paino ja tukevuus hyvästä.Taskussa haittaa ;)

Juuri noin. Ja siksi minulla onkin pari kanuunan runkoa ja jämäkät ällälasit sekä sitten tuo S90 joka mahtuu taskuun tai kulkee näppärästi vyöllä. Toisaalta nyt on noksun N8 alkanut syrjäyttää melkoisen osan S90:n tarpeesta.

Mutta toki Samsung on varmaan pätevä peli, tarkoitukseni ei ollut mikään muu kuin tuoda esiin tuo paino- ja (lievä) kokoero. Tosi hyvähän on tuo Samsungin optiikan valovoima (suuri aukko), jonka merkitys on mielestäni todella iso.

[jonisal]

Itsellä vaakakupissa paino samsungissa
+Laajakulma
+Valovoima
+Näyttö(tarkka,näkyy ulkonakin)
+Hinta
+Rakenne
+2.v takuu
+RAW
+Kuvien laatu
-Menu
-Ajoittainen hitaus.
-Akun lataus kamerassa mutta tarvike laturi tosi halpa alta 20€ laturi+akku
-Akun kesto n.250 kuvaa
-Välistä valovoiman takia loppuvat nopeat ajat kesken.

Sitten S90:n paino arvo.
-Liukas käteen
-Valovoima
-Ei riittävää laajakulmaa
-Näyttö
-Hinta
+Pieni

Nikonia olisin kannattanut merkin vuoksi niin kun canonin ostajat ostavat omaa tuttua merkkiään vain merkin takia mutta nikonilla ei ole sopivaa mallia.
G sarjalainen oli kyllä harkinnassa mutta....
-Mutikka muotoilu
-Ei kunnollista laajakulmaa
+Kuvan laatu
+Nopea
+Akun kesto
+Tukevuus

Aikansa kutakin tällä kertaa kokeillaan samsungia kunnes parempia houkutuksia tulee ;)

[koopees]

Canon S90 tukee kyllä sekin RAW:ia.

[jonisal]

Totta jälleen.Kaikki ei tullut heti mieleen.
Olihan myös LX3:n listalla mukana miettiessä hankintoja mutta ei sitten sitäkään.Pidin sitä hiukan vanhanaikaisena hintaansa nähden.
Uusi LX5 voisi ehkä olla muuta.
Itsellä ainakin harrastusrahasto rajottaa hankintoja jonkin verran.

Järkkäri puoleen pistetään isommat sijotukset kun sitä kuitenkin enemmän käytetään.
EX1:n tuli hankittua käytettynä sopu hintaan jolloin muihin hinta ero kasvoi vielä lisää.Vaihtaessa tietenkin tappiot ovat pienemmät tulevaisuudessa.Näitä pikku kameroita on kuitenkin tullut vaihdeltua tasasin välein vaikka aina välillä tuntuu että tämä on se juuri oikea tällä kertaa.

Nikon D300;n onkin sitten pysynyt jo pitkään ja vielä ei ole löytynyt hyvää tekosyytä vaihtaa.Objektiivit on kyllä vaihtuneet/lisääntyneet.
Alunperin tutkailin peilittömiä runkoja kakkos kameraksi mutta kun nikonilla ei sellaista vielä ole joutuisi ostamaan jonkun muun.
Siitä se varustelukierre taasen moninkertaistuisi.
Joten sitä oikeaa vartoillessa koitetaan tulla toimeen muilla.

Ainoa mitä kauppaa olen katunut jälkikäteen oli tokina 12-24 myyntiä siinä oli hinta ja laatu kohdallaan.Aika näyttää pitääkö se hankkia uudestaan.

Onhan tuo D70:kin jäänyt nurkkiin pyöriin hätävaraksi.Käyttöarvo kuitenkin suurempi kun myyntiarvo.

[kenleh2]

Ei oikein tykätty minun Samsung-arvostelusta tuolla kansainvälisellä foorumilla

Ihan mukava arvostelu, mutta julmetun hienoja katukuvia, todella innostavia! Tulipa oikein hinku päästä kaduille kuvailemaan :).

[kallep]

Kuinkas olette päässeet sinuiksi ton samsungin EX1;sen kanssa. Mulla on vielä vähän hakusessa ,mutta pikku hiljaa.Valovoima on kyllä vakaajan kanssa hyvä ei enää salamaa tarvi paljo käyttää,ja salamassakin on hyvät säätö mahdollisuudet ei tarvi täysillä räiskiä

[jonisal]

Nyt kun on löytynyt mieleiset asetukset monen kokeilun jälkeen niin vallan hyvin tullaan toimeen.Välillä kylläkin otettu kuva näyttää liian hyvältä näytöllä.Kaikkeen silti tottuu kun on pakko ;)