Sony F828
-
- Viestit: 3792
- Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21
etsi find:illa aikaisempia juttuja tästä kamerasta.. mut heitetään tähän nyt vielä kerraan vähän..:)
Plussat:
ergonomia, käytettävyys ja koko (tykkään kamerasta mikä tuntuu kameralta).
Manuaali zoom-rengas ja tarkennusrengas!
Magnesium-body.
Hyvä optiikka.
Dual media.
Pitkä akunkesto.
Kuvanlaatu.
..ja yleensäkin todella kiva käyttää! istuu hyvin käteen ja toimii loistavasti, taittoperä on ihan kiva!
Miinukset:
Puskurimuisti saisi olla isompi! (huomaa kuvatessa raweja)
EF-saisi olla korkeampi resonen, toimii hyvin rajatessa mutta manuaali tarkennuksessa ei!
Jotku valittaa CA:sta mutta minusta sivuuttaisin sen ihan täysin.. olen kuvannut tuhansia kuvia enkä koskaan ole törmännyt kyseiseen ongelmaan!
Kohinaa tietty on ISOilla arvoilla mutta sekin on 8-megasille hieman ominaista.. pienillä ISOilla ei ongelmia ja siksi käytännössä ei ongelmia teetä minullekaan. Tulee tod. harvoin nosteltua ISOa 400-sataan!
Olen leikkinyt useiden eri 8 megasten kanssa ja minusta sony on yksinkertaisesti niistä paras, innolla odottelen tästä seuraavaa versiota! :) mutta on todella vaikea sanoa mikä on yleisellä tasoilla paras kamera sillä kameran "hyvyys" rippuu pitkälti myös siitä mitä vaatimuksia ja ominaisuuksia kameralta haluat!
Jos polttovälillä ei väliä ja haluat pienen niin tsekkaa sony dsc-v3, siinä on hyvä kamera!
Plussat:
ergonomia, käytettävyys ja koko (tykkään kamerasta mikä tuntuu kameralta).
Manuaali zoom-rengas ja tarkennusrengas!
Magnesium-body.
Hyvä optiikka.
Dual media.
Pitkä akunkesto.
Kuvanlaatu.
..ja yleensäkin todella kiva käyttää! istuu hyvin käteen ja toimii loistavasti, taittoperä on ihan kiva!
Miinukset:
Puskurimuisti saisi olla isompi! (huomaa kuvatessa raweja)
EF-saisi olla korkeampi resonen, toimii hyvin rajatessa mutta manuaali tarkennuksessa ei!
Jotku valittaa CA:sta mutta minusta sivuuttaisin sen ihan täysin.. olen kuvannut tuhansia kuvia enkä koskaan ole törmännyt kyseiseen ongelmaan!
Kohinaa tietty on ISOilla arvoilla mutta sekin on 8-megasille hieman ominaista.. pienillä ISOilla ei ongelmia ja siksi käytännössä ei ongelmia teetä minullekaan. Tulee tod. harvoin nosteltua ISOa 400-sataan!
Olen leikkinyt useiden eri 8 megasten kanssa ja minusta sony on yksinkertaisesti niistä paras, innolla odottelen tästä seuraavaa versiota! :) mutta on todella vaikea sanoa mikä on yleisellä tasoilla paras kamera sillä kameran "hyvyys" rippuu pitkälti myös siitä mitä vaatimuksia ja ominaisuuksia kameralta haluat!
Jos polttovälillä ei väliä ja haluat pienen niin tsekkaa sony dsc-v3, siinä on hyvä kamera!
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: Touko 23, 2004 23 : 15
- Paikkakunta: Kouvola
Mulla on ollu 828 kesäkuusta. Kuvia tullut räpsittyä n.3000. Kamera on pelannut tosi hyvin! Mielestäni taittoperä on aivan ehdoton! Suosittelen kyseseistä kameraa oman käyttökokemuksen perusteella!
Mitä siihen CA:han tulee, niin jos sitä joskus harvoin ilmenee, se on melko helppo korjata photarilla!
Se ef tosiaan voisi olla tarkempi! Ei sillä manuaalitarkennusta oikeen hyvin voi tehdä...
Mitä siihen CA:han tulee, niin jos sitä joskus harvoin ilmenee, se on melko helppo korjata photarilla!
Se ef tosiaan voisi olla tarkempi! Ei sillä manuaalitarkennusta oikeen hyvin voi tehdä...
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: Touko 23, 2004 23 : 15
- Paikkakunta: Kouvola
-
- Viestit: 82
- Liittynyt: Huhti 13, 2004 19 : 49
- Paikkakunta: Espoo
-
- Viestit: 82
- Liittynyt: Huhti 13, 2004 19 : 49
- Paikkakunta: Espoo
-
- Viestit: 184
- Liittynyt: Loka 27, 2004 14 : 50
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 3792
- Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21
jos tahdot kameran jolla on todella hyvä ottaa hämärässä kuvia niin silloin on laitettava kunnon digijärjestelmä, mutta jos järjestelmiä ei oteta huomioon niin 828 on silloin aika kova sana!!
siinä on todella valovoimainen putki, 2.0F eli pesee kaikki muut 8-megaset.. tarkennus toimii hyvin myös hämärässä, jopa pimeässä, kiitos sonyn lasertekniikan! eli näiltä osin kuvaaminen onnistuu hämärässä myös hyvin, EI järjestelmien ainoa heikkous hämäräkuvaukseen käytännössä on kennon huono kyky kasvattaa ISO herkkyyksiä, mutta niinku sanottu jos tahdot loistavan kameran mutta EI järkkäriä niin silloin se on sony 828, nimimerkillä kokemusta on! :) pistä hakuun 828 niin löydät lisää juttua, olen aikasemmin kertonut kameran plussista ja miinuksista!
siinä on todella valovoimainen putki, 2.0F eli pesee kaikki muut 8-megaset.. tarkennus toimii hyvin myös hämärässä, jopa pimeässä, kiitos sonyn lasertekniikan! eli näiltä osin kuvaaminen onnistuu hämärässä myös hyvin, EI järjestelmien ainoa heikkous hämäräkuvaukseen käytännössä on kennon huono kyky kasvattaa ISO herkkyyksiä, mutta niinku sanottu jos tahdot loistavan kameran mutta EI järkkäriä niin silloin se on sony 828, nimimerkillä kokemusta on! :) pistä hakuun 828 niin löydät lisää juttua, olen aikasemmin kertonut kameran plussista ja miinuksista!
-
- Viestit: 82
- Liittynyt: Huhti 13, 2004 19 : 49
- Paikkakunta: Espoo