Peilin puhdistus

Canon 1300D, Canon 1200D, Canon 700D jne.
Vastaa Viestiin
andex
Viestit: 20
Liittynyt: Huhti 19, 2004 2 : 37

Peilin puhdistus

Viesti Kirjoittaja andex »

Kuten aiemmissa threadeissa on tullut ilmi kennoa ei kannata puhdistaa paineilmalla, miten on peilin laita? On tietysti selvää että kovalla paineella saa pölyt syvälle kameraan ja voi rikkoa jopa sulkimen, mutta onko haittaa jos peiliä puhaltelee varovaisin hönkäyksin puhdistussuihkeella?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JuhaH
Viestit: 2332
Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja JuhaH »

En lähtisi paineilmalla peiliäkään puhdistamaan, sillä sitä öljyläikkiä voi kulkeutua kennollekin asti jo peilinkin puhdistamisella. Itse hankin Saksasta isomman tilauksen yhteydessä tällaisen Haman puhaltimen:

http://www.hama.co.uk/product.asp?produ ... tionid=336

Hintaa oli 7e ja tuntuu tuo oikein näppärältä ja tehokkaalta puhdistusvälineeltä. (pölyt lähtee hellävaroen niin linssipinnoista, kuin kameran sisustastakin)
trombi
Viestit: 1137
Liittynyt: Helmi 27, 2003 10 : 57

Viesti Kirjoittaja trombi »

Hae apteekista korvapumppu. Ei maksa monta euroa.
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Viesti Kirjoittaja PAP »

entäs "sormenjäljet" peilistä ?

muutaman kerran on tullut ronkittua lasin vaihdon yhteydessä suurempia karvoja pesästä jolloin sormi on hipaissut peilin pintaa...

jokin nestemäinen aines ja mikrokuituliina ?
fangio
Viestit: 1834
Liittynyt: Loka 05, 2003 8 : 51

Viesti Kirjoittaja fangio »

En tiedä käyttääkö muut, mutta minä käytän kameraan ihan tavallista pölynimuria. Ei mene paineilmaa mihinkään, mutta imua on, ja yleensä suurimmat roskat tulevat helposti ulos.

Voi olla, että imurointi lisää hienojakoisen pölyn määrää kamerassa, mutta en ole huomannut toistaiseksi mitään negatiivista, paitsi että eukko naureskee, että mieskin on taas ruvennut imuroimaan.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

fangio kirjoitti:En tiedä käyttääkö muut, mutta minä käytän kameraan ihan tavallista pölynimuria. Ei mene paineilmaa mihinkään, mutta imua on, ja yleensä suurimmat roskat tulevat helposti ulos.

Voi olla, että imurointi lisää hienojakoisen pölyn määrää kamerassa, mutta en ole huomannut toistaiseksi mitään negatiivista, paitsi että eukko naureskee, että mieskin on taas ruvennut imuroimaan.
Niin kauan kuin suljin ei lähde mukaan...
Joku on niitäkin onnnistunut imuttamaan.
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Viesti Kirjoittaja PAP »

fangio kirjoitti:En tiedä käyttääkö muut, mutta minä käytän kameraan ihan tavallista pölynimuria. Ei mene paineilmaa mihinkään, mutta imua on, ja yleensä suurimmat roskat tulevat helposti ulos.

Voi olla, että imurointi lisää hienojakoisen pölyn määrää kamerassa, mutta en ole huomannut toistaiseksi mitään negatiivista, paitsi että eukko naureskee, että mieskin on taas ruvennut imuroimaan.
jep, lokaali hooveri tuli koeajettua, siis kamera imuroitiin. katosi pölyt yms. pikkuroina kameran sisuksista.

Kiitti vinkistä!
Viimeksi muokannut PAP, Loka 16, 2004 19 : 59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kime
Viestit: 283
Liittynyt: Elo 31, 2003 9 : 51
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Kime »

pec pads ja eclipse toimii !

Noilla putsailee niin linssit kuin kennonkin.
(kunhan tietää mitä tekee..)

micro-tools europe ainankin myy moisia rekkuloita
http://www.micro-tools.com/Merchant2/e_psi.htm
fangio
Viestit: 1834
Liittynyt: Loka 05, 2003 8 : 51

Viesti Kirjoittaja fangio »

kohan kirjoitti: Niin kauan kuin suljin ei lähde mukaan...
Joku on niitäkin onnnistunut imuttamaan.
Joo, imurin, kuten minka tahansa muun raskaamman pelin kanssa kannattaa olla tarkkana, mutta imuri on aika turvallinen, niin kauan, kun siinä on suutin, joka ei mahdu sisään peilikammioon.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

fangio kirjoitti:
kohan kirjoitti: Niin kauan kuin suljin ei lähde mukaan...
Joku on niitäkin onnnistunut imuttamaan.
Joo, imurin, kuten minka tahansa muun raskaamman pelin kanssa kannattaa olla tarkkana, mutta imuri on aika turvallinen, niin kauan, kun siinä on suutin, joka ei mahdu sisään peilikammioon.
Ainahan siihen voi liittää pienemmän putken niin se puhdistaa paljon tehokkaammin...
janman
Viestit: 392
Liittynyt: Elo 14, 2004 19 : 38
Paikkakunta: Suur-Kuusaa

Viesti Kirjoittaja janman »

Niinhän se menee, että tosimies imuroi vaan tietokoneen ja kameran sisältä.....! ;)
Ei kuvaustoimintaa tällä hetkellä
JupJup
Viestit: 1480
Liittynyt: Tammi 14, 2004 22 : 05
Paikkakunta: Helsinki/Savonlinna

Viesti Kirjoittaja JupJup »

Järjestelmäkameroiden peilit ovat periaatteessa todella arkoja pinnaltaan. Tavallisessa vessanpeilissä on heijastava metallikerros suojassa lasin alla, mutta kamerassa sellainen peili aiheuttaisi etsinkuvaan haamuja ja heijastuksia. Niinpä kamoroiden peileissa äärimmäisen ohut heijastava kerros on suoraan peilin pinnassa, vailla mitään suojaa.... ja menee rikki helposti.

Itse jättäisin sormenjäljen siihen peiliin.

Täällähän oli joskus tuossa kesällä juttua miten jostain kamerasta oli peili irronnut ihan käytössä. Ilmeisesti ne ei aina niin tiukasti sitten välttämättä kiinni ole, joten pölynimurin imutehoakin lienee syytä todella varovaisesti käyttää.
Vastaa Viestiin